Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Страницы сайта

Последние комментарии

Как долго продлится режим

Илларионов ошибается, если считает, что физический конец мистера Х (это не икс, это «ха») автоматически положит конец режиму. Это может совпасть, но только случайно, потому что жизнеспособность режима всё же выше, чем жизнеспособность упомянутой особи. Вот если он имел в виду, что режим не может закончиться раньше, чем сдохнет Х-ло, то он прав.

И «Гордон» тоже ошибается, утверждая, что «российская власть научилась контролировать избирательный процесс«, да еще «грамотно и эффективно«. Власть научилась блокировать избирательный процесс, это да. Или – имитировать его. Но никак не контролировать. Потому что ей нечего контролировать после того, как она исключила избирательный процесс из политической жизни – вместе с политической жизнью.  И то, и другое – имитация. Можно сказать по-другому:

Политическое пространство Эрэфии – это кладбище. И на нём – нормальная кладбищенская стабильность.


Илларионов: Как долго продлится режим? До физического конца Путина

Как долго продлится режим
Андрей Илларионов: Результаты выборов в Госдуму дали Путину отмашку начать спецоперацию «Президентские выборы-2018»
Фото: Сергей Крылатов / Gordonua.com

Новые выборы в Госдуму подтвердили: российская власть научилась грамотно и эффективно контролировать избирательный процесс. Так что любое участие в выборах – не важно, в качестве кандидата или оппозиционно настроенного избирателя, – лишь укрепляет и легитимизирует режим президента РФ Владимира Путина, заявил «ГОРДОН» политолог и экономист Андрей Илларионов.

Наталия ДВАЛИ
Редактор, журналист

Недавно прошедшие выборы в Государственную думу Российской Федерации запомнятся тремя главными особенностями. Во-первых, рекордно низкая явка избирателей: по официальным данным – 47,8%, по данным независимых аналитиков – около 36,5%.
Во-вторых, сокрушительным поражением российской оппозиции: в парламент не прошел ни один альтернативный кандидат даже в одномандатных округах. Партия «Яблоко» Григория Явлинского впервые за долгие годы не смогла преодолеть 3% барьер, недостаточный для попадания в парламент, но гарантирующий политической силе финансирование из госбюджета.

В-третьих, на этих выборах за партию власти проголосовали, по официальным данным, 54,19% избирателей, или 28 миллионов 524 тысячи человек. Теперь из 450 мандатов в Госдуме 343 будет у пропутинской «Единой России». Коммунисты, партия Владимира Жириновского и «Справедливая Россия» набрали, соответственно, 13,34%, 13,14% и 6,23%.

Результаты парламентских выборов лишний раз доказали: участие в выборах оппозиции – не важно, в качестве кандидата или рядового гражданина, голосующего против кремлевских сил, – лишь легитимизирует и укрепляет режим Владимира Путина. «Зато те, кто не пошел на «выборы», теперь с чистой совестью смогут ответить детям-внукам: «Мы в этой мерзости не участвовали», – заявил в интервью «ГОРДОН» российский политолог и экономист, старший научный сотрудник Центра по глобальной свободе и процветанию Института Катона в Вашингтоне Андрей Илларионов.

Вы действительно верили, что оппозиционеров пропустят в Госдуму? А зачем это Кремлю?

– В Госдуме прошлого созыва, которую по количеству принятых диких законов называли «бешеным принтером», были три-четыре приличных депутата. В новой не будет и этого. Почему Кремль не пропустил в парламент хотя бы одного оппозиционного одномандатника?

– Это было абсолютно очевидно с самого начала. Или вы действительно верили, что оппозиционеров пропустят в Госдуму? А зачем это Кремлю?

– Из рациональных соображений, чтобы у 14% населения России, не поддерживающих Путина, была возможность выпустить пар на выборах, а не на улицах. Позволяет же режим до сих пор работать антикремлевским СМИ вроде «Новой газеты», журнала The New Times, телеканала «Дождь».

– Никто никогда не собирался пропускать оппозицию в Госдуму. Последние минимум девять лет я участвую в дискуссии на тему «Ходить или нет на выборы?». И все эти девять лет повторяю: ни в коем случае нельзя участвовать в выборах, нельзя на них ходить! В сегодняшней России любое участие в выборах лишь легитимизирует и укрепляет кремлевский режим. И в последних выборах в Думу оппозиции не стоило участвовать, тем самым узаконив избирательный процесс.

Официальные результаты выборов точно совпали с моим прогнозом: ни один оппозиционер, каким бы жестким или мягким он ни был, в Госдуму не пройдет. Никого из них не пустят. Они просто не нужны власти там, наверху, и она сделает все, чтобы их там не было. Никогда. Но участвуя в этих выборах, оппозиция вновь сыграла свою роль в качестве легитимизатора.

Повторяю: участие оппозиции в выборах укрепляет путинский режим. Так было в 2007-м, когда избирали Думу, в 2008-м на выборах президента, в 2013-м на выборах мэра Москвы. Так будет и в 2018-м, когда пройдут новые выборы президента РФ.

– Есть информация, что выборы главы России пройдут на год раньше: весной 2017-го.

– Не играет роли, точнее, тактически перенос срока президентских выборов на что-то повлияет, но, по сути, ничего не изменит. И на вопрос: «Как долго это будет продолжаться?» ответ один: «Всегда».

– Владимир Владимирович собирается жить вечно?

– Уточню. Как долго продлится режим? До физического конца Владимира Путина, каким бы ни был этот конец: естественным или не очень. По-другому быть не может. Мы это знали и до того, но недавние выборы в Госдуму – еще одно подтверждение.

– Лидер оппозиционной партии «Яблоко» Григорий Явлинский уже заявил, что примет участие в ближайших президентских выборах.

– Есть старое выражение: они ничего не поняли и ничему не научились. Зато российская власть научилась грамотно и эффективно контролировать выборы и не пускать наверх никого, кто ей не нужен.

Те, кто не ходил на «выборы», с чистой совестью смогут ответить детям-внукам: «Мы в этой мерзости не участвовали»

– Меня смущает бодрая интонация, с которой вы все это произносите. Или у вас логика: чем больше режим будет закручивать гайки, тем быстрее навернется?

– Я не знаю, когда это все «навернется», но вы абсолютно правы, обратив внимание на мою бодрую интонацию. Но это, скорее, удовлетворение от точности прогнозов, которые я не раз давал в связи с предстоявшими выборами в Госдуму. В результатах новых парламентских выборов есть один плюс: это реальный шанс для российской оппозиции, какой бы она ни была, взглянуть, наконец, правде жизни в глаза.

– И что же «Яблоко», ПАРНАС и другие должны там увидеть?

– Они должны пересмотреть свою риторику. Оппозиция и другие разумные люди постоянно твердили: «Надо идти на выборы, надо бороться!». Я им отвечал: «Не надо, тем самым вы укрепляете путинский режим, подрываете свою позицию и подставляете приличных людей». «Нет, – отвечали они, – вы ничего не понимаете, нельзя сидеть на диване!».

Одно дело – теории интеллектуального свойства, и совсем другое – фактические доказательства. Зайдите на сайт Центральной избирательной комиссии РФ и посмотрите результаты «выборов». К слову, ни я, ни коллеги, которые разделяют мою позицию, в этот раз никакой кампании не устраивали, никого не отговаривали. Мы приняли решение: не будем вести агитацию против участия оппозиции в выборах. Хотят – пусть участвуют, пусть голосуют. Нам оставалось лишь дождаться результатов, чтобы лишний раз убедиться в точности собственных прогнозов.

– Если голосовать на выборах без выбора – легитимизировать режим, значит, по вашей логике, и налогов платить не надо, ведь это тоже укрепляет путинскую госмашину?

– Это две принципиально разные вещи. Неуплата налогов – уголовное преступление, которое имеет совершенно явные последствия. Я не собираюсь призывать людей отправляться в тюрьмы. За призыв не ходить голосовать в России, по крайней мере сейчас, не сажают. Зато теперь те, кто не ходил на «выборы», на вопрос своих детей и внуков «Как вы могли стать такими подонками и поддержать путинский режим?», с чистой совестью смогут ответить: «Мы в этой мерзости не участвовали».

– На парламентских выборах путинская партия «Единая Россия» получила 54,19%, то есть 343 депутатских мандата. Не просто конституционное большинство, а с запасом в 43 голоса.

– С одной стороны, цифра действительно шокирующая и ужасающая. С другой, в России центр власти находится не в Госдуме, а в Кремле. Парламент играет роль пристяжного или законодательного «одобрителя», плюс создает определенный информационно-идеологический фон, необходимый Кремлю.

Что касается конституционного большинства, надо понимать: КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия», якобы оппозиционные парламентские фракции, всегда и во всем дружно поддерживали «Единую Россию», в том числе в голосованиях за войну против Украины и включение аннексированного Крыма в состав РФ. 343 голоса партии власти ничего принципиально не изменят, разве что до того приходилось приплачивать КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России», а сейчас даже этого не понадобится. Впрочем, на общем фоне происходящего в РФ это настолько незначительный вопрос, что сути дела не изменит.

– А что же тогда играет существенную роль?

– Результаты выборов в Госдуму дали Путину отмашку начать спецоперацию «Президентские выборы-2018». Он, несомненно, будет в них участвовать. Впрочем, это и так было ясно любому, кто следит за процессами внутри России.

Источник«Гордон»


Да, кстати, три процента «Яблоку» — это тоже не случайность. И не результат голосования. Я-то голосовал за «Яблоко», но можно было и не голосовать — эти три процента ему бы всё равно нарисовали при подсчёте.

Всё просто: на выборах президента наличие в качестве альтернативы Х-лу только клоунов от «системной оппозиции», вроде сына юриста или дедушки Зю, ни разу не убедительно для Запада. Недофюреру нужен оппонент другого политического веса, а эти — карманные,и весь мир это знает. Вот Явлинский как раз подходит. Тем паче, он уже сказал, что будет баллотироваться. Но если сейчас нарисовать ему меньше трёх процентов, то придется снять с бюджетного финансирования. Тогда он в ответ может передумать баллотироваться на президента. Или поленится подписи собирать (чего при трёх процентах делать не нужно).

Всё «схвачено», понимаете? ВСЁ.

А протоплазма — хавает. На то она и протоплазма.

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Рубрики

Полсотни последних постов