; ?>/images/rssicon.png)
На допросе Савченко не ответила на большинство вопросов — Грицак
Народный депутат, посетившая в феврале оккупированный Донецк, объяснила отказ отвечать сотрудникам спецслужбы статьей 63 Конституции Украины
Народный депутат Надежда Савченко на допросе в Службе безопасности Украины по делу о ее поездке на временно оккупированные территории Донбасса отказалась отвечать на большинство вопросов. Об этом журналистам заявил глава СБУ Василий Грицак, передает корреспондент LIGA.net.
«По поводу поездки Савченко в зону АТО и на неподконтрольные территории. Мы пригласили Надежду в СБУ и провели допрос в рамках уголовного производства. На большинство вопросов, задаваемых следователями, она, ссылаясь на статью 63 Конституции, отказалась отвечать. Она не подтвердила факты, обнародованные СМИ, об участии в стрельбах вместе с участниками незаконных формирований», — сказал он.
В статье 63 Основного закона Украины речь идет о том, что лицо не несет ответственности за отказ давать показания или объяснения в отношении себя, членов семьи или близких.
Грицак также отметил, что СБУ проверяет информацию о якобы призывах Савченко к военнослужащим ВСУ проводить акции неповиновения.
12 декабря 2016 года Савченко подтвердила информацию о том, что встречалась в Минске с главарями террористов ЛНР/ДНР. 24 февраля 2017 года она отправилась в Донецк вместе с руководителем ГО Офицерский корпус Владимиром Рубаном, заявив целью поездки встречу с украинскими заложниками.
Источник – «Лига Новости»
Это уже ответ
Вообще-то отказ Савченко отвечать на вопросы следствия, ссылаясь на 63 статью Конституции Украины, это уже ответ. И означает он примерно следующее: «Да, я совершила уголовное преступление. Поэтому помогать вам его расследовать не собираюсь. Ищите доказательства сами, найдёте – ваше счастье. Потому что именно на вас лежит обязанность доказать это».
Вот и всё.
Но это, конечно, не всё. Это «всё» только с юридической точки зрения. А любого политика вообще-то волнует не только юридическая чистота. Он ещё, и даже, возможно, в большей степени должен заботиться о своей популярности, о доверии избирателей.
Так вот: после такого способа защиты от следствия Савченко изрядно потеряла именно этого доверия. Вся забота её оппонентов теперь сводится просто к широкой огласке факта того, КАК она обосновывала отказ отвечать следователям. И, конечно, к разъяснению того, что такой отказ означает. Повторяю, к широкой огласке.
И вот это действительно – всё.
Последние комментарии