Почему Вы это делаете?

Унылый Мерин, кажется, решил, что интервью Би-би-си – это примерно то же, что и интервью своим карманным пропагандонам. Он же привык называть «журналистами» и настоящих журналистов, и кремлёвских журнашлюх. Вот и «попал», дурошлёп: его публично размазали тонким слоем его же говна аж без всякого пиетету.

Во, до чего довели животное – гляньте на фотку! А я, глядя на него, кашлял бы и кашлял…

Би-би-си — Лаврову: «Более 400 человек, среди которых немало детей, погибли. Почему Вы это делаете?»

Журналист «Би-би-си» Стивен Сакур раскритиковал своего собеседника — главу МИД Сергея Лаврова — в ходе интервью, которое тот согласился дать британскому медиахолдингу. Корреспондент адресовал министру замечания, замаскированные под вопросы и уточнения. Претензии интервьюера отражали нравственное и идеологическое несогласие ведущего с российской позицией по делу MH17 и интервенции Москвы в Сирии.

В первом же заявлении ведущий обвинил Кремль в совершении военных преступлений, облекая свое утверждение в форму вопроса: «За последнюю неделю Алеппо подвергся сильнейшим бомбардировкам, которые осуществляли и ваши силы, и силы Башара Асада. Более 400 человек, среди которых немало детей, погибли. Специальный посланник ООН по Сирии заявил, что вполне возможно, что в Алеппо были совершены военные преступления. Почему вы это делаете?».

Министр по обыкновению попытался уйти от ответа, углубившись в рассуждения об истории конфликта, однако журналист постарался вернуть его в русло первоначального суждения: «Я понимаю, что вы говорите, господин министр. Но я должен спросить вас о ситуации на земле — мы видели на видео свидетельства того, что гражданское население гибнет в своих же подвалах и бомбоубежищах от российских противобункерных бомб. Врачи сообщают нам о количестве пострадавших. Почему Россия продолжает эти бомбардировки, когда вы знаете, что вы делаете с гражданским населением?» Лаврову оставалось лишь молвить привычную реплику о якобы отсутствии доказательств: «До сих пор нам не было предоставлено ни одного осмысленного доказательства тех заявлений, которые были сделаны по поводу конвоя», — отвечал он.

Сакур продолжал настаивать на вине Москвы, напоминая о найденных в Алеппо неразорвавшихся снарядах: «Мы видели одну из ваших неразорвавшихся противобункерных бомб типа БЕТАБ. Ее засняли лежащей на земле в Алеппо. Так что мы знаем, что вы применяете это оружие. Мы также видели четкие доказательства использования зажигательных фосфорных боеприпасов. И эти боеприпасы опять же поставлены из России. А также кассетные бомбы. Это российские боеприпасы, которые нарушают международные законы ведения войны». Однако глава внешнеполитического ведомства предложил Стивену поверить ему на слово: «Мы не используем никакие боеприпасы, которые запрещены ООН. В этом я могу вас заверить».

«Вы собираетесь прекращать бомбардировки или нет?», — продолжал настаивать корреспондент и снова не услышал прямого утвердительного или отрицательного ответа.

Возвращаясь к теме разбомбленного Россией гуманитарного конвоя ООН, представитель «Би-би-си» указал: «Вы же так и не признали свою вину, несмотря на однозначные свидетельства того, что это сделала Россия, так что теперь у вас есть возможность извиниться за свои действия». В своем ответе Лавров, однако, попытался переложить вину на сирийских повстанцев, закончив свое высказывание словами: «Вам не кажется, что это выглядит немного подозрительно?»

«Я вам скажу, что выглядит подозрительно: что ваши беспилотники следили за этим конвоем, а также два российских самолета Су-24 находились в воздухе как раз над ним», — не растерялся Сакур.

Перейдя к обсуждению сбитого малазийского лайнера MH17, журналист поинтересовался, каким образом Россия намерена существовать в условиях, когда она фактически отказалась признавать выводы международного следствия о своей причастности к трагедии. В очередной раз не получив четкого объяснения, он призвал Москву просить прощения за трагедию: «Вы не рассматриваете возможность того, что Россия могла бы перед кем-нибудь извиниться?»

«Извиниться за что?», — недоумевал Лавров.

«За то, что улики ясно указывают на ракетную установку российского производства, которая прибыла из России и в Россию вернулась и была использована для убийства 298 человек на борту этого самолета», — резюмировал интервьюер.

Источник – NewsAder

Обобщение

Ну, и обобщение этого интервью, сделанное Александром Кушнарём:

Александр Кушнарь

Журналист одной из ведущих медиакорпораций мира Стивен Сакур ловко, изощренно и настойчиво атакует Лаврова, который в ответ пытается прикрыть бесчеловечность России неуклюжей ложью. Тактика главы МИД РФ, приносящая плоды среди прикормленного кремлевского пресс-пула, в ситуации честного риторического столкновения показывает всю слабость, хрупкость и шизофреническую сущность российской пропаганды. Новая степень изоляции России — это не только изменившаяся риторика Запада. Это еще и демонстрация западной аудитории истинного — в высшей степени уродливого — лица путинизма.

Министр то и дело уворачивается от прямых ответов на вопрос, выдавая тирады бессмысленного нагромождения слов (отзеркаливание, отрицание, уход в релятивизм), но его визави снова и снова выводит его чистую воду, повторяя и уточняя свои вопросы, в которых содержатся практически прямые обвинения в причастности РФ к военным преступлениям — как в Сирии, так и в деле MH17.

Это интервью — не столько для россиян, сколько для десятков миллионов европейцев и американцев: им следует прививать представление о коварстве и изворотливости путинского режима, опасность которого недооценивают не только рядовые граждане США и ЕС, но и их политики. Беседа «Би-би-си» с одним из главных бенефициаров и акторов «русского мира» — это воспитательный проект и призыв к западным избирателям, которые должны понимать, какое зло кроется за призывами отдельных публичных лиц Запада к тому, чтобы скорее снять санкции и вернуться на стадию докрымского business as usual («бизнес как обычно»).

Источник – ФБ