; ?>/images/rssicon.png)
Max Kolezznikov
Российский оппозиционер Навальный написал о сбитом Боинге: «несколько военных совершили трагическую ошибку». Некоторые украинские ресурсы его статью радостно перепощивают.
Господин Навальный. Российские военные совершили преступление, вторгнувшись на территорию Украины. Российские власти совершили преступление, поставляя вооружения, боеприпасы и воинские контингенты для захвата части нашей страны. Экипаж Бука совершил преступление по российским же законам, когда пересек границу Украины, готовился совершить преступление, собираясь сбить самолет в нашем небе, и ни о какой ошибке речь не идет в принципе. Это – цепочка преступлений, завершившаяся преступлением же против невинных граждан других стран. Трагическая ошибка – это существование Вашей страны в том виде, мерзость которого Вы даже не способны осознать.
Дорогие украинские журналисты. Вы хоть немного задумывайтесь над тем, что вы репостите. Россияне нас рассматривают как людей второго сорта, и преступления против украинцев вообще не осознают как преступления. Хотя бы немного отключайте меншовартість. Потому что о гідності тут даже говорить не приходится.
Источник – ФБ
А после таких перлов Навального уже и я готов поверить, что сам он — проект Кремля. При всех его блестящих разоблачениях. Глупость про Крым и бутерброд я бы еще мог списать именно на глупость, но это не списывается.
Неплохо бы тогда уж давать хотя бы ссылочку на то, что в действительности написал «Российский оппозиционер Навальный».
Вообще-то Вы правы, конечно. Не исключена ситуация, при которой некто, имеющий задачу дискредитации Навального, гонит от его имени пургу, к которой сам Навальный отношения не имеет. И поэтому нужно указывать источник.
И я бы первый порадовался за Навального, если бы эта версия подтвердилась. Однако, в данном случае это не так. Вот Вам ССЫЛКА на источник, и ещё я добавил её в текст этого поста.
Таки почему Вы отказываете Навальному в праве быть подлой душонкой по его собственной инициативе? Кремль, оно, конечно, да, но монополии на скотство всё-таки не имеет.
В десятку! (:rofl:)