Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Страницы сайта

Последние комментарии

Цугцванг Путина

Slava Rabinovich

Весь цивилизованный мир – за создание международного трибунала по Боингу, а Россия – против. И Украина за. А Россия против. К чему бы это?

Я вам скажу, к чему это. Российским «властям» были переданы копии материалов расследования, понимаете? И они поняли, что Владимир Путин – грандмастер цугцвангов – опять попал в цугцванг, и еще и других подставил. Почему? Потому что материалы этого расследования четко показывают, как и кем был сбит Боинг рейса MH-17. Поэтому Россия – против, а все за.

В чем же цугцванг Путина?

В том, что признаться во всем – поздно, да и «смерти подобно». Это – возможный ход номер один, и он плохой.

В том, что нужно косить под идиота и все отрицать. Типа, «выфсьовретиии, какие ваши доказательства», только на самом высоком уровне. Это – возможный ход номер два, и он тоже плохой.

Как вам скажет любой шахматист, цугцванг – дело такое… плохое. Особенно, когда убили 298 человек.

Трибунал создан будет. Расследование будет опубликовано, суд состоится, вина доказана, виновные определены, и они будут подлежать экстрадиции. К сожалению, как и в случае с Ливией, процесс экстрадиции будет поначалу… мягко выражаясь… затянут, что приведет к новым санкциям. К сожалению, они снова пагубно отразятся на российской экономике… если, конечно, к тому времени от нее что-нибудь еще останется.

Вот такое развитие событий на остаток этого года и, возможно, на начало следующего…

Я не говорю о том, что может случиться. Я говорю о том, что обязательно случится.

Источник – Фейсбук

 

5 Replies to “Цугцванг Путина”

  1. Наталья

    АНТОН КРАСОВСКИЙ: О нынешнем гражданском обществе

    «…. Мы тоже все превратились в Фейсбуки, а может быть, надо пойти в народ и что-нибудь делать? Может быть, надо пойти в народ и что-то делать, безусловно. И, конечно, плохо сидеть в телевизоре, даже если ты смотришь не Ираду Зейналову и не Дмитрия Киселева, а Game of Thrones или True Detective, но все равно надо думать о том, что есть реальный мир с реальными проблемами, с умирающими от рака детьми, с эпидемией СПИД, с голодными пенсионерами, с рушащимися казармами с мальчиками, на которых всем наплевать. 23 человека погибло – даже не объявлен национальный траур. 23 русских парня погибло просто так, ни за что в обвалившейся по чьей-то халатности и дурости казарме — здесь даже не объявлен траур. Президент даже не выступил с обращением… Министр обороны даже не выступил с обращением.

    Это какой-то чудовищный фантастический стыд, который даже невозможно представить. Вот насколько страна потеряла представление о добре и зле и вот этот стыд опять же, с которого мы начали наш разговор – в это невозможно даже поверить. Я никогда не мог себе представить, чтобы во времена Бориса Николаевича Ельцина или Бориса Ефимовича Немцова – вот, если бы Борис Немцов был президентом этой страны… конечно, при любом президенте казарма может рухнуть – но, чтобы он не сказал ни слова – это фантастика!»

    Особое мнение журналиста Антона Красовского в эфире «Эха Москвы» от 16 июля 2015

     
    • Виктор

      По поводу траура мне не совсем понятно. Вернее позиция Рашки понятна. Почти шесть тысяч «русских парней» убиты в Украине, и траура нет. Как на фоне этого объявлять национальный траур по 23-м?

       
      • Модератор

        Вот и сказывается у Вас, Виктор, полное непонимание рашистского менталитета. Про шесть тысяч геббельс-ТВ что-нибудь говорил? Нет, не говорил. Так что — хоть шесть тысяч, хоть шесть миллионов — раз геббельс-ТВ не сказал, значит они ни разу не убиты. А вот про эти 23 сказал. Значит, вполне могли объявить национальный траур.

        Но есть нюанс. Те, которые его объявляют — траур-то, знают ВСЁ про 6 тысяч или про 6 миллионов. И вот для них-то вполне срабатывает Ваше «на фоне».

         
  2. Наталья

    Противодействие созданию международного трибунала = «явке с повинной» путина. Однозначно!! Но у кремлёвского карлика своя параллельная реальность. Вопрос на повестке — один: доколе он будет под неё косить?

    Говорила и буду на этом стоять: дело за ГРАЖДАНСКИМ ОБЩЕСТВОМ России. Ожидание, что коллективный Запад завтра уберёт это чудище: «обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй», увы, не опирается на реальную практику действий США и её партнёров.

    Без «закваски» российской (пусть в абсолютном меньшинстве), без её лидеров, без желаний перемен в народе, только экономическими санкциями, этого колосса на глиняных ногах не одолеть.

    Американские политологи, историки, юристы, специализирующиеся на России, это прекрасно осознают, чему регулярно посвящают обширные статьи в медиа. Если коротко, то все дискуссии сводятся к одному: «Возможен ли Майдан в путинской России — в любой форме, пусть и непохожий на украинский?»

    А что читатели Слова думают по этому поводу?

     
    • Модератор

      Не скажу за читателей, только ИМХО.

      «Гражданского общества» (словосочетание, как по мне, дурацкое, но лучшего нет) в Эрэфии не будет еще лет 500. Поэтому снести режим может, увы, только биомасса. И вот ее надо ЗАСТАВИТЬ это сделать. Другого языка она не понимает, и не поймёт. Её невозможно убедить — для этого ей мозги потребны. Её невозможно пристыдить — для этого ей нужна бы совесть. Её даже оскорблять бесполезно — для этого надобно какое-никакое чувство человеческого достоинства. Её можно — увы — только обмануть и заставить. Примерно так, как ее заставили «строить» социализм, потом заставили развалить построенное, а теперь заставили ненавидеть Украину и воевать с ней. Повторяю, другого языка она НЕ ПОНИМАЕТ. Она и этого-то не понимает — всё полностью на животных рефлексах.

      Вот об этом и санкции. Вот это и есть единственный реальный путь. Изоляцией. Нищетой. ЗАСТАВИТЬ.

       

Добавить комментарий для Наталья Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Рубрики

Полсотни последних постов