Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Страницы сайта

Последние комментарии

На каком из трех спецбортов

Ох, просто песня. Читайте, а я потом прокомментирую


Герман Александров

«На каком из трех спецбортов я перевозил кокаин?»

На каком из трех спецбортов
© Фото ИА «Росбалт»

Фигурант скандального дела о контрабанде наркотиков через диппочту Андрей Ковальчук возражает против экстрадиции в Россию.

Главный фигурант дела о контрабанде посредством дипломатической почты кокаина из Аргентины в Москву Андрей Ковальчук подал в немецкий суд свои возражения на экстрадицию в Россию. В них он отрицает причастность к поставкам наркотиков и  указывает на «пробелы» следствия. Например, на то, что 400 кг кокаина долгое время лежали в посольстве незамеченными. И на то, что МВД указывает, что контрабанду планировалось переправить спецбортом, а в Аргентину в это время прилетали спецборта только первых лиц России.

В преддверии слушаний об экстрадиции в Россию Андрей Ковальчук и его адвокаты подали официальные возражения. Обращение Ковальчука оказалось в распоряжении «Росбалта». В нем он со знанием дела указывает на «нестыковки» в материалах следствия. Так, например, Ковальчук уверяет, что завхозы посольства называют на допросах конкретные даты встреч с ним,  однако в это время он вообще отсутствовал в Аргентине.

«Абянов (бывший завхоз посольства — „Росбалт“) показал, что познакомились мы с ним в Аргентине в 2012 году, и в этом же году я передал ему чемодан для отправки в Россию и $1 тыс. Однако  я вообще не был в Аргентине в 2012 году. Это подтверждено пограничными штампами в моем заграничном паспорте и миграционными картами, заполняемыми при въезде», — указывает Ковальчук.

Дальше он отмечает, что, согласно материалам дела, наркотики доставили в посольство в июле 2016 года, первый секретарь посольства-начальник службы безопасности Олег Воробьев и завхоз Рогов обнаружили их только в ноябре 2016 года, а доложили о странной находке руководству и аргентинской полиции лишь в декабре 2016 года.

«Учитывая все данные показания, следует, что старший офицер безопасности посольства <…> обнаруживает 12 огромных чемоданов с „наркотиками“, находящихся в открытом доступе, только спустя год после принятия должности», — пишет судьям Ковальчук.

Главный фигурант дела также обращает внимание на то, что в материалах расследования говорится, будто он планировал переправить кокаин из Аргентины в Россию одним из спецбортов. «В период указанный следствием моей якобы преступной деятельности, в Аргентине совершали посадку только три самолета, принадлежащие России (так называемые спецборта — „Росбалт“): президента РФ В.В. Путина; председателя СФ РФ В.И. Матвиенко; председателя СБ РФ Н.П. Патрушева. Эти данные легко проверяются в аэропорту Буэнос-Айреса», — указывает Ковальчук. В связи с этим он ставит вопрос, на каком из этих трех спецборотов, как полагает следствие, созданная Ковальчуком преступная группа «переправляла наркотики в Россию».

Также Ковальчук заявляет, что никогда не скрывался, и вплоть до своего задержания находился по месту постоянного проживания в Германии, а также пользовался своими обычными телефонами.

«Из материалов дела следует, что я создал „устойчивый канал поставки наркотиков“ из Аргентины в Россию, Европу и другие страны. Однако следствием совершенно не установлено, кому, где и как я их сбывал или собирался сбыть. Неизвестно, каким образом я переправлял наркотики <…>, как и через какие каналы наркотики поставлялись в Аргентину», — пишет Ковальчук. Он утверждает, что не причастен к обнаруженному кокаину, у МВД РФ нет никаких доказательств его виновности, и просит не экстрадировать его в Москву.

Источник«Росбалт»


Ремарки «Слова»

Вот ушлёпки вляпались

Так вот, полагаю, что Андрей Ковальчук исключительно правильно возражает против экстрадиции в Россию. Если его экстрадируют, то он сознается не только в том, что кокаин возил, а и в том, что готовил покушение на всех самых-самых главных начальников во всём мире. И последний день Помпеи он организовал, и разрушенная мечеть 17 века – его рук дело. У мастеров заплечных дел с Лубянки и Тутанхамон по кокаин сознался бы, и всё подписал.

Вообще, я далёк от мысли, что Ковальчук к этой истории вообще никаким краем. Может, каким-то и да. Но мы все прекрасно понимаем, что «главный фигурант дела о контрабанде кокаина посредством дипломатической почты из Аргентины в Москву» спокойно в Москве и сидит, недавно переназначен на должность и по-прежнему возглавляет МИД Эрэфии.

Именно для отмазки этого фигуранта от кокаинового скандала и требуется какой-нибудь ковальчук, и требуется он именно в Москве. Потому как только спецы с Лубянки смогут получить от него «чистосердечное». Очень добровольное, замечу в скобках.

А аргументы своей невиновности, а как минимум — своей непригодности на роль «паровоза» в кокаиновом скандале, он представил, на мой взгляд, неубиваемые. Потому что каждое слово проверяется. В отличие от всей той галиматьи, которую несут захеровы, лавровы и песковы. 

Оно и понятно. Конфуза сего никто в Москве не ждал, аргентинские спецслужбы информацию выдавали дозированно, готовить качественную легенду для Ковальчука было некогда. Вот, тяп-ляп, наспех что придумали — то и выдали «на-гора». Естественно, обнаружилась куча «дырок».

Ну, а теперь сыр выпал – надо что-то другое врать. Врать-то им не привыкать – только то и делают. Одна беда – чем больше брешешь, тем больше помнить надо, да и состыковывать одну брехню с другой – задача недетская. Так что я бы им посочувствовал.

Но почему-то мне только смешно. И ещё радостно: вот ушлёпки вляпались – так вляпались… наркобароны, едрить их маменьку…

😀

И не могу удержаться от удовольствия повторить здесь видео из публикации Аргентинское танго Лаврова :

Материалы в тему – 

 

 

2 Replies to “На каком из трех спецбортов”

  1. Борис

    Мне только одно обстоятельство не дает покоя… вот этим вот макронам и меркелям, представителям цивилизованного мира, после Скрипалей, MH-17, Аргентины, не западло публично встречаться с убийцами, врунами и наркобаронами? Да еще и цветочки от них принимать… тьфу, мерзость… ничему европейцев 20-й век не научил…

     
    • Сурен

      Я давно думаю, что для предотвращения аннексии Крыма, как и последовавшей войны на Донбассе, достаточно было американцам, немцам и французам в 2008 после нападения Эрэфии на Грузию демонстративно перестать подавать руку плешивому и его шестёркам. В ПАСЕ, в ООН, при личных встречах под камерами. И всё, ничего больше не требовалось. Кремлёвская ОПГ тогда ещё могла очень внятно отреагировать на опущенного пахана.

      Вот я уверен, что нерукопожатность на этом политическом этаже — это не только вопрос гигиены и чистоплотности — это в первую очередь вопрос глобальной политики и экономики.

       

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Рубрики

Полсотни последних постов