Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Страницы сайта

Последние комментарии

О «чудовищном количестве ошибок»

Михаил Сергеев

О "чудовищном количестве ошибок"«Доброжелатели» упорно возвращают в информационное поле месседж о «чудовищном количестве ошибок», совершённых Порошенко.

Поражает разнообразие подленьких манипуляций, при помощи которых населению внушается мысль о том, что только сам Порох виноват в своём поражении. Дескать, он совершил столько фатальных ошибок, что не мог не проиграть.

Но ещё больше удивляет тот факт, что в совершении «огромного количества ошибок» обвиняют Порошенко и те люди, которые искренне считают себя порохоботами.
А враги с удовольствием злорадно таскают по сети цитаты таких порохоботов, обвиняющих Пороха в поражении Революции Достоинства.

На самом деле никто не пытается доказывать, будто Порох вообще не ошибался. Не ошибается, как известно, только тот, кто ничего не делает.

Но не всё, что непонятно непосвящённым, является ошибкой.

И если судить по тем конкретным результатам, которые были достигнуты командой Пороха вопреки тотальному саботажу «народа» на всех уровнях, то трудно усомниться в том, что абсолютное большинство решений Пороха, которые обыватель считает ошибочными, на самом деле были продиктованы необходимостью идти на компромиссы ради достижения основной цели – реальной независимости Украины.

По сути, Порох совершил только одну основополагающую ошибку — он ПОВЕРИЛ в украинский народ и в его массовый патриотизм.

И немалую роль в этом сыграла его победа на выборах в первом туре.

Как и всякий из нас, Порох тоже склонен судить о людях по себе. Поэтому тот страх, который у большинства обывателей вызвало начало реальной войны, он принял за всплеск патриотизма.

Именно эта искренняя вера Пороха в массовый патриотизм украинцев и привела к известным последствиям.

Но здесь приходится признать, что Украине очень повезло с этой ошибкой Пороха.

Если бы он ещё в 2014 году понял, что большинство «народа» и электората составляют не патриоты, а идейные малороссы, то он имел бы полное моральное право не участвовать в выборах, а уехать с семьёй из воюющей страны, и жить припеваючи, сохранив своё состояние.

А граждане Украины на себе познали бы и все возможности российской армии с её авиацией, и все прелести режима, царящего в «ЛДНР».

Вот почему я никогда не смогу понять тех неблагодарных украинцев, которые упрекают в ошибках того, кто в практически безвыходной ситуации спас их от судьбы жителей Сирии и ОРДЛО, поставив на кон и своё благополучие, и свою репутацию, и спокойствие своей семьи.

ИсточникYouTube


Ремарки «Слова»

На все сто

Говорите, не ошибается тот, кто ничего не делает? Очередная, хотя и очень широко распространённая глупость.

Бывают ситуации, и не так уж они редки, когда даже самое плохое решение всё равно лучше, чем никакого решения. Когда ничего не делать – крупнейшая ошибка из всех возможных. Когда что-то решать и делать надо здесь и сейчас, немедленно, а спустя минуту ничего уже изменить невозможно, и теперь кто-то  делает что-то уже с тобой

Давайте вы эту мысль проиллюстрируете себе самостоятельно. Просто напряжёте извилину (вторую, тем более третью, можно даже не беспокоить 🙂 ) и сами найдёте примеры.

Так что не верьте тому, что тот, кто ничего не делает – не ошибается.

А во всём остальном я согласен с автором. На все сто.

 

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Рубрики

Полсотни последних постов