; ?>/images/rssicon.png)
Да отцепитесь вы от Володина! Володин совершенно прав: «Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России». Всё ИМЕННО ТАК и обстоит.
Поясняю сакральный смысл фразы Володина, хоть он, возможно, когда ляпнул, о ее святости и не догадывался – просто хотел лизнуть послаще. Ну, лизнул. Поди, САМОМУ-ТО понравилось. Но ведь Володин и попал-то в десятку!
Вот ЭТА Россия, вонючая бензоколонка, населенная ворами, вертухаями и дегенератами, с ее воровской властью, с серийным убийцей на троне, – тупая, агрессивная, воинственно колотящая себя в обвислую хилую грудь и вопящая о собственном величии – вот ЭТА Россия ЕСТЬ, пока ЕСТЬ путин. И, естественно, путинизм. Нет путина (путинизма) – нет и этой России.
Так что давайте о чём-нибудь другом. Например, поговорим о фобиях.
Ну, о чужих-то фобиях готовы говорить все. Вот о собственных – не так, чтобы очень. А мне придумалось – о собственных.
Тем паче, и повод подвернулся – услышал тут в свой адрес: «русофоб».
Да нихрена подобного, не русофоб я! Хотя парочка могучих фобий есть и у меня. Вот она: дегенератофобия и подонкофобия. Но это такие глобальные фобии, что то и дело норовят выглядеть не тем, чем они являются.
Например, кто-то может углядеть у меня кремлефобию. Ну, так это НЕ ОНА! Просто кремлевские «небожители» – все сто процентов – подонки и фашисты. При этом большинство из них еще и дегенераты. Отсюда – обе мои фобии получают такую пищу, и в таком количестве – хоть облопайся. А выглядит – как вроде это кремлефобия.
Вот и с «русофобией» та же ситуация, и с лубянкофобией, и с РПЦ-фобией…
Весь контингент «крымнаша» и «путиннашпрезидент» – это всё те же две категории. А русские они, или буряты, или чечены – это мне вдребезги пополам.
Так что не вешайте на меня чужие скелеты, у меня собственных хватает.
«Просто кремлевские “небожители” – все сто процентов – подонки и фашисты. При этом большинство из них еще и дегенераты.»- вот здесь, например, толерантность отсутствует.
«Подонкофобия» — это есть отсутствие толерантности к подонкам. Которыми фашисты являются по определению. Но при чём здесь толерантность?
Толерантность, если коротко — терпимость к ИНОМУ. И я — руками и ногами ЗА это. Но вот вопрос: до каких пределов Вы готовы зайти в своей толерантности? Пустите к себе в постель гремучую змею? Или всё же согласимся, что не всякое ИНОЕ допускает толерантность?
А толерантность к этому привязать можно, как фобию?
К «этому» — это к чему? И что означает «привязать»?