; ?>/images/rssicon.png)
Продолжение российской агрессии в Украине приведет к коллапсу РФ, — Newsweek
Дальнейшая участь всей Российской Федерации, которая может повторить крах Советского Союза, зависит от решения нынешних хозяев Кремля по поводу большей агрессии в Украине.
Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ, об этом говорится в статье трех западных авторов-научных работников Дениса Корбоя, Уильяма Куртни и Кеннета Яловица, опубликованной в издании Newsweek.
«Решение Кремля продолжить свое наступление на Украину не может быть иррациональным. Но будет ли оно неосмотрительным? Этот вопрос сложнее», — замечают в начале авторы.
«Кремль мог бы ожидать, что новые военные выпады приведут к усилению Западом экономических санкций. Но в контексте нынешней европейской оппозиции Москва может сомневаться, что Запад начнет вооружать Украину», — говорится в публикации.
Кремль также может подумать, что Россия в случае своей последующей агрессии будет иметь успех прежде, чем Запад примет окончательное решение относительно военного противостояния. Наконец Кремль может считать, что захват новой территории станет его постоянным достоянием, а западные санкции в течение определенного времени все равно пойдут на убыль.
Еще одно рассуждение руководства РФ может заключаться в том, «усилят ли новые военные действия власть Кремля». Ведь присоединение Крыма немного повысило поддержку Путина в обществе, впрочем трещины в системе все же появляются. «Путин не в состоянии контролировать спор между ФСБ, которую когда-то возглавлял, и своим же главарем в Чечне», — пишут авторы, напомнив о приказе Кадырова расстреливать федеральных силовиков, въезжающих в регион без его разрешения.
«Если Кремль рассматривает возможность последующей активности в Украине, он сталкивается с жестким выбором. Это решение может иметь длительное влияние на участь России», — отмечается в публикации. Нынешние лидеры в Кремле должны вспомнить, как введение советских войск в Афганистан стало одной из отправных точек последующего краха СССР, пишут авторы. В этой связи они вспоминают разговор с покойным партруководителем советских времен, а затем президентом Грузии Эдуардом Шеварнадзе. В этом контексте, в частности, подчеркивается: «Десять лет вторжения советских войск вылилось в поражение, а еще через два года СССР подвергся коллапсу».
«Нынешние руководители (в Кремле. — Ред.) должны принять во внимание урок Афганистана и проявить осторожность», — подытоживается в статье.
Источник: Цензор НЕТ
Я сам уверен, что цифра 86% если и не близка к истине, то она явно превышает цифру 56%. А если в обществе (государстве) цифра негативных тенденций превышает 24% (двадцать четыре), то это общество (государство) ОБРЕЧЕНО. У меня лично никаких иллюзий никогда ни до этого, ни сейчас, ни в дальнейшем относительно этой черной дыры, называемой сейчас РФ, на теле планеты не было и нет. Эта преступная параша не будет представлять опасности для соседних государств и народов только тогда, когда будет расчленена и находиться под внешним управлением. Пример: гитлеровская Германия. Сколько ее пас и держал под прицелом дядюшка Джон? Многие десятки лет. Ее нужно и сейчас присматривать. И уход США и ликвидация на ее территории американских военных баз — величайшая стратегическая ошибка. А уж присмотр и приструниваение парашки должно быть повсеместным, тотальным, без послаблений. И это могут сделать только США. Уйдут совсем из европейского континента — обязательно будет война, которая перейдет в 3-ю Мировую. До этого Германия и Россия (1-я Мировая), потом Германия и СССР (та же Россия) были инициаторами 2-й Мировой войны. И опять к теперь уже 3-ей Мировой могут привести действия России и попустительство и потакание Германии. А что касается социологии, то если и приврали в отношении 86%, то все-равно тенденция агрессивного большинства налицо. Весь вопрос, кто оденет намордник на это агрессивное большинство.
Большинство россиян понимают, за что их ненавидят в Украине 7 Апреля 2015 Данные опроса «Левада-Центра»
Соцопросы в тоталитарном государстве — это смех на палочке. Кроме того, даже авторы опроса понятия не имеют о том, за что россиян ненавидят в Украине — если судить по их формулировкам. Что уж говорить о «большинстве россиян»!
Можно ненавидеть «за Крым». А можно — за 86% поддержки «крымнаша». И это — разная ненависть, у нее разная цель, разный уровень и разная глубина.
Военный эксперт: Армия сепаратистов на Донбассе в несколько раз превысит силы АТО (ВИДЕО)
Путин страхуется от возможных неудач
Вот «хорошие» новости для путиных и путинообразных:
В США подтвердили: пока Россия не вернет Украине Крым, санкции сохранятся
«Американские санкции в отношении России, в случае выполнения минских соглашений, все равно сохранятся в той части, которая касается Крыма, если полуостров не будет возвращен Украине. Об этом заявил в среду 27 мая официальный представитель госдепартамента США Джефф Ратке».
Байден: США и НАТО намерены остановить курс Путина на устрашение соседних государств
России придется заплатить еще более высокую цену за ее действия в Украине, если Москва продолжит агрессивную линию против соседнего государства. Об этом заявил вице-президент США Джо Байден, выступая в среду 27 мая на форуме Международного консультативного совета Института Брукингса в Вашингтоне.
Байден заявил, что США и НАТО приложат все усилия, чтобы остановить курс президента России Владимира Путина на устрашение соседних государств.
Боюсь, Анатолий Николаевич, что кавычки вокруг «хорошие» Вы поставили напрасно. Новость эта для путиноидов и правда хорошая. И читать ее следует так: «Крым вынесен за скобки, хотя и не полностью. Если Кремль выполнит минские соглашения, то санкции будут сняты, за исключением тех, которые касаются Крыма». Именно ЭТО сказал Джефф Ратке, а Вы процитировали.
Слышали такое: «история учит, что…»? Или такое: «история ничему не учит»? Или такое: «история учит только тому, что она никого ничему не учит»?
Так вот, на самом деле все обстоит очень просто. История УЧИТ. Всех и любого, кто может и хочет учиться. Но она никого не заставляет учиться, каждый это выбирает для себя.
Тупой кремлевский карлик учиться и не может, и не хочет. Так что всё будет, как будет (“Нынешние руководители должны принять во внимание урок Афганистана и проявить осторожность” — и не примут, и не проявят), и неча тут на историю пенять.