Софья Микитик
Новосибирец обвинен в реабилитации нацизма за нелестные слова об отчиме — ветеране ВОВ
Следственное управление СК по Новосибирской области сообщило о завершении расследования уголовного дела в отношении местного жителя Виктора Бондарева. Его обвиняют по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, совершенное в интернете) и ч. 4 ст. 354.1 УК РФ о реабилитации нацизма (унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, совершенное в интернете) сообщил 17 июня корреспондент Каспаров.Ru.
Поводом для возбуждения дела послужили посты, которые Бондарев публиковал в соцсети с 23 июля по 14 августа 2021 года. По версии следствия, эти публикации содержали «заведомо ложные сведения, оскорбляющие и порочащие честь и достоинство ветерана Великой Отечественной войны».
Бондарев негативно характеризовал гражданского мужа своей матери — ветерана Виталия Симонова, обвинив его в издевательствах над матерью, сдаче ее в дом престарелых, кражах.
И какое отношение перечисленные «достоинства» имеют к его «ветеранству»? Или к войне? Если есть факты, подтверждающие всё перечисленное, то они характеризуют мерзавца. И не важно, чего он там ветеран. Если факты действительности не соответствуют, то это клевета, которая тоже не имеет отношения ни к «ветеранству», ни к войне. А уж до «реабилитации нацизма» от них – как до Киева раком, – Ремарки «Слова»
Следователи сочли слова Бондарева заведомо ложными, оскорбляющими и порочащими честь и достоинство ветерана Великой Отечественной войны, негативно характеризующими деятельность, действия и поведение ветерана ВОВ.
Вину обвиняемый не признал, мера пресечения в отношении него избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Эксперты центра «Сова» отметили, что хотя они не знакомы с высказываниями Бондарева, однако полагают, что квалификация его действий по ч. 4 ст. 354.1 УК РФ некорректна и избыточна.
Если Симонов и его родственники считают, что Бондарев распространял о ветеране недостоверную информацию личного характера, достаточно было бы предъявить ему обвинение в клевете,
и такие обвинения должны становиться предметом не уголовного, а гражданского процесса: родственники Симонова могли бы обратиться в суд с гражданским иском о защите чести и достоинства.
Ну вообще-то, это написал человек, в чём он там «эксперт» — не знаю, который в юриспруденции – ни ухом, ни рылом. Клевета – категория уголовного, а не административного права. Так что тут надо выбрать что-то одно – Ремарки «Слова»
Источник – сайт «Каспаров РУ», притворяющийся оппозиционным из-под кремлёвского каблука
Ремарки «Слова»
Любая мразь
Чтобы вы правильно понимали смысл.
Любая тварь, любая мразь, отныне объявляется заведомо имеющей и честь, и достоинство, а также – становится заведомо неподсудной, если имеет «ксиву» (кремлёвская, то есть уголовная терминология) ветерана так называемой ВОВ.
Не сомневайтесь, что именно так будет обстоять дело и с нынешними убийцами-чекистами, которых для того и признали «ветеранами» позорной войны в Украине.
Однако, считаю своим долгом подчеркнуть: я здесь никоим образом не оцениваю, и даже не пытаюсь оценивать ни Виктора Бондарева, ни Виталия Симонова. Просто потому, что не знаю дела и всех его обстоятельств.
Я здесь оцениваю — только и исключительно — действия карательной фашистской системы. Вот с ними-то как раз всё ясно. Цели, намерения, методы — всё насквозь провонялось и смердит фашизмом.
Последние комментарии