; ?>/images/rssicon.png)
Ремарки «Слова»
Ничего так версию подкинул Денис Казанский, и я почти не вижу дырок в этой версии. По крайней мере, то, что вижу, может просто интерпретироваться иначе, чем это делает Денис, и тогда вообще весь пазл сойдётся.
В двух словах: чекисты открытыми ртами дон-дон Ка-дырки и того повара наехали на армию. Но у армии есть Генштаб. А у Генштаба есть ГРУ. И по части диверсий там спецы покруче чекистов (тоже так себе, мы Петрова и Боширова видели, но всё же на безрыбье и жопа соловей).
Так что этот взрыв на крымском мосту вполне тянет на ответку от армии за упомянутый наезд.
😀
Ну, нам-то пополам вдребезги в чём причина – главное – результат. А результат получился… подходящий. Хотя конечно, хотелось бы, чтобы это была работа ВСУ.
Теперь позиция армии проста и понятна: хватит гнать волну на армейское командование! Да, мы не святы, но!
Сначала чекисты разворовали фонд подкупа коллаборантов, потом дали фюреру грубо ошибочные сведения о состоянии и умонастроениях украинского общества и уровне подготовки ВСУ, теперь вот обосрались с крымским мостом (похеру, кто его взорвал – важно, что они это прогавали). И вместо того, чтобы признать, что кругом обделались, начали валить с больной головы на здоровую.
Ну, ладно, пусть на не очень здоровую, но уж точно не такую больную, как их собственная.
Не знаю. Посмотрел на видео на поверхность асфальта упавших конструкций. Я конечно не подрывник, но логика подсказывает, что ничего на поверхности моста не взрывалось. Грузовик под мостом не ездит. Ракета в опору могла попасть. Или заложенная взрывчатка (опять же, под несущую конструкцию).
Да я-то, когда писал, что почти не вижу дырок, то не имел в виде технику исполнения. Ну, да, зрительно там тоже грузовик в момент взрыва не ощущается его эпицентром. И бог с ним. Я писал о том, что это — ответка за наезд. То есть, внутренние бандитские разборки.
Что до ракеты, то те опоры вообще-то ракету выдерживать должны. Смотря какая ракета, конечно. Но опять — не мне судить. Мне только бы очень хотелось, чтобы это была ракета, и чтобы — украинская.
А в пользу грузовика говорит да информация (не проверял, конечно), что он вообще-то должен был выехать на сутки раньше, чем выехал. То есть, аккурат чтобы своевременно отхэппибёздить именинника. Кроме того, мелькнуло где-то, что вёз он не огурцы-помидоры, а как раз иранских «Шахидов» для херсонской группировки. И тогда становится понятно, почему его пропустили. И почему эффект такой впечатляющий. И почему наверху цистерны загорелись.