Резолюция ПАСЕ носит только рекомендательный характер?

Ремарки «Слова»

Говорите, резолюция ПАСЕ носит только рекомендательный характер и никого ни к чему не обязывает? То есть, наплевать и забыть?

Так вот – нет. В этом видео нардеп Украины глава украинской делегации в ПАСЕ Мария Мезенцева объясняет, в чём состоит значение этой резолюции. К сожалению, видео не очень качественное в том смысле, что несколько раз рвётся и затем вновь восстанавливается, но я просто перескажу главное.

Первое: так называемая россия – государство-террорист.

У меня всегда вызывала недоумение дискуссия относительно того, признавать ли это «государство» спонсором терроризма в то время, как это самый настоящий международный террорист в ранге государства. Потом я получил объяснение. Просто в международном праве не существовало такого юридического понятия – государство-террорист.

(Небольшое отступление: на любом юридическом поле, национальном или международном, всё происходит именно так. То есть, юридическое понятие появляется как обозначение того, что уже появилось в жизни – иначе и быть не может. Простой пример: было время, когда угон самолётов на являлся уголовным преступлением. Почему? Да потому, что до определённого момента их не угоняли, вот никому и в голову не приходило, что самолёт можно угнать. Но появилось явление – появилось и юридическое понятие).

Так вот, никому в голову не приходило, что государство может быть международным террористом, хотя именно таким уже много лет являлся Иран. Тем не менее, юридического понятия не было. Теперь, после решения ПАСЕ по Украине, такое понятие есть. Да, там речь о «террористическом режиме», но мы же понимаем, что это значит, и куда оно ведёт. Так что, благодаря этой резолюции, такое понятие есть в международном правовом поле, и рано или поздно оно появится и в американском правовом поле. Вот вам и «только рекомендательный характер».

Второй важнейший элемент резолюции – впервые на официальном и высоком международном уровне зазвучала идея, которую я на «Слове» высказываю с некоторой периодичностью уже несколько лет кряду – о незаконности нахождения так называемой россии в ООН, поскольку такая страна никогда в ООН не вступала. Откуда вытекает и незаконность пребывания её представителей в составе Совбеза со статусом «постоянного члена», имеющего право вето.

Теперь дискуссия об этом вышла на тот уровень, где её уже не остановить. И думаю, не много времени потребуется, чтобы участники дискуссии пришли к тому же выводу, что и я: вместо того, чтобы продираться через юридические дебри, связанные с выводом т.н. россии из числа членов ООН (что, по моему мнению, юридически чисто сделать вообще невозможно — кроме как через самороспуск ООН), следует просто дезавуировать признание её в качестве правопреемника СССР.

Мало того, впервые на эту идею отреагировали кремлёвские гельминты, угрожая разорвать «зерновую сделку», если эта дискуссия перейдёт в плоскость практических действий.

Ну, слава ВСУ, эта угроза уже не кажется миру такой ужасной, какой казалась когда т.н. россия пребывала в статусе государства, обладающего «второй армией мира». Теперь всем понятно, что если караван украинских сухогрузов с зерном будет сопровождать хотя бы один линкор НАТО (например, турецкий), то ржавые корыта ЧФ РФ даже чихнуть в сторону каравана не рискнут. Иначе же – сразу на дно, причём без всяких «ядерных» последствий.

Ну и наконец третий элемент резолюции – положено начало создания международного суда по преступлениям Помойной федерации. Да, от разговоров до дела тут тоже будет длинная дистанция, но и этот процесс уже неостановим.

РФ истерически восприняла резолюцию ПАСЕ, признающую режим РФ террористическим — депутат Мезенцева

Народный депутат Украины Мария Мезенцева рассказала, как 45 членов парламентской ассамблеи ведут дискуссию о создании международного трибунала для кремлёвских военных преступлений.

Гроші