; ?>/images/rssicon.png)
Ремарки «Слова»
Эксперт-политолог о перспективе исключения Помойной федерации из числа постоянных членов Совбеза ООН: «Осуществить на практике это сложно, но, тем не менее, инициатива довольно-таки прогрессивная».
Этого вопроса на «Слове» я уже касался не единожды, и уже в 2016 году писал, что делаю это в сто первый раз. Мой вывод: возможности именно исключения так называемой «россии» из числа постоянных членов Совбеза ООН попросту не существует.
Опять повторю свои основные аргументы.
Процедура исключения должна регулироваться Уставом ООН. Но применение такой процедуры невозможно, даже если формально она там присутствует, в чём я тоже сомневаюсь. Чтобы говорить об этом конкретно, нужно доскональное знание Устава ООН, а я не то, что досконально его не знаю, – вообще и в глаза его не видел (хотя уверен, что это не проблема, поелику существует Великий Гугл).
Но мне это и не нужно. Мне достаточно знания того, что у истоков ООН стоял СССР, а тест Устава прорабатывался сталинскими юристами.
При этом Сталин понимал, что в составе Совбеза его «социалистическое» государство всегда будет в меньшинстве, а его юристы понимали, что если такую дырку в тексте Устава они проглядят, то будут просто расстреляны – без затей.
Отмечу ещё, что по квалификации сталинские юристы от нынешних российских недоумков и недоучек отличались разительно. Так что их квалификации я доверяю, и, разумеется, доверяю их мотивации – жить-то им тоже хотелось.
Вот почему, не заглядывая в Устав, я могу уверенно утверждать, что там не найдётся дырки, которая позволит запустить процедуру исключения.
Но это не значит, что из числа постоянных членов Совбеза невозможно вышвырнуть так называемую «россию». Возможно. Причём – сделать это можно даже юридически безупречно. А именно – дезавуировать признание этого «государства» правопреемником СССР. И – всё.
Дальше Помойка должна будет подавать заявку на вступление в ООН, поскольку такой процедуры «россия» никогда не проходила. И уж, конечно, при любом раскладе (результате рассмотрения такой заявки) она не сможет даже мечтать о постоянном членстве в Совбезе с правом вето.
Второй путь – самороспуск ООН и создание новой международной организации с новым Уставом.
Поддержка ЕС и НАТО важна для Украины в борьбе против агрессии рф — Станислав Желиховский
Гроші
Кандидат политических наук Станислав Желиховский рассказал, как россия стала изгоем для всего мира, как Евросоюз и НАТО помогают Украине, и что будет с РФ после её развала.
А на самороспуск право вето не распространяется?
Конечно, нет. Потому что самороспуск вне компетенции Совбеза. Это — прерогатива Генеральной ассамблеи ООН. А там ни у кого нет права вето.
В Уставе прописана процедура самороспуска и то, что это прерогатива Генассамблеи?
Понятия не имею — я же написал, что Устава в глаза не видел. Но если хотите — поищу. Вообще-то иначе быть не может, потому что Генассамблея — высший орган организации, а вовсе не Совбез. Имено поэтому никакого права вето там не существует.
Я Вам ответил подробно. Отдельным постом Вот ЗДЕСЬ. Спасибо за заданный вопрос.
«А именно – дезавуировать признание этого «государства» правопреемником СССР. И – всё.» Не так быстро. Общая сумма долга Советского Союза, который Россия обязалась выплатить после 1993 года, составляла 96,6 миллиарда долларов. Вот не знаю, выплатила? Если да, то сначала возврат + проценты… С имуществом (принадлежащем СССР), которое рашка забрала на территориях всех республик, тоже вопросы возникнут.
А кто сказал, что будет легко? Я только сказал, что это юридически чистый путь. Этот акт просто порождает некие процессы дальнейшего урегулирования. Пусть даже их хватит на ближайшую сотню лет. Кстати, процессы встречные. Хотите возврата — выплаченого долга — сами верните «награбленное» (кавычки только с учётом факта, что никто не протестовал).
Не уверен, что вопросы долгов хоть каким-то образом имеют отношение к проблеме признания рашки преемницей СССР. Это остальные республики таким образом отказались от своего права преемственности. И не более. А если ставить вопрос о возвратах, то напомню: за это рашка оставила за собой всю недвижимость за рубежом, алмазный и золотой запас, все долги третьих стран Союзу, не возвратила вклады в Сбербанк, забрала себе бОльшую часть флотов. Это, наверное, не все, но только это В РАЗЫ превышало долги. И, кстати, Украина не подписала бумагу о такой «правопреемственности»