Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Страницы сайта

Последние комментарии

О «шансах», которых «больше» или «меньше»

Ремарки «Слова»

Невозможно цепляться к каждому слову Энтони Блинкена, пока тебе приходится работать не с его выступлением, а с переводом этого выступления. Но мне придется цепляться, и именно работая с переводом. Прошу это учитывать.

Так вот, Энтони Блинкен: «У нас больше шансов предотвратить… сдержать агрессию, когда мы едины, когда мы работаем вместе…» — и дальше потрясающие откровения про то, что вода жидкая, Земля вращается вокруг Солнца, а говно не тонет. Ну, или что-то такое – равноценное по качеству тезисов.

Но я ограничусь процитированным фрагментом. Потому что он – сплошное сопливое жалобное блеяние.

Во-первых, про «предотвратить… сдержать». «Предотвратить» вы уже не смогли – ни разу. Ни в 2008 в Грузии, ни в 2014 при аннексии Крыма, ни в 2022 при начале открытой фазы войны. А теперь ставите задачу «сдержать».

Агрессию не надо сдерживать. На агрессию надо ОТВЕЧАТЬ. Всей имеющейся мощью. Отвечать так, чтобы у нынешнего агрессора, и любого потенциального – на тысячу лет вперёд – штанишки промокали при одной мысли проявить агрессивность. Не для сдерживания – для прекращения агрессии и привлечения к ответственности агрессора. К полноценной ответственности.

А эти сопли насчёт «сдержать» никакой ответственности не предполагают. Значит – гарантируют новую агрессию. Не этого агрессора, так другого. Не в Балтии, так на Тайване. Вот что вытекает из трусливо поставленной задачи «сдержать».

«Сдержать» — это всего лишь не пустить дальше.

Допустим, выполните. Допустим, сдержите. На некоторое время. При этом детям своим гарантированно оставите перспективу захлёбываться в крови, когда «сдержанный» вами агрессор поднакопит силы и повторит попытку. А он – поднакопит и повторит. И произойдёт это исключительно из-за вашей трусости – только потому, что останется безнаказанным.

И это – то единственное, чего нельзя допустить ни при каких обстоятельствах – безнаказанности.

Теперь – второе. О «шансах», которых «больше» или «меньше».

Имея ресурсы для стопроцентной победы над агрессором, рассуждать о «шансах» – это показывать агрессору и свою неуверенность, и свою неготовность использовать эти ресурсы.

Это – прямое поощрение агрессора не останавливаться, давить дальше.

При таком настроении агрессор – додавит. Потому что у него есть воля стрелять, и он – стреляет. А вашей воли, воли единственной мировой супердержавы, хватает только на то, чтобы сопли жевать и рассуждать о «хороших инвестициях».

Ну, и заканчивает представитель единственной мировой супердержавы опять блеянием про «эффективный способ предотвратить агрессию».

Которую предотвращать попросту поздно. Это надо было делать Обаме в 2008. Да, конечно, если речь о «нападении на одного из НАС», то можно ставить задачу «предотвращения». А на одного «из НИХ» — ничего, пусть нападает. Даже если у НИХ общие с нами ценности и цели, которые ОНИ защищают, не щадя живота своего. Общие с НАМИ ценности и цели.


Неожиданная подстава от Макрона / НАТО оценивает вероятность победы Украины

NEXTA Live

  • 00:00 Ну и новости!
  • 01:02 Саммит перед саммитом
  • 02:37 В НАТО оценили вероятность украинской победы
  • 04:21 Беларусь переходит на военное время
  • 05:01 Демонстрационный ядерный удар
  • 07:15 Неожиданная подстава от Макрона
  • 07:48 Переговоры ЕС – Украина
  • 08:26 Масштабный отлов киберпреступников
  • 10:02 Эрдоган угрожает террористам
  • 11:01 Спасибо за поддержку!

 

Источникканал «NEXTA Live»

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Рубрики

Полсотни последних постов