Ремарки «Слова»
В моём заголовке – почти дословная позиция Виталия Портникова. Но Портников прав не только в этом. Он прав ещё и в том, что победу в войне с Украиной Си Цзиньпин и кремлёвский упырь понимают по-разному.
Однако, для военной поддержки упыря у Си есть и другие основания – не только его естественное нежелание, чтобы Помойка проиграла.
Прежде всего, ему не нужна российско-американская «дружба». Для этого надо держать Помойку по другую сторону баррикады. Это пока получается.
Ещё Си рассчитывает на ослабление Запада из-за его поддержки Украины. И это ошибка, так как ЕС, перекроивший свою военную доктрину, в результате окажется только сильнее, а ослабление НАТО, даже если оно произойдёт, будет компенсировано созданием других, хотя и более мелких, но зато и более мобильных, более тесных, и более ответственных военных союзов.
А также он рассчитывает на то, что при необходимости сможет получить безусловную помощь Кремля, когда решит вторгнуться на Тайвань. И это тоже ошибка.
Кремлёвские властители, кто бы там в то время ни сидел, станут ему помогать только при условии, что у них не будет выбора. При этом никакое чувство благодарности за его помощь, и никакие союзнические обязательства, хоть устные, хоть письменные, не будут иметь ровно никакого значения.
Если не верите – спросите у Армении. Или у Ирана. В конце концов можете поинтересоваться у сирийского экс-диктатора Асада.
А ещё Виталий Портников отметил интересный факт. Ни один из первых руководителей московского государства — ни в советское время, ни позже, не опозорил себя ни единым посещением Северной Кореи. Наш упырь вымазался об неё уже дважды.
Хотя откровенно говоря, я даже затрудняюсь сказать, кто в этом случае об кого вымазался. В общем, грязь — к грязи.
Портников: это заявление из Китая шокировало весь мир. Никто не ожидал этого признания
Российский оппозиционный журналист Игорь Яковенко вместе с журналистом Виталием Портниковым на совместном эфире обсудили позицию Китая по отношению к войне в Украине.
Напомним: ранее появилось заявление министра иностранных дел КНР Ван И о нежелании поражения России в Украине, [что] противоречит публичным заявлениям Пекина о нейтралитете.
Аналитики ISW считают, что это свидетельствует о взаимосвязанном будущем Пекина и Москвы.
