; ?>/images/rssicon.png)
Юрий Бутусов,
редактор Цензор НЕТ
Наконец успел написать продолжение саги про фирму «УМЧЕСТ», которая месяц назад подверглась налету прокуратуры Киева и милиции, под руководством прокурора Савенкова А.В. Почему налет? Потому что никаких документов об основаниях для досмотра транспортной фуры, вышедшей из таможенного терминала, представлено не было.
Предыдущие ПЯТЬ частей истории желающие могут прочесть ТУТ.
Фуру отправили на повторный досмотр, и предприниматели на это согласились. Могли бы и упираться, но груз стоит, поэтому сутки выясняли отношения, а потом добровольно отправились на повторный досмотр. Без документов.
Мне лично звонили знакомые из прокуратуры, и говорили примерно следующее: «Ты своим друзьям сделаешь только хуже, зачем ты поднял шум? Теперь все будут по ним работать!» Но я подчеркивал — я не хочу решать вопросы в интересах этой фирмы. Я хочу чтобы их действительно проверили по полной программе, но по результатам все-таки составили акт.
И если они провозили контрабанду — пусть их накажут по максимуму. Но если прокурор Савенков ничего не найдет, то пусть весь Киев узнает, что Савенков А.В. — дешевый аферист, который специально решил создать проблемы для коммерческой фирмы, чтобы вымогать из нее деньги.
О том, в каком состоянии находится это дело, сообщает директор компании Римма Зинченко:
«Досмотр груза проведен. Никакой контрабанды либо несоответствия в нашем грузе не обнаружено. Однако акта о результатах досмотра нам опять-таки никто не выдал. Взяток никому мы не платили, и платить не будем, в любом случае. Сейчас наше предприятие подвергается широкомасштабным проверкам, но мы не жалуемся, мы знали, на что идем, когда предавали эту ситуацию огласке. Раньше мы молчали, но после Майдана это уже стыдно молчать, стыдно снова подчиняться беспричинным налетам государственных чиновников.
Кстати, контролеры нас спрашивали — а почему мы так мало платим в бюджет, можем ли мы платить больше? Мы сказали, что платим по установленным законом тарифом, но мы готовы платить больше. Гораздо больше. Но только в том случае, если все другие компании на рынке будут платить столько, сколько и мы.
Очень обидно, что безосновательной проверке подверглась наша фирма. которая 100% декларирует груз, в то время как широким потоком на рынок заходит серый импорт и контрабанда. Да, вот контрабандисты молча соглашаются на любые условия, которые им диктуют проверяющие и решают вопросы на месте — и это обходится им дешевле, чем полностью декларировать груз и платить налоги. Именно из-за их демпинга мы теряем свои обороты, именно из-за такого демпинга Украина не может собирать налоги в полном объеме.
Мы через комитет по налоговой политике направили жалобу в Генеральную прокуратуру Украины. Однако проверка еще не закончена. Ответа комитет до сих пор не получил. Ждем».
К чести прокуратуры города Киева они пытаются как-то реагировать. Так, мне позвонила глава пресс-службы Алёна Яхно и предложила написать запрос от «Цензор.Нет», чтобы были официальные основания для проверки инцидента. Подумал, что писать запрос не стоит. Наезд на «УМЧЕСТ» — это не моя проблема, и даже не проблема бизнесменов. Это проблема репутации самой прокуратуры города Киева. И если сами прокуроры этого не понимают, если они думают, что резонанс этой истории возник только потому, что задеты чьи-то интересы, и я хочу кому-то помочь, значит в прокуратуре не понимают, что на самом деле произошло.
О результатах истории буду писать до тех пор, пока не получу ответ из Генпрокуратуры и пока не будет определена правомерность действий прокурора Савенкова.
Также обращаюсь ко всем предпринимателям, которые сталкиваются с произволом контролирующих органов — если Вы готовы к публичной борьбе, и я лично, и «Цензор.Нет» — мы всегда готовы помочь честным и принципиальным гражданам.
Последние комментарии