Политика

Эксперимент по определению пределов допустимого

Система сломалась в прямом эфире. Сенатора Келли наказали за Конституцию. Трамп мстит за слова

И сломалась система раньше, и наказали Келли не за Конституцию, а за всего лишь ссылку на неё, и Трамп мстит просто за то, что он, Трамп – самый пустой, самый ничтожный и по-человечески жалкий президент за всю историю США, и ему это опять показали. Вот за это он и мстит.

А «сломалась система», когда Трампа не посадили за госизмену после попытки государственного переворота и штурма Капитолия, – Ремарки «Слова»

В этом видео — фрагмент The Daily Show с Jon Stewart и сенатором Mark Kelly.

Враньё. При всём уважении к Юрию Рашкину. Я тоже хотел посмотреть этот фрагмент, но здесь нет никакого фрагмента – есть только его прокомментированный пересказ, – Ремарки «Слова»

Формально это “юмористическое шоу”. По факту — одна из немногих площадок в США, где власть всё ещё вынуждена отвечать на прямые, неудобные вопросы публично.

Повод разговора звучит “технически”: министр обороны Pete Hegseth пытается лишить Марка Келли части статуса и привилегий, связанных с его военной службой — за короткое видео, где он напомнил военным базовую норму: незаконные приказы выполнять нельзя.

Но реальный масштаб происходящего — намного шире [судьбы] одного сенатора. В этом интервью вскрывается ключевая проблема США 2026 года: правда перестаёт быть фактом и становится интерпретацией власти. Когда чиновник может переписать смысл публичного заявления — и дальше действовать так, будто именно его версия реальна.

Разговор превращается в рентген американской системы:

  • как исполнительная власть расширяет полномочия на войну без реального контроля Конгресса;
  • почему “механизмы сдержек” деградируют;
  • почему нефтяные корпорации получают брифинг быстрее, чем общество и парламент;
  • и что означает ситуация, когда государство использует службу человека не как заслугу, а как рычаг давления.

Это видео не про личный конфликт. Это тест системы: можно ли наказать человека не за нарушение закона — а за напоминание о нём.

Смотрите внимательно. Это та точка, где демократии либо откатывают назад и возвращают баланс, либо скатываются в управляемый авторитаризм, где решает не закон, а близость к власти.

Источникканал «Rashkin Report новости»

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *