Только 1000 человек в России знают о глубине кризиса

Слава Рабинович: Только 1000 человек в России знают о глубине кризиса в этой стране. И только 100 человек могут спасти от краха Украину

Слава Рабинович, один из самых известных финансистов России, и точно – самый нашумевший блогер в этом году, считает, что у нашей страны есть только 500 дней, чтобы отстоять свою независимость.

– Слава, в Фэйсбуке появилось сообщение, что Украина – это ваша Родина. Прежде считалось, что вы москвич…

– А шо? (смеется). Нет, это шутка. Меня ничего не связывает с Украиной с точки зрения родственных связей, места рождения. Я в Украине был два раза в жизни до 2014 года. Первый раз – в далеком 1973 году. Зато в конце октября нынешнего года я провел в Украине целых 10 дней – был в Киеве, Харькове, Львове. У меня состоялось много встреч, выступлений, в том числе во Львовской бизнес-школе, Открытом университете Майдана в Харькове, я дал около пяти теле- и радио интервью, пресс-конференцию в Кризисном медиа-центре Майдана.Только тысяча человек разбирается, что происходит в финансах России

– Как вас встретила публика?

– Как рок-звезду (смеется). Я очень польщен таким приемом. Думаю, не последнюю роль в моей популярности сыграл Фэйсбук. Ну и конечно, тот факт, что в России существует, может быть, тысяча человек, которые на самом деле разбираются в том, что происходит в экономике и финансах России. Вот только, кроме меня, никто из этой тысячи пока ничего публично не заявил. Соответственно, оказался очень востребован уровень компетентности, в связи с неосвещенностью проблем в этих сферах. Вопросы возникли у многих, причем не только в России и Украине, но и в остальном мире, среди людей, которые следят за тем, что происходит в наших странах. Количество моих подписчиков на ФБ растет стабильно – на 100-300 человек в сутки. И это при том, что я не был активным пользователем и прежде практически ничего не писал. Первый пост, ставший популярным, я сочинил 23 июля. Он был о токсичности России с точки зрения финансовых рынков – еще до введения против нее очередного уровня санкций. На следующий день я написал подробнее о возможных последствиях санкций, и эта информация разошлась мигом – десятки тысяч перепостов за день! На тот момент у меня было всего лишь 500 друзей на ФБ, 400 из которых я знал лично. Сейчас – около 27 000.

В какой-то момент моя страница превзошла по популярности все мои ожидания, а также посещаемость некоторых СМИ. Но это феномен не мой, а Марка Цукерберга. Его формат сейчас меняет мир…

– Среди людей, чьими деньгами вы распоряжаетесь в качестве главы  Diamond Age Capital Advisors, есть четверо из “золотой сотни” журнала “Форбс”. Когда вы говорите, что в России никто не смеет подать голос против политики Путина, вы их также имеете в виду?

– Нет, тем более, что они и прежде избегали публичности. Я говорю о реальных практиках от финансового рынка, “бульдогах”, а не “ботаниках-финансистах”. “Ботаниками” я их называю с положительной коннотацией, не желая обидеть. К ним можно отнести даже экс-министра финансов Алексея Кудрина, президента Центра экономических и финансовых исследований РЭШ Сергея Гуриева или экс- советника президента РФ по экономике Андрея Илларионова – скорее всего, до конца не знавших об истинном масштабе надвигающегося на Россию бедствия.

С точки зрения экономической науки они, вероятно, подкованы не хуже, и даже лучше меня. Но у них нет полного представления о движении капитала, которое можно получить, работая в частных западных финансовых учреждениях – инвестиционных банках и фондах.

 «Бульдоги» наточили зуб на Россию

– Чего не учли маститые российские экономисты, анализируя возможные последствия западных санкций по отношению к России?

– Реакции финансовых “бульдогов”. Движение капитала зависит от двух составляющих. Во-первых, от инвестиционной целесообразности: капитал течет туда, куда он хочет течь. И никакая сила остановить этот поток не может. И во вторых – от инфраструктуры: капитал будет течь туда, куда он хочет, но только в том случае, если это позволяет инфраструктура. Второй пункт как раз и обеспечивается целыми департаментами “бульдогов” как в инвестиционных банках, так и среди их клиентов – инвестиционных фондов, хедж-фондов, пенсионных фондов. Учтите, что весь финансовый рынок основан на двух основополагающих принципах: доверия между людьми и доверия между организациями. Иначе и быть не может, ведь финансовый рынок так устроен, что ты не можешь находиться в вакууме, всегда работаешь между контрагентами. “Бульдоги” следят за соблюдением принципов и фактически могут запретить бизнес, ведущийся между организациями не по правилам. Так вот на Россию “бульдоги” наточили большой клык… Они могут просто “неформально” выключить ее из международного финансового рынка, частично из мировой экономической и торговой системы, сделать полностью неинвестируемой. И в России закономерно наступит экономический коллапс.

– Тысяче реальных практиков от финансового рынка до этого нет дела?

– Они боятся за свой бизнес – если у кого он есть, или опасаются потерять работу, если они работают в инвестиционных банках, откуда их могут уволить после первого же поста в Фэйсбуке. Я лично знаю человека, которого уволили в Москве из компании, входящей в так называемую “большую аудиторскую четверку” – PricewaterhouseCoopers, KPMG и др. Просто потому, что он высказал свое мнение в сети…

– У вас самого нет проблем в связи с тем, что вы так открыто заявляете о своей позиции?

– Меня уволить никто не может, но у меня могут быть проблемы. Пока, правда, никто не чинил мне препятствий… Конечно, я понимаю возможные риски, но, с другой стороны, осознаю и много факторов им в противовес.

Есть опасность, что часть клиентов могут не захотеть со мной связываться. Но кто знает, как повернется жизнь в течение следующих пяти лет и насколько то, что я делаю сейчас, может стать полезным с точки зрения бизнеса? Я оптимист и надеюсь, что моя нынешняя позиция больше поможет нашей стране. Как бы там ни было, молчать я не хотел и не стал.

– Есть ли вероятность, что кто-нибудь из пресловутой тысячи всезнаек, все же сможет преодолеть страх и станет с вами рядом?

– Определенный шум по России уже идет. Есть финансовый журналист Степан Демура, который гонит жесткач не хуже моего. Есть и другие люди, хотя их немного.

– С какой миссией вы на сей раз прибыли в Киев?

– Я приехал, чтобы выступить с циклом лекций в экономическом лектории, организованном Дмитрием Раимовым. Заодно дать интервью ряду изданий и телеканалов.

Правительство должно дать карт-бланш сотне реформаторов

– В свое время лекции в Киеве читал ныне покойный экс-министр экономики Грузии Каха Бендукидзе. Он также принимал участие в совете консультантов Президента Украины. Вы согласились бы войти в подобный пул, если бы вас об этом попросили?

– Такого предложения не было. С другой стороны, на меня выходят все больше и больше людей из украинской политической элиты. В том числе – и я этого не стесняюсь – представители Правого сектора. Должен признаться, что моя скромная персона в качестве советника, к сожалению, ничего не изменит, если к реформам не будет системного подхода. Несколько раз я публично озвучивал, что являюсь иностранным инвестором в Украину. И хотел бы увидеть здесь целую цепочку логических изменений. Начаться она должна с главного – повышения профессионального уровня правительства Украины. Не подумайте, что я призываю к его смещению. Но для меня ясно: ничего не удастся сделать, если уровень  этого органа государственного управления – качественный и количественный – не поднимется до необходимого международного стандарта. Этого можно добиться только путем создания команды, которая будет работать на правительство. Она, по моему мнению, должна состоять из 100 профессионалов высочайшего класса. Я считаю, что в самой 40-миллионной Украине и многомиллионной диаспоре есть миллион людей, из которых можно выбрать 400-500 лучших специалистов – скорее всего, с хорошим западным образованием и успешным 10-15 летним опытом работы, в том числе в частном секторе. Из них, в свою очередь, реально выбрать 100 человек, которые могут физически приехать в Украину и принять участие в реформах. Правительство должно дать карт-бланш этой сотне реформаторов, с тем чтобы она составила “План 500 дней” и получила возможность его осуществить.

– 500 дней – не слишком короткий срок для судьбоносных реформ?

– Не думаю, что у Украины есть одним днем больше, чем 500. И не думаю, что у страны, в ее нынешней конфигурации, есть ресурсы даже для того, чтобы составить такой план, не говоря уж о его реализации. Если Украина пойдет не по этому пути, боюсь, возникнет риск третьего Майдана. И как следствие, – окончание любых надежд на реформирование, потеря перспективы для страны.

У Путина есть определенная степень неадекватности

– Успех или неуспех украинских реформ в значительной мере зависит так же от человека по имени Владимир Путин. Многие отмечают его девиантное поведение. Что об этом говорят в самой России?

– Это сложный вопрос, поскольку я не приближен к Путину. Но то, что у него есть определенная степень неадекватности – опосредованно или напрямик – говорят мне люди из окружения Владимира Владимировича. Вот есть, к примеру, экс-министр финансов Алексей Кудрин, давний друг Президента. У них доверительные отношения, так что бывший министр остается закулисным советником Путина. Кудрин излагает ему свое видение проблем, говорит и о неблагоприятных прогнозах. Президент кивает, соглашаясь. Кудрин уходит со встречи с оптимизмом по поводу того, что удалось донести. На следующее утро Кудрин из источников массовой информации узнает, что Путин, выслушав его, поступил в точности наоборот.

– Очевидно, Путин ставит в тупик и западных лидеров?

– Являясь прагматиками, лидеры западных стран долго пытались наставлять Путина на путь истинный то морковками, то дубьем. Неформальную жирную точку на нем поставили, когда был сбит малазийский “Боинг”. Дальше разброда и шатаний среди лидеров было меньше. Уже тогда Путин стал недоговорным. Ну а окончательно черту подвели в Брисбене, в Австралии, где Россию де-факто исключили из G-20, и едва ли не выпороли Путина публично премьер-министры Канады и Австралии, канцлер Германии и мировые СМИ. Ему дали четко понять, что игрушки закончились, блеф больше не принимается. Обама и вовсе, так сказать, отказался entertain this shit – замечать, что Владимир Владимирович оказался в неловком положении. Для последнего это было большим ударом, ведь он никакого другого равного себе “партнера” кроме Обамы раньше и замечать не желал.

Путину предстоит столкнуться с тотальным экономическим коллапсом

– Вслед за этим Путин получил удар, узнав, что Украина отказалась финансировать оккупированный Донбасс. Как, по вашему, может развиваться ситуация дальше?

– Что Путин будет предпринимать, предсказать трудно, и не только в отношении самопровозглашенных местных сомали. У Путина будет такое количество проблем, такое портфолио неприятностей, буквально через несколько месяцев, что эта новость покажется ему лучшей за последнее время. Путину предстоит столкнуться не просто с падением экономики, а с тотальным экономическим коллапсом. Все эффекты санкций, вводимых против России, ее токсичности и вывода из мировой финансовой системы, глубокой девальвации рубля, просочатся в экономику в течение трех-четырех, максимум шести месяцев и ударят по весне. Я думаю, скорее всего, социальные волнения начнутся не в Москве или Санкт Петербурге, а в регионах – по образу и подобию того, что было в Пикалево в 2008 году (предприятия в Пикалево не работали около полугода из-за того, что их собственники не могли договориться о ценах на сырье, следствием этого стали безработица, задержки зарплаты и массовые забастовки. – прим. Ред.). Путин тогда очень испугался, прилетел на вертолете – в ручном режиме тушить пожар.

Пикалево – это своего рода диагноз. За последние 25 лет после развала СССР в наследство России достались так называемые моногорода, которые организованы вокруг градообразующих предприятий. Население этих городов прикреплено к ним антиконституционной пропиской. По сути, речь идет о подобии крепостничества. Рынок труда немобилен, а раз так, проблема моногородов разрешена в обозримой перспективе быть не может.  Причина возникновения пикалевского и ему подобных кризисов – существование длинных производственных цепочек, в которых каждое звено – некое производство, фабрика или завод, которые могут принадлежать разным собственникам. Бывает, некоторые звенья этих цепочек ломаются – например, когда закрываются убыточные предприятия. При этом разрывается вся цепочка. Многие люди обнаруживают, что им больше некуда податься, ведь их единственный источник дохода – зарплата на предприятии в своем городке. Тогда они выходят на улицу, как в Пикалево, – блокировать федеральные трассы. Показать подробнее

Источник – Метро-плюс

А специально тем, кто думает, что санкционные возможности Запада по отношению к Эрэфии исчерпаны, рекомендую такое заявление Славы Рабиновича:

Если нужно выключить Россию, ее можно выключить за один час. Я вам могу сказать, что для этого нужно сделать: секторные санкции на нефть и газ, секторные санкции на банковскую систему, отмена SWIFT’а (международная межбанковская система передачи информации и совершения платежей) и полное отключение GPS на Россию. Все. Через час Россия будет в средневековье.