Цели, пораженные Россией в Сирии, не были позициями ИГ — Пентагон
По местам расположения боевиков ИГ Кремль не попал
Цели, пораженные Кремлем в Сирии вчера и сегодня, не были позициями боевиков Исламского государства. Об этом заявил Пентагон, пишет Reuters.
Напомним, в администрации президента США заявили, что вмешательство Кремля в сирийский конфликт сделает его бесконечным. Официальный представитель Белого дома Джош Эрнест подчеркнул, что России придется заплатить за авиаудары по Сирии.
30 сентября 2015 года Совет Федерации дал согласие президенту России на использование ВС РФ в Сирии – в тот же день авиация РФ начала наносить масштабные авиаудары по территории Сирии. Первый же удар по окрестностям Хомса унес жизни по меньшей мере 36 гражданских лиц. Местные СМИ заявили, что никаких боевиков ИГ в точке удара не было, а фронтовая авиация РФ бомбит места сосредоточения противников режима Асада.
В позиции и действиях России в Сирии прослеживается логическое противоречие, считает министр обороны США Эштон Картер.
Сегодня российская авиация нанесла авиаудары по тренировочному лагерю войск сирийской оппозиции, которые были обучена ЦРУ. Ранее президент США Барак Обама одобрил применение авиации в целях защиты вооруженных сил в Сирии, которые были подготовлены при участии США.
Совет Федерации РФ уже дважды «позволял» Путину ввести войска на территорию других государств. 1 марта 2014 президент РФ Владимир Путин внес обращение в Совфед об использовании ВС РФ на территории Украины. Сенаторы поддержали обращение и дали согласие на оккупацию российской армией территории Крыма.
Источник – Лига.Новости
Надо же!
Надо же! «По местам расположения боевиков ИГ Кремль не попал». Кто бы сомневался! Туда штурмовая авиация Эрэфии не для того и вводилась, чтобы по ИГИЛ попадать. А чтобы – исключительно по оппозиции режиму Асада.
Еще смешнее заявление Эштона Картера: «В позиции и действиях России в Сирии прослеживается логическое противоречие». Логическое противоречие он усмотрел!
Министр что, принял за чистую монету всё, что с трибуны Генассамблеи ООН брехал кремлёвский шелудивый пёс? Наивность только до определённого возраста носит такое… поэтическое название. А потом то же самое качество называется уже иначе.
Кстати, вот еще версия. Графическая такая:
(Взято из комментов на КБ)
Последние комментарии