Россию лишат права вето в Совбезе

Мнение: Россию лишат права вето в Совбезе ООН

Блокирование Россией заявления Совбеза ООН по ракетной программе КНДР может повлечь серьезные последствия для Российской Федерации. Этот факт еще раз заставит ООН подумать о выработке механизма лишения стран права вето.

Такое мнение в комментарии Обозревателю высказал российский публицист, блогер, аналитик Владимир Голышев, отмечает Главное.

«Это достаточно непродуманное решение по ряду причин, и оно будет иметь не очень хорошие последствия для России», — сказал он. Вместе с тем Голышев убежден, что таким образом Кремль пытается сохранить своего «последнего союзника» в лице Северной Кореи.

Но последствия такого шага «совершенно очевидны». «Уже ставился вопрос о том, что Россия злоупотребляет правом вето и что она должна быть лишена его. Эта тема неизбежно возникнет», — убежден блогер. Издание поинтересовалось, каким образом Россия может лишиться права вето в Совбезе ООН, несмотря на то, что является его постоянным членом. «Конечно, это будет прецедент, но это не означает, что это не может произойти. Все когда-то делается в первый раз. Нужна совершенно новая процедура – процедура, которая не прописана в Уставе», — ответил Голышев. «ООН как институт нуждается в коренной реформе, и это невозможно сделать одним простым решением – Генсека ООН или даже группы стран», — добавил он.

По словам блогера, в настоящее время не существует альтернативы Организации объединенных наций. «Вопрос состоит в том, чтобы либо ее реформировать, либо перейти в другой дом, который пока не построен», — сказал он.

Источник – заблокированный в Эрэфии фашистским РосГнусьПозором сайт «Главное»

Ситуация проста до неприличия

На самом деле ситуация проста до неприличия. И разрешается она юридически чисто, и, что важно, – без какого-либо реформирования ООН. Хотя реформирование, возможно, и не помешало бы.

Да, на самом деле, лишить права вето постоянного члена Совбеза проблематично. Устав так и был написан, чтобы этого нельзя было сделать. Но и вести речь о том, «что Россия злоупотребляет правом вето» – смешно.

Право вето и придумывалось для того, чтобы любой постоянный член Совбеза мог вести себя неприлично, злоупотреблять им и плевать на остальных постоянных членов Совбеза в любой момент и по любому поводу, оптом или в розницу. Другого смысла это право не имеет, и никогда не имело. Так что тут всё в порядке, и вы никогда не сможете юридически сформулировать, что это означает – «злоупотреблять правом вето».

Но дело в том, что касается это только ПОСТОЯННЫХ членов Совбеза. А КТО сказал, что Россия является таковым? Постоянным членом Совбеза является Союз Советских Социалистических Республик. И только он.

Открываем Устав ООН, глава 5, статья 23, п.1:

«Совет Безопасности состоит из пятнадцати Членов Организации. Китайская Республика, Франция, Союз Советских Социалистических Республик, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки являются постоянными членами Совета Безопасности».

Чего-то я Россию не вижу в числе постоянных членов. Что, СССР распался? Ах, какая нескладушка, и что отсюда следует? Россия объявила себя его правопреемником? На здоровье! Но в качестве правопреемника её должны ПРИЗНАТЬ, а то ж она себя завтра правопреемником Древнего Рима объявит! Это уже было сделано — признали? Если да – просто дезавуируйте акты о признании. Если нет – еще смешнее – вышвырните из числа постоянных членов Совбеза вместе с её «правом вето». Просто поставив в известность об этом прискорбном событии кремлёвского фюрера.

И вот поэтому даже ставить вопрос о лишении России права вето в Совбезе — ошибка. Вопрос надо ставить радикально — Россия НЕ ЯВЛЯЕТСЯ постоянным членом Совбеза, хотя по недоразумению и воспринималась мировым сообществом какое-то время в этом качестве.  А лишить её права вето — значит признать и закрепить её статус как постоянного члена.

Точка, говорить не о чем.

Но можно эту ситуацию еще и раскрасить в блакитно-жёлтые тона. Признайте Украину правопреемницей СССР, со всеми вытекающими – то-то будет весело! 😀