Суд вынесет решение

Суд вынесет решение о соответствии системы «Платон» Конституции

Сбор за проезд большегрузных автомобилей массой более 12 тонн по федеральным трассам действует с 15 ноября 2015 года

Конституционный суд России сегодня в открытом заседании огласит постановление о законности системы «Платон».

С запросом в суд обратились 92 депутата Госдумы от КПРФ. Они полагают, что система взимания платы с большегрузных автомобилей за проезд по федеральным трассам противоречит Налоговому кодексу и не отвечает конституционным требованиям справедливости, соразмерности и экономической обоснованности.

Заявители просят признать нормы несоответствующими Конституции. По их мнению, взимание платы по системе «Платон» по сути своей является налогом и должно устанавливаться федеральным законом, а не постановлением правительства. Административная ответственность за несоблюдение требований по оплате проезда грузовиков также должна быть основана на законе.

Брать деньги за проезд по федеральным трассам с грузовиков тяжелее 12 тонн начали в середине ноября. Владельцы фур обязаны зарегистрировать машины в системе «Платон» («плата за тонны»), установить специальное бортовое устройство или оформить маршрутную карту перед выходом в рейс.

После введения системы в стране прошли акции протеста дальнобойщиков. Водители также возмущены тем, что сбором денег занимается частная компания, совладельцем которой является Игорь Ротенберг – сын крупного предпринимателя из ближнего круга президента Путина, Аркадия Ротенберга.

Источник — Радио «Свобода»

Надо как-то стравить пар

«Суд» (именно так, в кавычках, потому что никакого суда, тем более конституционного, в фашистской Эрэфии нет, и быть не может) в нынешней ситуации в принципе способен вынести решение о «неконституционности» системы «Платон».

Потому что, во-первых, надо как-то стравить пар недовольства протоплазмы, грозящий перерасти в гнев. А во-вторых, есть возможность сделать это, формально «не прогибаясь» под протесты протоплазмы, потому что запрос в «Конституционный суд» подан от имени «формальной оппозиции». И тем самым показать, что вот , мол, – есть же законные способы борьбы с несправедливостью – оппозиционная партия сделала запрос, суд согласился. Значит, и оппозиция у нас есть, и суд у нас есть, и вообще всё в шоколаде.

Более того, думаю, что именно такое решение «суд» и вынесет. Иначе маловероятно, что эта кремлёвская прокладка от протеканий – КПРФ – инициировала бы такой запрос. Хотя в преддверии выборов и это возможно – как имитация хоть и безуспешной, но всё-таки борьбы с «антинародными» решениями власти. Антинародные в кавычках, потому что у фашистской власти других решений и не бывает, только антинародные.

И «суд» может отклонить эти претензии – во-первых, потому, что имитация «оппозиционной борьбы» уже состоялась, и не важно, что неудачная. А во-вторых, потому, что они там как на подбор «гении», и поэтому не понимают, к чему ведёт каждое такое решение.

Так вот, если суд отклонит заявление ряженых «коммунистов», это будет хорошо. Потому что это хоть немного, но ускорит крах фашистского режима. Если поддержит – «Платону» конец, но это будет плохо, потому что продлит агонию режима. А как «компенсировать обиду» Роттенбергам за наш счёт — Кремль все равно придумает.

Обновление: А вот и ответ так называемого «Конституционного суда». Хорошо. Давление в котле растёт.