Alexander Kovalenko
Уши ГРУ торчат в скандале между США и Великобританией
Если помните, в прошлом месяце между США и Великобританией разразился скандал, когда газета Daily Mail опубликовала оказавшиеся в её распоряжении письма посла Великобритании в США Кима Дэррока. В этой, сугубо личной, переписке, посол крайне недипломатично отзывался об умственных способностях главы Белого дома и его команды.
Тогда отношения между двумя историческими партнерами в единочасие натянулись до состояния струны, и мало кто мог предсказать, чем закончится эта история.
И вот, не прошло и полгода, а всего-то месяц кропотливой работы британских спецслужб, и появляются первые данные по этому скандалу, да ещё и угадайте с чьими ушами на заднем плане? (подсказка – в заголовке 😀 – “С”) Но пока вы отгадываете, разложу всё по полочкам.
Так, после привлечения к расследованию помимо полиции MI-6 (Секретной разведывательной службой Великобритании), Министерства иностранных дел, а также сотрудников британского Центра правительственной связи, стали появляться первые намеки на то, что утечка была вовсе не результатом хакерской атаки, как русские любят легализовать добытые своей агентурой материалы. За этим стоял человек с доступом к соответствующим файлам.
Такой формат – это любимый конек российских спецслужб. Например, ещё в январе 2013 года, после очередных обвинений в адрес Москвы и Асада о применении ОМП в Сирии, русские провели информационную кампанию, источником которой стал никому неизвестный хакер, сливший сфабрикованные и настоящие документы в сеть британской военной компании, что моментально подхватила российская пропаганда. Кстати, эту операцию, вернее ее нарративы, русские потом несколько раз реанимировали после 2014 года, и каждый раз после обвинения в их адрес по применению химического оружия в Сирии https://sprotyv.info/…/himicheskaja-panika-kremlja-ili-poch… .
Эта информационная кампания состояла в обвинениях, что британская ЧВК Britam Defence якобы получила заказ от Катара и США провести «акцию с доставкой из Ливии химического оружия и применения его на территории Сирии». При этом исполнителями по версии Москвы должны были быть украинцы, которые должны себя выдавать за русских — дескать, чтобы международное сообщество опять смогло обвинить в применении ОМП “ни в чем не виноватую” Россию.
Но вернёмся к нынешнему вопросу. В свою очередь, британское издание The Sunday Times со ссылкой на правительственные источники, публикует материал, в котором отмечает, что Изабель Оукшот, через которую шла публикация переписки, состоит в близких отношениях с председателем «партии Brexit» Ричардом Тайсом. Сам же Ричард Тайс, равно как и основатель и глава «партии Brexit» Найджел Фараж, регулярно высказывались за отставку британского посла.
Таким образом, мы получаем классическую гибридную многоходовочку, когда через вброс [руками] аффилированных российскими силовиками персонажей, наносится удар по отношениям политических партнеров. В данном случае удар был нанесен по стратегическому тандему США-Великобритания.
Стояло же за исполнением данного сценария, скорее всего ГРУ, которое занимается именно подобного рода операциями и у которого в Европе обширная сеть связей с праворадикальными и популистскими сообществами.
Между тем, американские спецслужбы уже ранее назвали бывшего главу британских националистов Найджела Фараджа “персоной, представляющей интерес” в деле расследования возможного вмешательства России в президентские выборы в США.
Например, ФБР уверено, что контакты Фаража с основателем WikiLeaks Джулианом Ассанжем, публиковавшего, кстати говоря, переписку кандидата в президенты США Хиллари Клинтон, не случайны, а сам Ассанж сотрудничал с российскими спецслужбами.
И сейчас после выдачи Асанжа британским спецслужбам с посольства Эквадора, он, наверное, даёт очень и очень признательные показания на Кремль и его спецслужбы.
И вот теперь, самое интересное. Ведь у ГРУ, по сути, получился такой же самый тандем между Фаражем и Асанжем, как, например, «Петров и Боширов», но только в исполнении иностранных т.н. «друзей» и на ниве информационной провокации, а не терроризма. Но это тоже вмешательство во внутренние дела другого государства, которое нанесло вред Британии на международной арене.
В контексте же этих фактов возникает мысль, что набирающая обороты паническая волна в РФ, в связи с готовящимися новыми санкциями и сливом в открытый доступ компромата на высшее руководство России, может быть связана именно с расследованием в отношении данной провокации против посла. И, что особо примечательно, под удар снова, опять, как всегда, попадет агентура ГРУ. И Шойгу порадует Путина очередным международным скандалом.( https://uc.od.ua/columns/1533/1216636 )
Источник – ФБ
Ремарки «Слова»
Быть порохоботом – дело чести
И вот, под этой публикацией на источнике, отметилось двуногое прямоходящее по имени-фамилии Вадим Дуби (справа – мой коллаж с изображением данного персонажа). Скорее всего, погоняло, но что «дуби», совсем-таки дуби, — так это и видно. А при размещении своего тупого коммента, как выяснили бдительные пользователи, оно использовало в качестве аватара фотографию самого Александра Коваленко. Которую я по ошибке использовал было в коллаже, но теперь убрал. И теперь осталась только очевидная часть самого «дуби» 😀 .
В своем комменте оно обозвало автора этого поста, Александра Коваленко, порохоботом, даже не понимая, что в наше время быть порохоботом – дело чести, доблести, а в Украине — и геройства — любого порядочного Человека.
Но главное в этом комменте – другое. Этот дуби пишет: «порохобот коваленко открыл никому не доступные тайны о 45-ом Президенте США Дональде Джее. Трампе».
Несчастное млекопитающее даже не смогло понять, что пост Коваленко не о Трампушке нашем Дональде, хотя и отменном дураке, но всё же – не о нём. А об ослах из ГРУ рашистской педерации, принадлежащих к тому же биологическому виду, что и это самое «дуби», которые опять спалились. И пахана своего спалили.
Но ещё возможно, что оно это понять-то смогло, но командованием была задача поставлена: изо всех сил изображать осла, только чтобы перевести «базар» с темы «ослиные уши ГРУ» на тему «ослиные уши Трампа».
Нихрена у него не вышло, и не выйдет. О чём с удовольствием и информирую почтеннейшую публику (:rofl:) .
Что касается содержательной части поста, то особого повода для скандала между Штатами и Великобританией я не вижу. По крайней мере, долгосрочных последствий эта грушная провокация иметь не будет. Что Трамп, мягко говоря, не семи пядей, — так это и американцы прекрасно понимают. И многие, даже высокопоставленные, это вслух говорят. А письмо было частным, следовательно оно и не обязано было быть дипломатичным.
Но то, что я не вижу повода для скандала, вовсе не означает, что его не видит Трамп. Более того, оно означает, что Трамп непременно этот повод увидит — именно в силу справедливости мнения посла Великобритании в США Кима Дэррока, которое я полностью разделяю. Однако, при любых раскладах, этот повод не переживёт каденцию Трампа. Закончится каденция — исчезнет и повод.
Что-то Вы напутали. Александр Коваленко — это zloy-odessit. И фото тоже его. Вот его ютуб канал https://m.youtube.com/channel/UCvP6D_6oHP4_lr7re6VHKSg в самом первом ролике его можно увидеть
Если кто что и напутал, то не я. Фото взято из коммента, И аватар там подписан — Vadim Dubi. Посмотрите источник, я на него дал ссылку. И там есть ему ответ от другого пользователя. Но всё же давайте, помогите разобраться, — если это действительно фото Коваленко, то я коллаж немедленно уберу. Содержания моего комментария это не изменит.
Спасибо.
Я ж не против комментария. Я ссылку привел на его ютуб- канал. В роликах он сам вещает. Любой свежий открываете и сравниваете с фото. Там же, под роликами, есть ссылки на аккаунты «злого одесита» в соц. сетях.
Спрошу по-другому. Дмитрий, Вы можете гарантировать, что это фото самого Коваленко? Я сам идентифицировать по видео не берусь — просто поверю Вам на слово.
похоже, Дмитрий прав. Вот фото из фейсбука Коваленко
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008877886960&sk=media_set&set=piaarp.100008877886960&type=1
тут явно тот человек, который «с ушами». Везде, где есть упоминание этого фейсбука, его называют «Злой одессит». Фото, которая прилагается к комментарию Dubi взята из этих, на которые я дал ссылку. А вот сам Dubi, похоже, не существует-его фейсбук пуст. То есть, существует, но не Dubi, а какой-нибудь младший лейтенант ФСБ РФ Дубинский. Хоть у него на страничке отмечено, что живет он во Флориде. Мечтает, наверное…
Да, убедили, спасибо за бдительность — Дмитрию и Вам. Замена коллажа сделана.