А я вот не вижу предмета для возмущения. Более того, если главный раввин Польши правильно расставит основные акценты, то и он поймёт, что нет причины возмущаться. Я же правильные акценты расставлю ниже — Ремарки «Слова»
Главный раввин Польши возмущен путинскими «сволочь и антисемитская свинья» в адрес дипломата
Председатель Союза еврейских общин в Польше Клара Колодзейска-Полтын и главный раввин республики Михаил Шудрих не согласились со словами Владимира Путина о главе польской дипмиссии в нацистской Германии Юзефе Липском. Российский лидер назвал дипломата «сволочью и антисемитской свиньей», заявив, что Липский поддерживал идею Адольфа Гитлера выслать польских евреев в Африку» и обещал поставить памятник нацистскому фюреру в Варшаве.
Rzech Pospolita написал (изложение РИА «Новости») о заявлении Союза еврейских общин, что Польша поддерживала эмиграцию 10% еврейского населения, сотрудничая с сионистским движением, а
Липский поддерживал изгнанных из нацистской Германии евреев.
Отметим, что после слов Путина о Липском российского посла Сергея Андреева вызвали в МИД Польши, где, по его словам, состоялась «жесткая, но вполне корректная» беседа с директором восточного департамента. После этого спикер Государственной думы Вячеслав Володин призвал Варшаву извиниться за подобные высказывания бывшего дипломата, а официальный представитель МИД Мария Захарова заявила о недопустимости переписывания истории в угоду современной политической конъюнктуре.
Заметим, что после рассекречивания протоколов, прилагаемых к пакту Молотова-Риббентропа, и публикации их в журнале «Дилетант», Путин на всех публичных встречах (расширенной коллегии Минобороны, ежегодной пресс-конференции, встречи с бизнесом и других) говорит о своевременности и правильности действий власти СССР, заключившей договор с Германией, предусматривающий фактический раздел Польши.
Источник — запрещённый фашистами РосГнусьПозора сайт «Каспаров РУ»
Ремарки «Слова»
Не вникать в смысл
Так вот, вернёмся к правильным акцентам. Точнее – к одному, здесь больше и не нужно. А он таков: в Кремле в кресле президента сидит узурпировавшая власть в стране мафиозная фашистская тварь.
А теперь скажите, есть ли смысл принимать во внимание, а тем более – возражать, хоть чему-нибудь, что эта тварь несёт? Я такого смысла не вижу. Фашист несёт ровно то, что вполне естественно слышать из грязной и окровавленной фашистской пасти.
Возмущаться надо только тем, что эта тварь до сих пор жива, а не вникать в смысл его словесного поноса.
Кстати, аналогичного отношения заслуживают и все без исключения заявления всех его клевретов, начиная с Пескова и заканчивая (но не исчерпывая ими список) сотрудниками кокаинового министерства наркобарона Дебилыбли.
При этом я вовсе не предлагаю молчать в ответ. Просто ответ должен быть всегда один: «мнение российских неофашистов нас не интересует». Точка.
И – никаких дискуссий. Вот тут-то они будут беситься по-настоящему! 😀
Разделяю пафос и, в очередной раз, восхищаюсь отточенностью формулировок автора. С удовлетворением констатирую, что мысль, совпадающую с основным посылом автора, пропагандирую постоянно. С небольшим различием — с самого начала путинской эры. В самом начале (многие уже и не помнят как это выглядело) я говорил всем, с кем общался здесь в Америке: не надо вообще реагировать на все их вскрики — много чести, игнорировать ублюдков. Подспудно не отпускает мысль, что, если бы так и было, эти твари знали бы свое место и не было бы этих последствий для окружающего мира (внутри пусть хоть самоуничтожится, мразь).
А где пафос-то? 🙂 Но — спасибо на добром слове. Хотя я поспорил бы насчёт различия. В ночь, когда постоянно бухой ЕБН заявил «Я устал, я ухожу» и представил «преемника», я сказал: только дебилы могут проголосовать за чекиста в стране, где десятки миллионов человек были уничтожены НКВД, и где всему населению это известно. И никогда не менял этой позиции.
Что ж, дебилов с лишней хромосомой дауна здесь оказалось достаточно много…