; ?>/images/rssicon.png)
Так-то оно, скорее всего, так. Только ж не в Трампа всё упирается. И не в президентство. Ниже скажу – Ремарки «Слова»
Олег Пономарь
По итогам суда над Трампом в Сенате или почему я оптимист?
Почему я уверен, что Трампу больше не быть президентом?
ОК.
Опустим возраст.
Опустим два уголовных дела, которые уже есть на сегодня — одно по финансовым преступлениям в штате Нью-Йорк и одно по вмешательству в результаты выборов в штате Джорджия (и по моим данным, после назначения нового Генпрокурора может появиться и третье дело, а также расследование ФБР).
Допустим, он всё это преодолел.
Но есть тренд изменения структуры избирателей.
Тренд на изменение демографической структуры избирателей.
Тренд на изменение рассово-национальной структуры избирателей.
Тренд на изменение урбанистической структуры (сельское-городское население) избирателей.
Тренд на изменение образовательной структуры избирателей.
Тренд на изменение мировоззренческой структуры (либерализация) избирателей.
Тренд на глобализацию и мобильность и тд.
Так вот, все эти тренды — против Трампа (база демократов росла за счет небелых, с образованием, жителей городов и женщин и тд).
И именно поэтому он проиграл 3 млн голосов Клинтон, но уже 7 млн голосов Байдену. И с таким трендом он должен проиграть в 2024 (если допустить) около 12 млн.
И политтехнологи это знают и просчитывают и им нужно находить какие-то новые идеи или приемы, если республиканцы хотят отыграть кресло в 2024.
Проверим-посмотрим.
Удачи всем
Источник — ФБ
Ремарки «Слова»
Смотреть надо процессы
Так вот.
Я к трендам – со всем своим почтением-уважением. Сам всё время твержу: факты мертвы, смотреть надо процессы.
Однако!
Процессы желательно смотреть если не все, что затруднительно, то хотя бы существенные, которые в тему.
И вот среди перечисленных трендов я не встретил упоминания одного существенного: тренда деградации республиканской партии. И второго: роста популизма как в политикуме, так и в обществе. И третьего: существенно «облегчённого» молитвами Трампа отношения к Конституции. А все они – есть.
Кто-то из умных людей сказал что-то вроде: если десять процентов населения в какой-то стране имеет профашистские настроения, то фашизм в ней придёт к власти. И это тоже тренд и результат тренда.
Почему я считаю, что такой тренд имеет место? Потому что, при прямой трансляции заседания, сенаторы не побоялись голосовать против утверждения импичмента. А уж они-то держат нос по ветру, уж они-то знают настроения своих избирателей. И при этом решили, что такое голосование пойдёт на пользу партии, а не во вред ей. Значит, именно с этим трендом всё в порядке.
Так что не в президентстве дело, и уже конечно, не в Трампе… А – в размывании демократических ценностей. Которое, увы, налицо. И где? В главном оплоте свободного мира, в цитадели демократии…
Пичалька, аднака…
согласен с ремарками почти полностью. Но. До Трампа-таки не было такого отношения к Конституции, «не тем» гражданам и членству США в международных проектах. Тут именно Трамп поработал. Все-таки есть надежда, что после работы Байдена это искаженное отношение будет хоть немного выправлено. А если после Байдена к власти придет кто-то не такой миролюбивый, как Обама (хороший он человек, но малость инфантильный, на мой взгляд. Одна перезагрузка отношений с россией принесла вреда чуть ли не больше, чем «обнимашки» Трампа с путиным), то все может вернуться на круги своя