; ?>/images/rssicon.png)
Ремарки «Слова»
Да, это так. Фактически. Но дальше автор озвучки необоснованно делает шаг, которого европейский суд не сделал, и сделать не мог.
Я уже писал об этом: убийство Александра Литвиненко «всего лишь» уголовное преступление. А акт международного терроризма с применением радиоактивного полония в сердце одной из европейских столиц – совсем другое. И уровень социальной опасности другой, и возможные последствия, и соответственно – ответственность, и – в дальнейшем – международный статус фигуранта.
Этот аспект суд, к сожалению, не рассматривал, и рассматривать не мог, так как иск подала вдова убитого, а не британское правительство.
А британское правительство молчит в тряпочку, и будет молчать. Потому что в своё время британцы заигрались с Путлером, считали, что, не возбуждая дела, смогут его шантажировать и что-то в результате получить. И, возможно, даже получили. Но теперь у них нет приемлемого (для цивилизованного мира) ответа на вопрос, почему они столько лет ждали, не возбуждая уголовного дела. Они же не могут вытащить на всеобщее обозрение эти подковёрные игрища спецслужб, в которых тогдашнее правительство погрязло по уши.
Не говоря уже, что надо учитывать исторический контекст: тогда Британия была членом ЕС, и я склоняюсь к идее, что эти игрища были совместным решением – вряд ли такое решение принималось без консультаций с партнёрами по Европейскому союзу.
Европейский суд признал Путина убийцей
Самый сок 2
Автор: der_Weide
Источник – канал «Самый сок 2»
Последние комментарии