Как Наибулина «рубль спасла»

Все было гораздо проще

Вы никогда не задумывались, почему в середине 90-х государство позволило МММ и прочим иже с ними устроить такую волну пирамид?

Да я знаю, читал официальную версию: дескать, всё случилось неожиданно, да, мы не были готовы, да несовершенство законодательства, где не было понятия «пирамиды», да пока мы нашли юридические зацепки, чтобы все это прекратить, не нарушая закона…

Да ладно, друзья мои, вы всерьез верите, что в ЭТОЙ стране, кого-то когда-то волновали такие мелочи как соответствие букве закона? Да еще в 90-е! Когда это закон кого-то останавливал, когда на кону стояли государственные интересы!

На самом деле — все было гораздо проще. Я тогда, в 90-е, был еще своим человеком в «высоких сферах» и хорошо помню, какой восторг там царил по поводу пирамид.

Помните, как оно тогда было, гиперинфляция, достигающая сотен процентов в год. Огромная денежная масса, возникшая из-за дикой неконтролируемой эмиссии. У населения на руках были миллионы, которые было некуда девать, потому что они ничего не стоили.

Рецепт лечения известен, и он очень болезненный: надо как-то изъять эту денежную массу, причем не поменять на что-то ценное, а именно изъять, ничего не давая взамен. Ну типа, как после революции выпустили червонец и все прочие дензнаки сразу превратились в бумагу. Или как после войны всех [заставили] принудительно купить облигации госзайма — ничего не стоящие бумаги.

Но в 90-х такой номер не прошел бы. Обстановка была накалена до предела, рейтинг президента был весьма условным, а народ не то, что сейчас – выходил на уличные акции привычно и охотно.

И вот тут появляются люди, которые начинают забирать у населения эти денежные знаки, давая взамен ничего не значащие бумажки. То есть делают то, что крайне необходимо государству, но государство при этом как бы остается в стороне. А когда все лишние деньги у населения будут изъяты, то и гнев народа обрушится не на государство, а на мошенников.

Ситуация — идеальная. Поэтому пирамидам предоставляется зеленый свет на телевидении, блокируются любые попытки честных чиновников (тогда такие еще попадались) остановить беспредел. Чем больше ничего не значащих денег у населения пропадет — тем лучше для экономики.

Сразу падают темпы инфляции. Доллар впервые на многие годы останавливает свой стремительный рост. Спрос на рубли резко возрастает, население сбрасывает долларовые заначки, чтобы на вырученные рубли купить билеты МММ и акции Хопер-инвеста.

Всего полгода — и вся лишняя денежная масса у населения изымается и превращается в труху. И государство тут ни при чем. Это не оно конфисковало деньги людей, а Мавроди. Ату его!

Но есть еще бизнес, у него ведь тоже изрядно осталось тех напечатанных денег. Поэтому запускаются ГКО и деньги ровно по той же схеме изымаются у бизнеса. Но теперь этим занимается не МММ, а государство. Но тут ему опасаться нечего, бизнес — не народ, на демонстрации он не пойдет, он уже привык, что государство и так его имеет во все дырки.

Вас не удивило, кстати, насколько стремительно экономика тогда оправилась от «кризиса 98-го года»? А потому, что не было никакого кризиса. А был полный рестарт финансовой системы, которая избавилась от лишних денег, доллар был приведен к реальному курсу, и рубль сразу стал конвертируемым.

К чему я это все рассказал?

Вас не удивляет, что нефть падает, страну колбасит кризис, а рубль не падает, хотя по всем механизмам должен был уже улететь за сотню?

Садитесь поудобнее, я вам сейчас расскажу, как они это делают.

А делают они ровно то же самое, что делал Мавроди, но более хитро, изящно, и куда как менее заметно. Но итог будет тот же самый — ваши деньги пропадут. Только пропадут они не в билетах МММ, а на банковских счетах. Даже если у вас нет счета в банке, они все равно пропадут — на счету, на котором ваш работодатель держит вашу зарплату.

И опять, как тогда, в 90-х, государство будет ни при чем, виноватыми окажутся банкиры.

Вы знаете, вот такой парадокс, у банкиров полно денег и им постоянно нужны живые деньги. Вот, казалось бы, такой парадокс. В банке лежат триллионы на счетах граждан и фирм, а банкир порой носится по рынку, ища, где бы перехватить в долг на недельку миллион-другой.

Противоречия тут нет. Те деньги, что лежат в банке, — они «длинные». Банк их куда-то вложил, куда-то инвестировал, чтобы получить прибыль. И он ее — получит. Но не сейчас, а через месяц, квартал, полгода. А вы пришли забрать свой вклад, и вам деньги нужны прямо сейчас. И единственный способ для банка вернуть вам ваш вклад — это где-то перекредитоваться, одолжить у кого-то деньги на маленький срок, на месяц, неделю, иногда пару дней. То есть банк где-то должен найти короткие деньги.

Причем перекредитоваться банк должен под небольшой процент, иначе доход от «длинных» денег не покроет убытков и банк разорится. Можно так сказать, что от доступности и стоимость «коротких» денег зависит стабильность банковской системы.

А потому центральный банк любой страны кровно заинтересован, чтобы у банков были доступные и дешевые «короткие» деньги. И он им эти деньги дает. Слышали слова «Ставка рефинансирования»? Вот это и есть тот самый процент, под который все банковские организации занимают деньги у Центробанка.

Поскольку в распоряжении Центробанка есть полная картина того, что происходит в банковской сфере, то он четко знает, сколько банкам нужно денег и выставляет на рынок соответствующее предложение.

Вот, например, на текущий момент совокупная задолженность российский банков по «коротким деньгам», прежде всего — перед самим ЦБ — составляет около полтриллиона рублей. Это значит, что ЦБ должен перекредитовать банки на полтриллиона рублей. И два года назад именно это и произошло.

А вот что делает ЦБ в этом году. Он размещает на аукционе займов для кредитных организаций всего 100 млрд. рублей. А банкам надо на 400 млрд. больше. Можно было бы занять у других банков — но у них та же ситуация. Можно было бы перекредитоваться за границей, но — санкции. Остается три пути, либо пускаться в рискованные краткосрочные операции, либо продавать активы, либо сбрасывать валюту (если она еще осталась) и получать за нее столь необходимые рубли.

Все три пути — тупиковые, и в конечном итоге ведут к разорению банков. Банк лопается, деньги пропадают — государство ни при чем, как и в случае с МММ.

Но перед тем, как банк лопнет, он, все-таки в надежде еще удержатся на плаву, пойдет и продаст свои валютные запасы, просто потому, что срок погашения предыдущего кредита ЦБ уже подошел и платить надо в рублях.

Вот потому-то, братцы мои, сейчас на бирже достаточно предложений долларов и евро, и курс рубля держится, несмотря на падение нефти и крындец экономики.

Но беда в том, что запасы валюты у банков — не безграничны, и пополнить их — неоткуда. А потому произойдет ровно то же самое, что и в 98 году. После долгого периода «стабильного» рубля охреневший народ зафиксирует, что в течение одних суток курс доллара подскочил в разы. А возможно и окажется, что валюту нельзя вообще купить, ни за какие деньги.

Но государство тут будет ни при чём. Это все банкиры! Ату их!

Источник – личный блог Шипилов.КОМ

И лошадь не моя

Толковое разъяснение. Принимаю, с небольшой поправкой.

Тогда, в 98-м не так всё было просто, как пишет господин Шипилов. И фокус с ГКО был провёрнут не потому, что у бизнеса «тоже изрядно осталось тех напечатанных денег». А потому, что изъятие денег у населения не дало ожидаемого эффекта – их пришлось изымать еще раз. У бизнеса изымали в основном те же самые деньги, которые изъяли у населения все эти «МММ», «Властелина» и «Хопёр». Как это получилось? Очень просто.

Они-то изъяли, но что дальше с ними сделали? А купили доллары и вывели за рубеж. Как сумели. Иногда – прямой контрабандой. Иногда при этом – попавшись на горячем. И в этом случае просто отказывались от денег «я не я, и лошадь не моя«. Хотя там мог быть и «зелёный лимон» – для них не сумма. А с эмиссара – много ли возьмёшь? Отказывались-то, не моргнув глазом. Эмиссар говорит: вот, я – оттуда-то, и деньги тоже. А ТАМ делают большие глаза и отвечают: «первый раз о таком слышим, и никогда его не видели».

Я это говорю, потому что примерно как господин Шипилов в те времена был «своим человеком» в… некоторых сферах, только на противоположной стороне.

Но это – чтобы попались – нечасто случалось. Большая часть была успешно выведена, а это значит, что большая часть рублёвой бумаги, изъятой у населения, осталась в экономике.

Вот отсюда и ГКО.