Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Страницы сайта

Последние комментарии

Шендерович с особым мнением

Шендерович с особым мнением
Шендерович с особым мнением на Эхе у Карины Орловой

Шендерович с особым мнением на Эхе у Карины Орловой

(выборка. Выделения в тексте мои)


К. Орлова ― Давайте начнем с новогоднего обращения Владимира Путина. Понравилось ли оно вам, чем-то оно отличалось от обращений за последние 14 лет, кроме слов о Крыме?

В.Шендерович ― Не анализировал и даже не смотрел, потому что, конечно, на ночь глядя, эти ужасы… У меня психика слабая.

К. Орлова ― Это ужасы?

В.Шендерович ― Нет, само по себе…Фейс-контроль он у меня не проходит уже давно. Потом почитал я – понимал, что эфир – ну, почитал. Даже выписал: «Атмосфера добра, внимания и щедрости согревает наши сердца». Дедушка Мороз просто, а не глава полицейского государства. Сердца 70-ти – там 200 с лишним было задержано – 70 с лишним на ночь оставили – согревали их сердца в бетонных мешках без допуска адвоката, без еды и питья. Двоих оставили на 15 суток. Вот – «атмосфера добра и внимания», вот – все добро и внимание. Слушать, что он говорит, совершенно бессмысленно и невозможно. Ничего нового он нам не скажет. До того, как он начнет давать признательные показания, мы ничего нового от него не услышим. Он так и будет молоть вот это все бессмысленное, по случаю: то духовность нам подымать, то учить нас родину любить, то вот этот щебет Деда Мороза исполнять – это все не имеет никакого значения. Гораздо важнее, например, то, что сказала Меркель – это имеет некоторое существенное значение, – как отмечают наблюдатели, неожиданно резко. Обозначены правила игры; они обозначены. 14-й год задал на 15-й год уже программу, и более-менее понятно, что дальше будет. К сожалению, вариантов почти нет у нас, у нашей страны, по крайней мере, при Путине, – при этой администрации вариантов просто нет. Как саночник, который разогнался по желобу, и чтобы угадать его движение дальше, в общем, не надо большого ума. Если скорость набрана и желоб – этот, то более-менее ясно, где он будет через какое-то время. Поэтому все опять-таки добросердечные ожидания того, что следующий год будет лучше – я не вижу никаких совершенно оснований для этого…

…Они себе отрезали варианты. Никакого развития другого событий от них ждать не приходится. Поэтому то, чем закончился прошлый год и начался этот – разгоном Манежки и «жесткачом» (это термин, так сказать, милицейский – «жесткачом», спущенным сверху)… Они сказали одному адвокату, что им дали команду на жесткость.

К. Орлова ― Подождите, а это жесткость была?

В.Шендерович ― Жесткость бывает разная. Можно, конечно, совсем, да… Бывают страны, где в холодильниках хранятся части тел деятелей оппозиции. Нет, не до такой степени. Но, Карина, такое задержание, которое было… Вот Митя Алешковский…

Ключевая история! Ключевое имя для того, чтобы рассказать про Россию на рубеже 14-15-го годов – это, конечно, Митя Алешковский, человек, который занимается десятками социальных проектов; который собирает деньги на больных, на бездомных, на десятки социальных проектов, до которых не доходят руки у спятившего, обезумевшего государства, обворовавшегося… Митя Алешковский находит эти деньги, и люди находят эти деньги на то, на что не доходят налоги. Вот Митя Алешковский – это элита государства, настоящая элита… Вот если таких людей неравнодушных, которые занимаются обществом, которые занимаются тем, чтобы общество могло выжить – он занимается выживанием общества: дети, старики, больные – общество; он занимается тем, чем не занимается государство, этот человек на вес золота, – если таких алешковских будет не 15 с половиной человек на страну, а 15 миллионов – это будет преуспевающая, состоятельная, спокойная, благополучная страна… Когда государство вот такого Алешковского… Не находит ему другого применения, как взять его, свинтить, бросить в каменный мешок на ночь, не пустив адвоката, ни еду, ни питье не дать, и судить его потом за то, что он вышел и стоял – лозунгов даже не кричал! – просто вышел и встал, выразив свое несогласие с неправосудным решением; вот если бы то государство, которое так себя ведет по отношению к «мите алешковскому» – с маленькой буквы – то есть к этому небольшому слою людей, которые являются гражданами, а не населением, и не потребителем…

К. Орлова ― То есть обычного человек можно в принципе задержать…

В.Шендерович ― Обычный человек… Вот твит какой-то там работницы Russia Today, которая написала, что «горите вы в аду, скоты!» – из-за этого Навального она папе шарфик не купила! Вот обычный человек, госслужащий. С этим человеком все будет нормально.

К. Орлова ― …Виктор Анатольевич, в продолжение темы о митинге в поддержку Навального Винтер-3 спрашивает вас, целесообразно ли проводить такие митинги, и поправка: речь не о страхе, а именно о смысле?

В.Шендерович ― Тысячу раз говорили, давайте тысячу первый расскажу. Решают – числительные. Если бы вышло не 3-4 тысячи, а 30-40, был бы другой эффект. Если бы вышло 300-400, то были бы на свободе Навальные, а сидели бы те, кто их сажал неправосудно, вот и все. Три миллиона – миллион! – решают вопрос; решают числительные. Но, если числительных заведомо не набирается, тогда вступает другая мотивация – моя, например, мотивация тех людей, которых я видел вокруг себя, которые прекрасно понимали, что и близко не будет никакой практической немедленно пользы от нашего выхода; но которым просто было бы стыдно, если бы они этого не сделали. Вот и все. Простой ответ. Понимаете, все же хожено пятнадцать тысяч раз. Когда Окуджаву спросили, зачем он поставил подпись под письмом в защиту кого-то там… Заведомо – у него рассыпали книжку, отменили пластинку, не пустили за рубеж… И какой какой-то человек, симпатизировавший ему во власти, задал ему этот вопрос: «Булат Шалвович, ну зачем?» И он ответил замечательно – легендарный ответ – он сказал: «Видите ли, я вас вижу первый и последний раз, а с зеркалом встречаюсь каждое утро». Вот и все, вот и вся мотивация. Наберется таких, для которых собственная эта мотивация важная – чтобы не было стыдно – наберется таких миллионы – будет другая страна. Пока счет идет на тысячи – вот такая. Вот и все. Но я повторяю: это не повод не выходить.

К. Орлова ― Вот у Арт-Дени есть вопрос: «Считаете ли вы Майдан в России единственным выходом, способным изменить Россию в лучшую сторону. И должны ли несогласные готовить щиты или брусчатку, или можно обойтись мирным протестом и договорится с этой власти?». Просто еще после митингов в поддержку Навального был пост о том, что нужно было, чтобы не 5-7 тысяч человек вышла, а, может быть, 200…, но радикально настроенных…

В.Шендерович ― Так в том-то и дело, что чем больше выходит, тем больше вероятность… Нет, наоборот, все наоборот! Это старый парадокс, что чем больше людей выйдет, тем больше вероятность как раз мирного исхода, конечно! Потому что миллион – убеждает; миллион, который не уходит, который не устроил фестиваль на Сахарова… там, 120 тысяч… а потом разошлись – а миллион, который встал и не уходит – он создает правила игры. И тогда против миллиона нет уже оружия. Тогда власть вынуждена… во власти находятся какие-то силы, которые могут повернуть. Вот как раз, когда выходят многие, тогда как раз возможен мирный вариант. Но, если мы не имеем дело с Януковичем, условно говоря, или с Путиным – вот этим. Конечно, можно стрелять и по миллиону попытаться, можно… Бессмысленно сейчас об этом говорить. Миллиона нет, и не будет. Мы идем, очевидно, в сторону деградации. Страна маршевым шагом идет в сторону изоляции и деградации. Нас уже министры Зимбабве учат, указывают нам путь вперед, делятся опытом – и это уже не метафора, это реальность политическая. Мы себя сами своими руками в прошлом году отрезали от цивилизованного мира. Дальше наш ориентир – Зимбабве. Поскольку, я уже писал об этом: никакого особого пути не бывает. Политических путей не так много, они все хоженые. Если мы не хотим идти по европейскому пути, который подразумевает смену власти, то мы идем по зимбабвийскому пути, которые не подразумевает смену власти. Все!

К. Орлова ― Вот Илья из Ярославля слушает вас в прямом эфире и спрашивает: «Виктор Анатольевич, может быть, все-таки не числительные, а скорее решительные?» То есть прямой вопрос. То есть те несколько тысяч, может быть, десятков тысяч, которые есть – может быть, решительней стоит действовать? Вот на ваш взгляд…

В.Шендерович ― Непонятно, что имеется в виду – кидать брусчатку? Что имеется в виду под словом «решительней»? Например, когда впервые вышло на «марш несогласных» в 2006-м году три тысячи человек, то против них вышло 9 тысяч ОМОНа. Я лично не собираюсь соревноваться с ОМОНом в физподготовке.

К. Орлова ― Ну, например, оказывать ОМОНУ сопротивление за незаконное задержание, а ведь оно незаконное. Показать подробнее

Источник — сайт «Эхо Москвы»

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Рубрики

Полсотни последних постов