Обама сдает Украину?

Дорогие американские друзья! В связи термоядерной силой этого материала убедительно прошу посмотреть англоязычную версию, и как можно скорее подтвердить или опровергнуть смысл изложенного. Спасибо. Более того, если это подтверждается, то, думаю, не выглядит случайным и факт из материала «С такими друзьями и врагов не надо». Может, Украину сдает не только Обама?

Обама сдает Украину Путину в обмен на договоренности с Ираном, – The New York Times

Сделка «Иран-Украина» выглядит примерно так: Путин ведет себя хорошо в иранских ядерных договоренностях, и в ответ на это президент США закрывает глаза на нарастающую массу российских войск под украинской границей.

Такую мысль, как пишет Цензор.НЕТ, озвучил в своей колонке для издания The New York Times Роджер Коэн, политический обозреватель и международный журналист.

«Я не утверждаю, что существует официальный «обмен Ирана на Украину» между президентами Обамой и Путиным»,- пишет автор. — «Я только предполагаю, что российский лидер видит все американские слабости и тонко чувствует время. Разгар боев на востоке Украины и резкая готовность России помочь по иранскому вопросу до дедлайна для переговоров 24 ноября — это не просто совпадение. Это часть российской стратегии, и на данный момент США на нее ведутся».

Как объясняет Коэн, иранская ядерная сделка хороша для Америки, Ирана и всего мира. Президент Обама понимает ее важность. Если будет договоренность, иранский ядерный потенциал поместят в небольшой и надежный ящик, который гарантирует, что иранская бомба никогда не случится, а еще одну растущую экономику вольют в глобальную. Это изменит политику блокирования на Востоке и добавит конструктива в общение между странами. Такая договоренность, по факту, является последней надеждой президента Обамы оставить след на Ближнем Востоке. И понятно, что он этого хочет.

Но не озвученная цена этой сделки – потеря Украины, пишет автор. «Путин уже аннексировал Крым, несмотря на договор 1994 года об уважении независимости и границ Украины. Есть все основания верить, что он желает заполучить всю Украину. И ошибкой Запада было верить, что Путин не серьезно хочет отстроить Советский Союз в новой форме».

«Реальность опасна», — прогнозирует Коэн. — «Четверть века после падения Берлинской стены, пока шарики поднимаются в небо в столице Германии, другая нация в 45 миллионов людей, которые хотят наслаждаться плодами европейской свободы, остается брошенной на растерзание Россией. Если мы потеряем Украину, обещания Америки союзникам НАТО в Балтии и Восточной Европе не будут иметь никакой важности».

Полностью статью читайте в англоязычной версии Censor.NET

А пока нет отзыва от моих американских друзей, скажу так.

Вообще, торг в политике — обычная практика. И, конечно, упрятать ядерную программу Ирана «в небольшой и надежный ящик» — святое дело. Только вот какой нюанс тут намечается. Если это сделать ценой Украины, то все страны, обладающие технической возможностью, очень быстро станут ядерными державами. Потому что доверия к международным гарантиям великих держав больше нет и никогда не будет. Украина чувствовала себя защищенной Будапештским меморандумом, и что? Послезавтра от безъядерного статуса откажется Япония. Вот уж страна, в которой с технологиями все в порядке… А еще через какое-то время из какой-то шахты, не важно, из какой, ракета с ядерной боеголовкой уйдет на цель. По ошибке. Просто потому, что с каждой новой шахтой вероятность ошибки возрастает, а количество рано или поздно в качество-таки переходит… И — пошло, поехало…

И теперь весь вопрос в том, как поведут себя лидеры Западного мира. Как политики — рассчитывая свои действия на период до следующих выборов, или как ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕЯТЕЛИ — рассчитывая на века?