Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Страницы сайта

Последние комментарии

Зачем враги

С такими друзьями и врагов не нужно, да? Михаил Веллер только перефразировал чуть-чуть, и получилось, что российскому народу собственная власть с блеском заменяет всех возможных врагов на свете. И ведь опять прав… Впрочем — к источнику поста «Зачем враги»:


Зачем враги
Михаил Веллер

Запад дорожит Россией!

Представим апокалипсис, от которого Господь миловал: прошла война между НАТО и Россией, и нас победили. Какие жестокие условия были навязаны России?

  1. Все возможные деньги выкачивать из страны и вкладывать – как частным лицам, так и государству – в экономику Европы и США. Хранить их в тамошних банках, размещать в тамошних бумагах, приобретать тамошнюю недвижимость.
  2. Промышленность России должна быть обнулена и замещаться импортом, страна превращается в рынок сбыта западных товаров.
  3. Сырье из России бесперебойно поступает на мировой рынок в максимально возможных размерах.
  4. Уровень науки, образования и медицины снизить, не допуская интеллектуальной конкурентоспособности побежденной страны.
  5. С той же целью обеспечить выезд из России для постоянной работы в страны Запада 100 000 человек ежегодно из числа наиболее одаренных и энергичных.
  6. Обеспечить снижение геополитического потенциала путем культурного и этнического замещения населения мигрантами из феодальной Центральной Азии.
  7. Внедрить идеологию Западной Цивилизации как высшей формы существования через рождение, воспитание и образование детей правящей элиты на Западе. Элита должна связывать благополучие и будущее своих семей с жизнью на Западе и тем самым быть кровно заинтересованной в его процветании.
  8. Привести к власти местную администрацию для соблюдения условий капитуляции.

Ну так все эти цели гениально достигнуты без всякой войны. С нашими слугами народа враги уже лишние. На столбе указатель: «Наш особый путь».

Так хрен ли им этот Крым? А хоть и вся Украина совокупно с Сирией? Эти вечные споры славян и арабов промеж собою… Когда все так хорошо устроено! Тронешь – испортишь.

США с Евросоюзом в секунду могут остановить триумфальное покоренье Крыма, заморозив все российские счета. Оно им надо?

Источник — «Эхо Москвы»


Знаете, почему мне нравится возражать Михаилу Веллеру? Очень редко удается возразить. Вот эту (или примерно эту) позицию я своим друзьям уже предъявлял. На очередном праздновании Дня Победы, чтобы вы не сомневались. Я тогда предложил представить, что германский фашизм победил, и попросил их самих описать, как бы в этом случае выглядели улицы наших городов и структура власти сейчас, в начале 21 века. И получилось у них, что точно так же. Ну, русского языка было бы меньше на вывесках. Ну, иностранного больше, и был бы он немецким, а не английским. Ну, да, население бы сократилось… коренное. А все остальное было бы так же, как сейчас. Фашизма, само собой, не было бы и близко — его бы мировое окружение вывело, как вшей выводят. Порядка было бы больше — это точно…

Я тогда не то доказывал, что лучше было войну Гитлеру проиграть. Вовсе нет. И подвиг СОВЕТСКОГО народа в войне под сомнение не ставил. Я просто доказывал, что власти нынешние, которые на 9 Мая из всех утюгов славят ветеранов войны и их подвиги, на самом деле предали их всех, как живых, так и мертвых. И идеи, за которые те люди шли на смерть, тоже предали.

И вот, Михаил Веллер по сути дела это и говорит. Чуть сместив акценты. И мне это нравится — совпадать с ним мыслью — не меньше, чем возражать ему.

Так чему же я возражу в данном случае?

Оно им НАДО, Михаил, оно им действительно надо — остановить Россию. Будь Россия демократической страной — это было бы неактуально. Но она — с этой властью — реальная угроза мировому порядку. Да и миру, как таковому — хоть в значении «человечество», хоть в значении «состояние без войны».

Конечно, не в Крыме дело, хотя Крым, не принадлежащей ядерной державе, и Крым, принадлежащий ей — это разные политические конфигурации в данном ареале. Однако Крым — это так, в идеале бы хорошо, чтобы его у России не было. Но если недостижимо — так и ладно. Главное, чтобы у России не было Украины. Вот этого допустить нельзя. Но и все время приходится помнить, что у бешеной кремлевской макаки в руках ядерная кнопка. Поэтому приходится осторожненько.

Еще — все время приходится помнить о ситуации у себя дома. Если кто-то недальновидно считает, что украинская революция оказывает влияние только на население России, то он ошибается: это не так. И у каждого, или почти у каждого, значительного европейского государства найдутся внутри нежелательные процессы и движения, которые вполне могут быть простимулированы украинскими событиями. Так что приходится — осторожненько.

Я уже не говорю, что осторожности требует и обстановка борьбы за власть с политическими оппонентами внутри хоть любой страны ЕС, хоть Штатов… тут один неверный шаг — и прощай, симпатии электората! И, кстати, бросить Украину на произвол… путина — в этой ситуации — как раз и может оказаться таким шагом.

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Рубрики

Полсотни последних постов