Болезнь путина — эволюция ничтожества

Выборка. Форматирование мое. Мой вывод не вполне совпадает с мнением автора, но вот он: болезнь путина — эволюция ничтожества, занесенного на вершину власти.

Болезнь Путина — злокачественный нарциссизм

Андрей Маклаков, для «Хвилі»

«Вопрос о психическом здоровье президента Путина сегодня интересует многих, причем не только на Украине, но и далеко за ее пределами. Ситуация действительно нестандартная – поведение России на мировой арене трудно назвать адекватным. Какими бы изощренными методами не был проведен захват Крыма, по сути своей, это оккупация и нарушение международных договоров. Что еще более усугубляет содеянное – это тесные, почти родственные связи Украины и России. Случившееся в Крыму выглядит не более «естественным», чем изнасилование младшей сестры братом – с россказнями о том, что, мол, «она сама виновата», и «я имею на это законное право» и вообще «все так делают» .

Поведение России столь нелепо, аморально и чудовищно, что после неизбежного периода некоторой растерянности, оно встретило почти единогласное осуждение всего мирового сообщества, за исключением кучки диктаторских режимов. Такого потрясения в мировой политике не было лет сорок — со времен войны Судного дня. Одних лишь заседаний крупных ооновских структур было с десяток – и это меньше чем за месяц. Образумить российского президента, в одночасье превратившегося в диктатора, пришлось даже руководству США и Евросоюза.

Определенно, тут не до шуток – когда держава, обладающая более чем двумя тысячами ядерных боезарядов, начинает занимать территории соседей, демонстрируя полное пренебрежение и нормами международного права, и мнением мировой общественности. И тем более не до шуток, когда столь агрессивную политику проводит не демократическое государство, в котором есть оппозиция, система сдержек и противовесов, а автократия, лидер которой находится у власти полтора десятилетия.

В воздухе запахло чем-то давно забытым и — пугающим…»

Это – вступление. Дальше я пропускаю большой фрагмент (желающие ознакомиться с материалом смогут сделать это на сайте-источнике) и перехожу к выводу:

«…Здесь, пожалуй, пора перестать тянуть кота за хвост: самое время обратиться к опыту современной психиатрии, обобщенному в Классификаторе психических расстройств – «Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders» (DSM-IV), а также Международной Классификации Болезней (ICD-10) Всемирной Организации Здравоохранения.

Просим не обижаться поклонников «ВВП» – у нас, как говорится, ничего личного.

Диагноз: злокачественный нарциссизм»

Ниже следует перечень признаков данного заболевания из девяти довольно криво сформулированных пунктов, одного взгляда на который хватает, чтобы понять, что в случае с путиным все они – в наличии. Хотя для уверенного диагноза хватило бы любых пяти.

А вот и заключительные абзацы этого материала:

«Столкновение с душевной болезнью, это поистине тяжкий опыт, которого крайне желательно избежать. Да, современная наука о человеческой психике избегает слова «болезнь», используя эвфемизм «расстройство». Но нам от этого не легче.

Когда в 1980 году Саддам Хусейн двинул свои войска на Ирак, мир воспринял это весьма спокойно – бессмысленная война велась далеко, и мало интересовала Запад. Страдавший паранойей диктатор не представлял большой угрозы. Даже когда он вторгся в Кувейт, с ним быстро справились.

Однако диктатор России, страдающий душевным недугом, это уже не Саддам. Путин не безумец в традиционном смысле слова. Это холодный, расчетливый, жестокий и крайне мстительный человек, способный на любую подлость, любое вероломство, если оно в его личных, не государственных, интересах.

Впрочем, у него есть и слабости. Он – слабый руководитель, окруживший себя ничтожествами. Он мстителен, а значит, раним, обидчив и способен на неадекватные, импульсивные поступки. По сути, он не видит дальше своего носа. Он алчен и завистлив.

Диагноз российского диктатора ясен. Но у нас остается самый главный вопрос – чего можно ждать от него? Отвечу — всего, чего можно ждать от человека, одержимого фантазиями о власти над миром и с презрением отбрасывающего любые нормы морали и человечности. Все, что он понимает и вынужден принимать – это силу, какой бы грубой она ни была».

Источник — Хвыля.

У меня тут одно возражение – вот на это: «Образумить российского президента, в одночасье превратившегося в диктатора». Суть возражения: ОНО такое и было. Просто тот, кто не хотел видеть – тот глазенки закрывал. И вся эволюция путина, о которой тоже модно нынче порассуждать – это стандартная эволюция любого ничтожества, которое слепой случай заносит на вершину власти.

Ну, что ж: «слабый руководитель, окруживший себя ничтожествами» для меня означает «дурак». Мстителен? Дурак. Не видит дальше своего носа? Дурак, конечно же! Алчен и завистлив? Воля ваша – дурак – в могилу с собой много ли заберешь?!

Получается: по всем параметрам путин – просто дурак. И это то, что я всегда утверждал. Наличие у него при этом хитрости и расчетливости ничего не меняет, потому что хитрость это и есть ум дураков. И это, кстати, – ВЕСЬ их ум.

И вот еще факт, который давным-давно секрета не составляет: «все, что он понимает и вынужден принимать – это силу». Отсюда простой вывод: только на этом языке с ним и следует разговаривать.