Политика

Ещё раз относительно последствий объявления войны

Ремарки «Слова»

Вообще-то это видео двухлетней давности. Мало того, я его тогда же и опубликовал. Но, к сожалению, тогда не заметил того, на что нужно было сразу обратить внимание.

А сейчас эта тема актуализировалась, и я повторяю публикацию – уже с необходимым комментарием.

Скажу сразу: чтобы опровергать по существу что-то из сказанного, или же соглашаться со сказанным, достаточных знаний не имею. Но предупреждаю, и в этом проблема, что Жданов в качестве эксперта особо доверия не заслуживает просто потому, что умом не блещет.

Доказательство – прямо в этом видео.

Сначала он рассказывает, чем грозит Помойке открытое объявление войны Украине. И как раз тут мне не хватает знаний, чтобы оценивать достоверность сказанного Ждановым. Ну, давайте будем пока условно считать, что всё так и обстоит, как он сказал. Но что он заявляет дальше?

Прямая речь: «Кстати, вот именно поэтому всегда говорю, что российская федерация никогда первой не ударит по НАТО, потому что её объявят страной-агрессором».

Вы поняли? Жданов взялся за тему, которой сам не понимает! Он здесь поставил знак равенства между открытым объявлением войны и – ударом (по НАТО) БЕЗ объявления войны.

То есть, что мешает Помойке молча ударить по странам Балтии, не объявляя им войну формально? Как она и сделала это с Украиной. И ООН её агрессором не объявило.

Вот это очевидное непонимание сути вопроса и заставляет сомневаться в знаниях этого «икспьерда» относительно последствий открытого объявления войны.

Это не значит, что он что-то сказал неправильно. Это значит только то, что сказанному нельзя доверять безусловно – всё, каждое слово, требует проверки.

Источникканал «Униан»

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *