Сергей Ауслендер
Со всей этой “подлой атакой кровавого киевского режима на резиденцию Путина” главный вопрос – купится ли Трамп на эту парашу? Потому что не надо президентом США, а надо просто иметь две извилины, чтобы сообразить, какое это невероятное фуфло.
Ну, во-первых, главный вопрос абсолютно другой. И эта публикация меня повергла в шок. Ниже я объясню, почему, и какой тут вопрос главный.
А во-вторых – Трамп непременно купится, потому что сообразить про «фуфло» это надо иметь АЖ целых две извилины. А откуда они у Трампа? Там же и наличие одной-то – вопрос дискуссионный, – Ремарки «Слова»
Если вкратце, чтобы не растекаться мыслью: неужели российские военные научились считывать полетные задания украинских беспилотников, если, в тот момент, когда БПЛА пролетали над Брянской областью, они уже знали, что атака идет на Валдай? То есть, российские ученые только что придумали порох или изобрели колесо. Потому что это невероятный прорыв в технологиях РЭБ, хайтека и еще хер знает чего.
У некоторой части пропагандонов нашлось, как им кажется, логичное объяснение: беспилотники-то летают по прямой, вот берем линейку, чертим линию и, опа, она пролегает аккурат через Валдай. Там, правда, еще две области по пути, Смоленская и Тверская, целей до черта, но мы-то знаем, подлая атака, государственный терроризм и все такое. Ну и беспилотники по прямой не летают, но это уже несущественная подробность и лишняя информация.
Плюс совершенно не бьются цифры, числа и тайминг, но это тоже – не суть, на такое там давно не обращают внимания.
Понятно, зачем озвучивать этот бред поручили Лаврову, он теперь работает вместо пресс-службы Минобороны. Единственный вопрос, зачем это все, является риторическим даже для того ежа – чтобы сорвать переговоры и придумать, как на законных основаниях продолжать этот ужас.
Поэтому, остается вопрос, с которого я и начал этот пост: купится ли Трамп на эту парашу?
Источник – Телеграм «Война с Ордой. Сергей Ауслендер»
Ремарки «Слова»
Даже Сергею Ауслендеру приходится такое объяснять
И вот, моя очередь. Сергей Ауслендер, умнейший человек, в отношении которого вопрос о количестве извилин просто неуместен. И о чём он рассуждает?
Как летают беспилотники, правда ли что можно вычислить их нацеленность на Валдай ещё над Брянском, чему там научились или не научились российские военные, насколько логичны рашистские пропагандоны – и прочая дребедень. И — вишенкой на тортик — купится ли Трамп.
Да, фуфло. Да, Трамп купится, к бабке не ходи, но НЕ это тут главное.
А главное, что даже такой умный человек, как Сергей Ауслендер, иногда не смотрит дальше собственного носа и видит только ту картинку, которую ему подсунула рашистская пропаганда. В данном случае — ртом Унылого Осла.
Тогда: что спрашивать со всех прочих?
Вот давайте представим, что в году эдак 1943-м в Ставку Главковерха приходит Жуков и говорит что-то вроде: «Иосиф Виссарионович, у нас появилась возможность гарантировано уничтожить Гитлера вместе с его бункером, причём мы будем точно знать, когда он там появится. Просто прикажите».
Как вы думаете, сколько секунд понадобится Сталину, чтобы согласно кивнуть?
Вот этот вопрос и является здесь главным: «А чё такого-то?»
И ответ Украины должен был быть таким: «Мы не били по Валдаю, но исключительно потому, что у нас просто нет пока такой возможности. Но если она появится, мы и секунды не станем колебаться».
Ну, в самом деле: в рождественском пожелании, общем для всех украинцев, Зеленский сказал внятно: «Чтоб он сдох!». И только самые тупые за поребриком не сообразили, кто этот «он». Сливной Бачок Скабеева, например.
То есть, смерть кремлёвского упыря, фашистского недофюрера, людоеда и серийного убийцы – это мечта любого украинца, и не только украинца. Моя, в частности, – тоже.
И какой же дурак откажется от воплощения своей мечты в жизнь, если представится такая возможность?
Да и что в этом такого с точки зрения международного права? Оно что, постулирует допустимость физической ликвидации только солдат и офицеров противника, развязавшего войну? Если так – то офицеров до какого ранга? Главком тут что, выведен за скобки?
Вот поэтому главный вопрос здесь именно этот: «А чё такого-то?»
А шок мой – от того, что даже Сергею Ауслендеру приходится такое объяснять!
