Ремарки «Слова»
Озвучка: «По сути, мы снова видим логику саммита мира, как это было в Швейцарии. Мощная дипломатическая картинка, искренняя поддержка Украины – правильные слова. Но тогда, как и сейчас, ключевой вопрос оставался без ответа. Можно ли говорить о мире без участия страны агрессора и без её желания этот мир заключать?»
Не только можно, но и нужно. Более того, я считаю, что преступна уже сама идея говорить о мире С УЧАСТИЕМ страны агрессора.
Повторю своё сравнение. Это как посадить серийного убийцу за один стол с судьёй, который должен вынести ему приговор за совершённые убийства. И обсуждать с убийцей этот самый приговор.
Помойная федерация не может быть субъектом переговорного процесса. Она может быть только объектом. А конкретные кремлёвские акторы этой войны должны быть судимы международным уголовным трибуналом и повешены по его приговору.
И только вопрос как быстрее и экономичнее добиться такого результата должен обсуждаться на любых «форумах мира». Иначе они превращаются в форумы одобрения допустимости войны и допустимости безнаказанности агрессора.
Давай, дави её! Путь к миру – обнуление путиномики
Переговорная активность вокруг войны выглядит бурно, но по сути воспроизводит старую схему: много слов о мире без реальной готовности Кремля его заключать. Путин использует диалог исключительно для затягивания времени и блокирования санкций, оставаясь полностью ориентированным на продолжение войны. Реалистичный путь к ее завершению лежит не через переговоры, а через лишение России ресурсов.
