Ремарки «Слова»
Конечно, существует дипломатический протокол. Конечно. И правила международного общения.
Но ведь существуют и другие правила, установленные международным сообществом, не так ли? Например, нерушимость границ, недопустимость их изменения силой, недопустимость покушения на суверенитет соседнего государства.
Не говоря уже о развязывании агрессивных войн и массовых убийствах мирного населения.
Так почему по отношению к представителям государства, нагло нарушившего и постоянно нарушающего все главные принципы международного сосуществования, установленные Уставом ООН, должны соблюдаться правила общения и дипломатический протокол?
Я утверждаю, что не должны.
Я утверждаю, что по сравнению с геноцидом украинского народа, который прямо сейчас на глазах мирового сообщества проводит так называемая «россия» в Украине, дипломатический протокол – это такой пустяк, что его нарушение и упоминания не заслуживает.
Я утверждаю, что представителю такого государства надо постоянно и открытым текстом объяснять, кто он есть в этом мире.
Поэтому выступление с трибуны Совбеза ООН того же Небензи или Лаврова всегда должно предваряться примерно так:
«А сейчас слово для очередной наглой лжи предоставляется представителю российской федерации. Поэтому у присутствующих есть прекрасная возможность сделать небольшой перерыв – справить нужду, покурить или попить кофе».
Поэтому каждое упоминание Трупина в любом выступлении россиян должно натыкаться на вежливое уточнение – имеет ли выступающий, произносящий слова «президент РФ», в виду уголовного преступника, на арест которого выдан ордер международного уголовного суда, или подразумевается какое-то другое должностное лицо.
Просто вежливое уточнение.
Ещё мне непонятно, почему на заседаниях Совбеза ООН не большом экране не демонстрируются выступления ведущих пропагандонов и журнашлюх кремлёвского пула – вот тех самых, в которых они призывают топить украинских детей, с пеной у рта обвиняют европейцев в нацизме и рассказывают, что «россия», якобы, несёт миру свет и просвещение.
Почему на таком экране после каждого ракетного удара Помойки по гражданским объектам в украинских городах, не демонстрируются последствия этого удара? Почему вид уничтоженных украинских городов с высоты птичьего полёта не предваряют каждое выступление в ООН представителя Украины?
В общем, вы поняли, я всё это к тому, что противостояние цивилизованного мира фашистской пропаганде Кремля не должно быть таким беззубым, каким является сейчас.
Конечно, спасибо представителю Израиля, заявившего, что он с трудом сдерживал смех, слушая словесные испражнения Небензи на тему необходимости соблюдения международного права, но я бы предпочёл, чтобы в зале именно этот смех и прозвучал. И – погромче. Желательно – хохот. И желательно – дружный.
