Мне тут прислали ссылку на валдайскую речь кремлевского фашиста, и настаивали, чтобы прочитал. Зачем? Там что, хоть одному слову можно верить или хоть одно слово принимать всерьез? Ну, вот заявлял он пять или сколько там лет назад, во всеуслышание, что принадлежность Крыма к Украине не подлежит пересмотру – это помешало ему вооруженным путем произвести аннексию Крыма? Ну, заявлял он на весь мир, что в Крыму нет российской армии – потом признал, что она там есть.
Известно: если тебя раз обманули – виноват обманувший. Если он же обманул тебя вторично – виноват ты. НЕЛЬЗЯ верить тому, кто ХОТЬ ОДИН РАЗ тебя обманул. А это кремлевское трепло брешет безостановочно.
В общем, не хотел я ничего даже читать. А потом пробежал глазами первые абзацы, натолкнулся на его «поговорим откровенно», и подумал, что нужно эту речь переписать. Так, как она должна была бы звучать, вздумай он действительно говорить откровенно – то, что думает.
Ну, сказано – сделано. Только там он много чего натрепал, а я все же покороче постараюсь.
Итак, вот мой вариант «валдайской речи» путлера. Кого не устраивает – идите на «Эхо» вот по этому адресу и потребляйте оригинальный… гной.
В.ПУТИН: Смерды, привет! Хорошо, что собрались. Сейчас я вас в очередной раз учить стану, как явное фуфло быдлу впаривать. Меня тут спичрайтеры напичкали, а вы на ус мотайте.
Рассчитываю, что при любой моей риторике у вас хватит ваших хилых мозгов понять, что все это только риторика, которую вам надлежит запомнить и воспроизводить, пока я курс не поменяю. В частности, я наплету что-то о духе Валдая, само собой, так называемом, и что-нибудь насчет свободы, открытости, возможности чего-то там болтать самостоятельно. В голову эту муть не берите. Высказывать, причем совершенно откровенно, будете те мнения, которые каждому из вас мои спичрайтеры написали персонально. Когда от кого-то захочу услышать какое-то другое мнение, вам его тоже своевременно сообщат. И чтобы без самодеятельности!
В этой связи хочу сказать, что я вас тоже не разочарую, будут говорить прямо, откровенно – все, что считаю нужным сказать. А что не считаю – то и не вашего ума дело. А если тут найдется идиот, который на самом деле рассчитывает на полную откровенность, то сам дурак.
Здесь мы собираемся для научиться по возможности пустить пыль в глаза как этим сильно умным западным политикам, которых обдурить становится все труднее, так и всему тому дурачью, которое считает себя «великим народом». Ага, великий. Своей безмозглостью. Иначе мои клоуны с первого канала не смогли бы так просто, играючи, им столько лапши на уши навешать. А задача у нас не столько разобраться, что же на самом деле происходит в мире, это мы и так знаем, но найти хоть какой-то выход из той жопы, в которую я вас всех загнал. И в результате мир становится всё менее безопасным и менее предсказуемым, как для вас, но на вас-то мне плевать, так – и это главное – для меня! Повсеместно возрастают риски, что отберут все наворованное бабло, виллы, прочую хрень, а самое главное, опустят экономику так, что и внутри страны уже много не украдешь. Так мало того: еще и Гаага реально маячит! А это уже ни в какие ворота.
Тема сегодняшней встречи, между прочим, названа практически честно: «Новые правила игры или игра без правил». На мой взгляд, эта тема, эта формулировка очень точно описывает ту самую вышеупомянутую историческую жопу, выползать из которой как-то надо всем нам. Мне – в первую очередь. Дальше я запущу какую-нибудь бодягу насчет стремительно меняющегося мира, но это вы просто мимо ушей, потому как – красоты речи.
Не берите в голову, если я буду повторяться за некоторыми участниками дискуссии. Этого невозможно избежать, тексты-то нам с вами одни и те же спичрайтеры писали. Но я буду типа излагать свою точку зрения, в чем-то она будет совпадать с участниками дискуссии, в чем-то будет расходиться. Ну, это для достоверности, так задумано.
Не будем забывать, анализируя сегодняшнее состояние, уроки истории. Во-первых, смена мирового порядка – а явления именно такого масштаба мы наблюдаем сегодня – как правило, сопровождалась если не глобальной войной, не глобальными столкновениями, то цепочкой интенсивных конфликтов локального характера. (Это пугалка такая – я намекаю западным коллегам, черт бы их побрал, чтобы не баловали, а то ведь у меня не застрянет и 4-ю мировую начать). И, во-вторых, мировая политика – это, прежде всего, экономическое лидерство, вопросы войны и мира, гуманитарной сферы, включая права человека. Само собой, надеюсь, что фамилию этого человека все вы за 14 лет уже выучили – не такая уж она у меня трудная.
В мире накопилось множество противоречий. И нужно откровенно друг друга спросить, есть ли у нас надёжная страховочная сетка. Ну, вы понимаете, запасной аэродром. К сожалению, гарантий, уверенности, что существующая система глобальной и региональной безопасности способна уберечь МЕНЯ от потрясений, нет. Эта система серьёзно ослаблена, раздроблена и деформирована. Непростое время переживают международные и региональные институты политического, экономического, культурного взаимодействия.
Да, многие механизмы обеспечения миропорядка сложились достаточно давно. В том числе, по итогам Второй мировой войны, и прежде всего по итогам Второй мировой войны. Прочность этой системы основывалась не только на балансе сил, между прочим, хочу это тоже подчеркнуть, и не только на праве победителей, но и на том, что «отцы-основатели» этой системы безопасности относились с уважением друг к другу, не пытались «отжать всё», а пытались договариваться. Ну, они там перекроили карту, как захотели – по праву сильного, но не очень глобально. Мы, точнее, СССР, 4 острова у Японии откусили, Калиниград там, у Финляндии кусок – в общем, пустяки, по мелочи. Куда важнее был наш раздел Европы на Восточную и Западную – на сферы влияния, но как раз все это гавкнуло, как помните, вместе с СССР.
Главное, что эта система развивалась, и при всех изъянах помогала если не решать, то хотя бы удерживать в рамках существующие мировые проблемы, регулировать остроту естественной конкуренции государств.
Убеждён, этот механизм «сдержек и противовесов», который в предыдущие десятилетия трудно порой складывался, порой мучительно выстраивался, нельзя было ломать, во всяком случае, нельзя было ничего ломать, не создавая ничего взамен. Иначе, действительно, не осталось бы других инструментов, кроме грубой силы. А я его сдуру сломал.
Нужно было умерить свои амбиции, адаптировать к новым реалиям систему международных отношений, но – вот, заигрался.
(Дальше я, как обычно, буду гнать пургу на Соединенные Штаты. Не признаваться же на самом деле, что сам все это и обеспечил). В результате вместо установления нового баланса сил, который является необходимым условием порядка и стабильности, напротив, МНОЮ были предприняты шаги, которые привели к резкому усугублению дисбаланса. Ну, я просто не учел, что СССР-то действительно был великой державой, с которой все должны были считаться, а то, что от него осталось под названием Россия, – просто «Г» на палочке – ни населения, ни территории, ни экономики для статуса «великой державы» уже не было.
Холодная война закончилась. И она действительно завершилась заключением «мира». Понятными и прозрачными договорённостями о соблюдении имеющихся и о создании новых правил и стандартов. Только вот меня это не сильно устроило. Я хочу был царем великой державы, оттого и начал воскрешать СССР. Короче – перекраивать весь мир исключительно под себя, под свои интересы. И если сложившаяся система международных отношений, международного права, система сдержек и противовесов мешала достижению этой цели, то её тут же следовало объявить никчёмной, устаревшей и подлежащей немедленному сносу. Что я и сделал. Ну, обмишулился маленько – с кем не бывает!
Так ведут себя нувориши, на которых вдруг свалилось огромное богатство, в данном случае в виде наворованного мной бабла из бюджета России. И вместо того, чтобы им, этим баблом, грамотно, аккуратно распорядиться, в свою, разумеется, пользу, я наломал много дров. Нахрен мне был нужен этот Крым…
Начался период разночтений и умолчаний в мировой политике. Пришлось всем подряд мозги парить. Некоторым – успешно. А другие-то разобрались. И стали просвещать первых. Ну, атас какой-то получился. Но все-таки под моим давлением шаг за шагом сдавало свои позиции международное право. Будапештским меморандумом, например, я просто задницу вытер. И все равно объективность и справедливость (красивые слова, да?), состоящие, разумеется, в стопроцентном учитывании моих личных интересов, иногда приносились в жертву политической целесообразности – чьим-то чужим, а не моим интересам. Однако, внутри страны тотальный контроль над федеральными средствами массовой информации позволял мне все-таки систематически белое выдавать за черное, а чёрное за белое. Все так классно получалось, что я даже основных щелкоперов наградил – что-то их было рыл триста, кажется. Втихаря, но – наградил. То-то счастливы были, руку лизали. А все остальные места они мне постоянно вылизывают.
Дальше у меня будет опять гон на Госдеп и его приспешников, но это здесь опускаю – в распечатке посмотрите.
Да, так вот. Меры воздействия на непокорных хорошо известны и многократно мною опробованы: силовые акции, экономическое и пропагандистское давление, вмешательство во внутренние дела. Чечню помните? Номер прошел. А Грузию помните? Опять прошел. Ну, я думал, что и с Украиной прокатит. Апелляции к некой «надправовой легитимности», когда надо оправдать неправовое урегулирование, тех или иных конфликтов, устранение неугодных режимов. В последнее время появились свидетельства, что в отношении ряда лидеров используется и откровенный шантаж. Да мне-то зачем свидетельства, что я, не знаю, как нагибал этого мудака Янека, которой был у меня смотрящим по Украине? Не даром так называемый «большой брат» из бывшего СССР тратит столько бабла на слежку по всему миру, в том числе и за своими ближайшими союзниками по Таможенному союзу.
Давайте зададимся вопросом, насколько всем нам комфортно, безопасно, приятно жить в таком мире, насколько он справедлив и рационален. Может быть, у нас нет веских оснований волноваться, спорить, задавать неудобные вопросы? Дальше у меня опять гон на США, опускаю.
Позволю себе сказать, что это не так. Это абсолютно не так. Ну, то есть, категорически. Вам-то, смердам, может, и комфортно. А обо мне вы подумали? Вот то-то.
Но выяснилось, что односторонний диктат и навязывание своих собственных шаблонов, которые я уже 14 лет практикую, оказывается, приносят прямо противоположный результат. Вместо урегулирования конфликтов – эскалация. Вместо суверенных, устойчивых государств – растущее пространство хаоса. Вместо демократии – поддержка весьма сомнительной публики – от откровенных неонацистов до исламистских радикалов.
А почему мы их поддерживаем? Потому что используем на каком-то этапе как инструмент для достижения своих целей. Потом, правда, обжигаемся, и назад. Я не устаю удивляться тому, как эти проклятые грабли все время подворачиваются под ноги!
Пора добавить еще немножко гона на США. Ладно, — в распечатке.
В ходе бесед с лидерами США, Европы постоянно говорю о необходимости совместной борьбы с терроризмом, как вызовом мирового масштаба. Говорю-говорю, а они почему-то не верят. Неужели это их так напрягает та старая история с Литвиненко? Ну, подумаешь, немножко полония. Ну, подумаешь, в центре чужой столицы. Тоже мне теракт! Больше же никто и не пострадал. Я тут в России куда круче устраивал, и ничего. И с этим вызовом, с этим недоверием мне, такому белому и пушистому, невозможно мириться, и невозможно его купировать, использовать двойные стандарты. (Сейчас опять немного погоню насчет Ирака, и Ливии, но это так – для связки слов). В Сирии, как в былые времена, Соединенные Штаты и их союзники впрямую начали финансировать и снабжать оружием боевиков, потворствовать пополнению их рядов наемниками из разных стран. Ну, мы-то крымских и донецких бандитов тоже насчет финансировать и снабжать не обижаем, но то мы, а то они. Позвольте спросить, откуда у ТЕХ боевиков деньги, оружие, военные специалисты? Наши-то «зеленые человечки» все в военторге купили, на свои кровные, а эти? Откуда это все берется? Как получилось, что эти вооруженные силы так называемых ЛНР и ДНР пресловутых, превратились фактически в армейскую группировку? Ой, заболтался маленько – я имел в виду ИГИЛ, конечно.
Дальше я чуток погоню насчет нефти и наркотиков и «финансовой подпитки» – это очень хорошо воспринимается обычно. Вообще безобразие – нефть продают по бросовым ценам, добывают, транспортируют, а в результате около 80 баксов за баррель. А мы бюджет рассчитывали из 95! Теперь опять же, и по этой позиции в жопе. Ведь кто-то ее покупает, эту нефть, перепродает, зарабатывает на этом, не задумываясь, что тем самым финансирует террористов, которые рано или поздно могут прийти и на их территорию, придут сеять смерть в их страны. А у нас теперь их, террористов, финансирование затрудняется – где бабло-то брать при такой цене на нефть?
Сейчас подпущу маленько заботы об иракских мафиози, которые Саддаму служили. Понятно, назову их «людьми, оставшимися без крова». Очень впечатляет. И то сказать — справедливо было или несправедливо, но они были в руководстве достаточно большой региональной страны. Вот. И я в руководстве, тоже большая страна. Нельзя меня без крова оставлять.
Что получилось? Десятки тысяч солдат и офицеров, бывших активистов партии Баас, выброшенных на улицу, сегодня пополнили отряды боевиков. Смотрите, чуть что – и я ряды боевиков пополню, вам мало не покажется. Россия неоднократно предостерегала об опасности односторонних силовых акций, вмешательства в дела суверенных государств, заигрывания с экстремистами и радикалами, настаивала на внесении группировок, воюющих против центрального сирийского правительства, прежде всего ИГИЛ, в списки террористических организаций. Ну и что, результат какой? Бесполезно. Может, это потому, что мы-то предостерегали, конечно, но не имели в виду, что нам самим нельзя это дело – вмешательство в дела суверенных государств и односторонние силовые акции. Мы – другое дело, как можно не понимать такие простые вещи?
Порой складывается впечатление, что наши коллеги и друзья постоянно борются с результатами своей собственной политики, бросают свою мощь на устранение рисков, которые сами создают, платят за это все возрастающую и возрастающую цену. (Ничё я тут загнул насчет «коллег и друзей»?) Это я по собственному опыту знаю: вот вляпался в результаты собственной политики в Украине, теперь борюсь с результатами и бросаю всю мощь на устранение рисков, которые сам создал. Тяжела ты, шапка Мономаха.
Значит так, смерды. Момент однополярности убедительно продемонстрировал, что наращивание доминирования одного центра силы не приводит к росту управляемости глобальными процессами. Напротив, подобная неустойчивая конструкция доказала свою неспособность эффективно бороться с такими подлинными угрозами как региональные конфликты, терроризм, наркотрафик, религиозный фанатизм, шовинизм и неонацизм (хорошие слова, ага? Главное – произносить их без запинки). Это просто капец какой-то, я с этой конструкцией уже ни хрена не справляюсь. В то же время как-то сама собой открылась широкая дорога для проявления национального тщеславия – это ж выдумать такое – великая Россия!
Мои шавки на ТВ уж так манипулируют общественным мнением, а я сам так грубо подавлял волю слабого волей сильного – одно «болотное дело» чего стоит. А все равно, похоже, сколь веревочке не виться, а кончику быть. По своей сути однополярный мир – это апология, апологетика диктатуры и над людьми, и над странами. Когда это еще моя диктатура, то ничего, в самый раз. А когда не моя – это уже ни в какие ворота. Кстати, однополярный мир оказался некомфортным, неподъемным и сложно управляемым для самого так называемого самоназначенного лидера, для меня, то есть. (Опять маленько погоню на США, а то давно не гнал).
И сейчас еще погоню на европейцев – какие они лопухи, что под Штаты ложатся. Когда рядом мы – великие аж до усрачки. Вот под нас и ложились бы – под нами удобно. Но – не понимают своей выгоды. Одно слово – лопухи.
И опять погоню. А то давно не гнал. Подробности в распечатке посмотрите.
Да. Так вот, совместные экономические проекты, взаимные инвестиции (ну, понятно, что взаимные – когда в нас инвестируют) объективно сближают страны, помогают амортизировать текущие проблемы в межгосударственных отношениях. Однако сегодня глобальное деловое сообщество подвергается беспрецедентному нажиму западных правительств. Правда, есть мнение, что эти западные правительства как раз и возглавляют это самое глобальное деловое сообщество, но это чушь, конечно. Глобальное на самом деле – это Венесуэла, КНДР, Сирия, Казахстан. А, и конечно – Абхазия. Вот они – глобальное. Двое последних даже Крым признали российской территорией. А все остальные – это так, недоумки какие-то. И марионетки США. Их всего-то каких-то 35 стран, не считая самих США. Какой бизнес, какая экономическая целесообразность, прагматизм могут быть, когда брошен лозунг «Отечество в опасности»… Не, когда я его бросал – на стадионе, помните, то так оно и было! В опасности! Меня-то хотели не переизбирать! А теперь – какая опасность, после всех каруселей, после того, как волшебник Чуров поработал? А они считают, что сейчас нужно мобилизоваться. Вот это и есть мобилизационная политика. Дураки, что возьмешь.
Сейчас я маленько погоню на санкции, легонько так. И исключительно с точки зрения, что санкции уже подрывают основы мировой торговли и правила ВТО, принципы незыблемости частной собственности, бла-бла-бла… но нам-то начихать. У нас экономика могучая, нам эти санкции – так, тьфу и растереть, а зато есть ядерная граната и наши слоны самые слонистые слоны в мире. Так что вот они теперь потеряют доверие, так им и надо. Чье? Ну, наше. И этого… глобального делового сообщества – список смотри выше. Доверие явно подрывается, признаки разочарования в плодах глобализации присутствуют сейчас во многих странах – во всех пяти, которых я перечислил.
Так уже сейчас все большее число государств (список я перечислил) предпринимает попытки уйти от долларовой зависимости, создать альтернативные финансовые, расчетные системы, резервные валюты. Ни хрена не получается, конечно, но я не виноват. На мой взгляд, наши американские друзья (ничё я насчет друзей загнул? После всего гона на них?) просто подрывают, режут сук, на котором сами сидят. Нельзя смешивать политику и экономику, но именно это и происходит. Оно, конечно, Ленин писал, что «Политика есть концентрированное выражение экономики», я учил когда-то, и помню, но кто ж знал, что они тоже в курсе. В общем, будем им впаривать, что это разные вообще штуки, которые нельзя смешивать. Я считал и считаю, что политически мотивированные санкции были ошибкой, которая наносит ущерб всем, кроме нас, таких могучих и независимых.
Мы понимаем, как и под чьим давлением принимались эти решения. При этом Россия не будет – хочу обратить ваше внимание на это, – не будет вставать в позу, обижаться на кого-либо, кого-либо о чем-либо просить. Ну, вот такую хорошую мину при плохой игре я сделал. Типа мы вообще можем на что-то обижаться, когда я сам всю эту кашу и заварил. Типа мы вообще можем встать в позу, разве что в позицию… Типа кому-то еще не начихать на все наши позы и позиции… Россия – самодостаточная страна… могла бы быть, если бы последние 15 лет без малого мы ее не того… не этого… А теперь мы будем работать в тех внешнеэкономических условиях, которые сложились. А что еще остается? Остается продаться действительно великому восточному соседу, по дешевке, но это я уже давно делаю.
Санкции (ладно, признаюсь), конечно, нам мешают. Это просто жопа какая-то, как мешают. Этими санкциями мне лично и моим друганам из кооператива «Озеро» пытаются навредить, блокировать наше развитие, подтолкнуть к самоизоляции в политике, экономике, в культуре, то есть к отсталости подтолкнуть. Но с этим – с подталкиванием России к отсталости – мы и сами прекрасно справляемся. Всем кооперативом. Можно сказать, гигантскими шагами. Медицину развалили, образование развалили, все мозги из страны вытолкнули, производство разорили, демографическая ситуация мало что ужасная, так еще и ухудшается постоянно. Да и хрен с ним – 140 миллионов это очень много, нам столько и не нужно. Но мир, хочу это подчеркнуть, я уже об этом сказал и повторю, мир кардинально изменился. Мы не намерены от него закрываться и выбирать какой-то путь закрытого развития, путь автаркии, всегда готовы к диалогу, в том числе и по нормализации экономических отношений, и политических тоже. Правда, мир сам от нас закрывается, как от лепрозория, но мы рассчитываем здесь на прагматичный подход и позиции бизнес-кругов ведущих стран мира. Ну, типа все же наш газ и нефть, хоть и по бросовым ценам, могут им пригодиться.
Сегодня звучат утверждения, что Россия якобы отворачивается от Европы. Так это Европа от нас отвернулась – за все наши шалости в Украине. Теперь Россия ищет других деловых партнеров, прежде всего, в Азии. А куда деваться? Ложимся под Китай. Точка. Но дальше я еще поболтаю на эту тему – чтобы как-то эту позицию оправдать. Тут же тоже нужна хорошая мина… вообще при любой игре надо делать хорошую мину – всегда найдется дурак, который ей поверит. Но это тоже в распечатке почитаете.
Что же нас ждет, если мы предпочтем жить не по правилам, пусть строгим и неудобным, а вовсе без правил? Ну, так, как теперь уже начали жить, эти правила поломав. Ряд прогнозов, наблюдая сегодняшние тенденции, уже можно сделать и, к сожалению, они не оптимистичны. Если мы не создадим внятную систему взаимных обязательств и договоренностей, не выстроим механизмы разрешения кризисных ситуаций, признаки мировой анархии неизбежно будут нарастать. А мы ее не создадим. Не может одна-единственная жалкая Россия с ее убогим промышленным и интеллектуальным потенциалом, бензоколонка, которая притворяется страной, создавать систему ВЗАИМНЫХ обязательств. Тем более, наши-то обязательства теперь вообще никто всерьез не принимает – после того, как я так непочтительно отнесся с нашими обязательствами по Будапештскому меморандуму.
Украина, которую я никогда страной-то и не считал, куда посадил своего смотрящего, посмела возбухнуть. Поляки, дураки, которым я предложил ее маленько покромсать и между нами поделить, своей выгоды не поняли и отказались. Мало того, этот придурок Сикорский мое предложение еще и обнародовал. Ну, средства воздействия на Туска мы нашли, он это вроде как опроверг. Соображает все же, что у нас возможностей много – от ледорубов до полония. Только вряд ли кто теперь поверил Туску – не с ума же сошел Сикорский, когда трепал языком. В общем, хреново получилось. И еще хреновее дальше получается. Даже не знаю, что делать. Войска пока на границе коплю. А там – какая шлея мне под хвост попадет.
Отсюда – следующая реальная перспектива разрушения действующей системы договоров об ограничениях и контроле над вооружениями. И начало этому опасному, безусловно, процессу положили именно Соединенные Штаты Америки, когда не дали мне по мозгам со всей силы за использование в клозете того меморандума. Ну, не было у меня тогда с собой другой бумажки!
Смерды! Теперь главное.
Обращаю ваше внимание, не мы это начали. То есть, начали, конечно, мы. Но сознаваться в этом нельзя ни в коем случае. Так всем и объясняйте: НЕ МЫ. И теперь, за неимением правовых и политических инструментов (которые я уничтожил) оружие возвращается в центр глобальной повестки, оно применяется где угодно и как угодно, без всяких санкций Совбеза ООН. Я его так в Крыму и применял, теперь в Донбассе применяю. Так что – вот. А Совбез, собака, не хочет давать мне на это санкцию, поэтому считаю, что он является устаревшим и неэффективным инструментом. Тем более, что нас, того и гляди, из него вышвырнут, как вышвырнули из «восьмерки».
Многие государства не видят других гарантий обеспечения суверенитета, кроме как обзавестись своей собственной бомбой. Еще бы! Если США и Великобритания гарантировали Украине территориальную целостность, а потом забздели дать мне по башке, то кто теперь поверит их гарантиям? Это как раз славно получилось. Но все понимают, что это крайне опасно. Мы настаиваем на необходимости и дальше болтать о продолжении переговоров по сокращению ядерных арсеналов. Чем больше мы болтаем, тем пушистее выглядим. Годится любая чушь типа громких заявлений, что чем меньше ядерного оружия в мире, тем лучше. И что мы, типа, готовы к самому серьезному предметному разговору по вопросам ядерного разоружения, но именно к серьезному, как говорится, без двойных стандартов. Повторяю, всегда найдется дурак, который поверит нашему трёпу.
А на самом деле – что имею в виду? Сегодня многие виды высокоточного оружия по своим возможностям уже приблизились к оружию массового поражения, и в случае отказа, полного отказа от ядерного потенциала или критического снижения его объемов, страны, обладающие лидерством в создании и производстве высокоточных систем, получат явное военное преимущество. (Но нам разработка и производство такого оружия не корячится. Нет ни мощностей, ни научного потенциала, ни бабла. И когда у них есть, а у нас нет, то нам совсем жопа. Будет сломано то, что мы на голубом глазу называем стратегическим паритетом, которого на самом деле уже давно и в помине нет. Поэтому давайте дружно вопить о дестабилизации. Глядишь, и клюнут). Возникает соблазн использования так называемого первого глобального обезоруживающего удара. Словом, риски для меня лично не снижаются, а возрастают. Гаага, понимаете, уже снится, в поту просыпаюсь.
Дальше у меня гон на «цветные революции» и опять на «коллег». Типа, они виноваты. Так и вы давайте. И побольше хороших слов насчет конфликтов на этнической, религиозной, социальной почве. Насчет зон безвластия, беззакония и хаоса, насчет террористов пиратства, торговли людьми, и само собой, насчет наркобизнеса. Очень хорошее впечатление производят такие слова, так что не стесняйтесь.
Смерды! В такой ситуации в мире пора бы начать договариваться по принципиальным вещам. Это чрезвычайно важно и необходимо, это гораздо лучше, чем расходиться по разным углам, тем более что мы все сталкиваемся с общими проблемами, находимся, что называется, в одной лодке. Ну, то есть, в одной галере. Где я, как раб, пашу уже 14 лет, и, даст бог, буду пахать до конца… галеры. Тут одна беда – с нами никто нихрена договариваться уже не хочет. Так только – делают вид, что договариваются. Хотя логичный путь – это кооперация стран, обществ и поиск коллективных ответов на множащиеся вызовы, совместное управление рисками. Правда, некоторые наши партнеры почему-то вспоминают об этом исключительно только тогда, когда это отвечает их интересам. Идиоты какие-то, должны вспоминать тогда, и только тогда, когда это отвечает МОИМ интересам!
Дальше у моих спичрайтеров идет всякая ахинея, которую можно выразить гораздо короче с помощью хорошей украинской поговорки. «Гуртом и батька добре быты». В общем, в распечатке посмотрите – там много всякой прекраснодушной чуши.
Добавлю только, что международные отношения должны строиться на международном праве, в основе которого должны быть и моральные принципы, такие, как справедливость, равноправие, правда (хорошие слова, рекомендую почаще вставлять куда попало). Пожалуй, главное – это уважение к партнеру и его интересам. То есть, уточню, уважение ко МНЕ и к МОИМ интересам. Очевидная формула, но простое следование ей способно в корне изменить ситуацию в мире.
Дальше я маленько подмахну ООН и ОБСЕ. Они-то все сволочи, конечно, но это между нами. В общем, бла-бла-бла – востребованный механизм, бла-бла-бла – позитивная роль.
Вот, подмахнул, теперь можно маленько погнать на этих уродов из ЕС, попытаться на них спихнуть ситуацию в Украине. Типа, мы в прошлом году вам говорили: Украина – наша, не суйтесь. А они взяли и сунулись. Еще хрень какую-то выдумали, как вроде это настоящая страна, которая имеет право сама чего-то там выбирать. Вообще оборзели. Вот: виноваты они.
В общем, так, смерды. Россия свой выбор сделала. То есть, я сделал, а я – это и есть Россия. Между прочим, выучите это и не вздумайте разделять. Наши приоритеты – бла-бла-бла, бла-бла-бла – насчет «коллег» по Евразийскому экономическому союзу, Шанхайской Организации Сотрудничества, БРИКС. Не имеют под собой основания и утверждения, что Россия пытается восстановить какую-то свою империю, покушается на суверенитет своих соседей – то есть, вот эту херню повторяйте на всех углах. А СССР мы все равно восстановим. Не мытьем, так катанием. Россия не требует к себе какого-либо особого, исключительного места в мире, у нее УЖЕ есть это место. Имя ему – лепрозорий. Делая вид, что мы уважаем интересы других, а мы этот вид делаем, мы уже имеем право требовать, чтобы наши интересы учитывали, нашу позицию уважали. Да как следует, а не прикидываясь.
Да, конечно, я уже сказал об этом, строительство более устойчивой системы миропорядка – сложная задача. Речь идет о долгой и по характеру трудной работе, в которой, что ужасно, без нас мир прекрасно обойдется. Да, и еще: всем подчеркивайте, что именно МЫ смогли выработать правила взаимодействия после Второй мировой войны, смогли договориться в 70-е годы в Хельсинки. Хотя это были ни разу не мы – жалкая зачуханная Россия, – это был великий СССР. Так что наша общая обязанность – впарить эту чушь миру, и под шумок все-таки как-то исхитриться воссоздать СССР.
Все, хватит, смерды, надоели. Пока.
Последние комментарии