; ?>/images/rssicon.png)
Би-Би-Си сообщает о начале наступления
Би-Би-Си сообщает о начале наступления сирийской армии южнее Алеппо, которое началось сегодня утром. Это наступление анонсировалось ранее.
Таким образом, сирийская армия проводит сразу три наступательных операции: на севере провинции Хама, где задействовано порядка 10 тысяч человек (среди которых, предположительно, действуют и российские добровольческие подразделения), на северо-востоке Дамаска (район Джобар и Хараста) и теперь – Алеппо. Общая численность задействованных сил оценивается в 17-20 тысяч человек: по сути, все имеющиеся резервы сирийской армии.
При этом наступление в Хаме идет чрезвычайно тяжело, в Дамаске заявлено о «пике» наступательных действий (без рапорта о достигнутых результатах), в Алеппо пока продвижение тоже не имеет серьезного значения.
Есть информация о тяжелых потерях среди наступающих – в том числе и среди россиян. Формально это не военнослужащие, так что слова Путина о том, что российская армия не будет вести наземную операцию, полностью соответствуют истине. Но строго формально, и на Донбассе российских военнослужащих тоже нет. Есть лишь «отпускники».
ПС. Вдовесок ко всему российский Генштаб заявил о наличии у боевиков ИГ переносных зенитно-ракетных комплексов (предположительно Стингер). Правда, о каких именно боевиках идет речь, непонятно. По сложившейся традиции мы всех боевиков называем боевиками ИГИЛ – в том числе и тех, кто к ним отношения не имеет.
«Появление такого вооружения у боевиков сейчас может свидетельствовать о чьем-то неблагоразумном подходе к решению этого вопроса», – заявили в Генштабе.
Источник – ЖЖ
А чего скулить
Вот эта манера имитировать СМИ, причём не какие попало, а такие, которые в свою очередь изо всех сил имитируют «объЯктивность», меня таки изрядно раздражает. И именно ее вижу у пользователя Эль Мюрида.
Особо насмешило его утверждение, что, якобы, «слова Путина о том, что российская армия не будет вести наземную операцию, полностью соответствуют истине». Если «формально это не военнослужащие», то и слова Путлера «соответствуют истине» тоже только формально, а уж никак не «полностью». Я бы сказал – совсем формально.
Однако информацию из этого поста почерпнуть можно. У меня получилось вот что.
Асад в районе Алеппо двинул на оппозицию всё, что имел, включая рашистских «отпускников». Всем им активно дают по мозгам – оптом и в розницу. А имеющиеся у оппозиции ЗРК ограничивают возможности путлеровских соколов в поддержке наземных операций. Поэтому рюсске Генштаб и скулит насчёт «чьего-то неблагоразумного подхода».
А чего скулить, если их предупреждали: а) не лезть в Сирию; б) не воевать с оппозицией. Наплевали на то и на другое? А теперь кто-то демонстрирует неблагоразумный подход? Ну, да, куда как благоразумнее было направить «Бук» на Донбасс и сбить пассажирский малайзийский лайнер.
Последние комментарии