Вот например, Райкин. Плачется на конференции что тяжело жить: сталинизм, нквд, репрессии.
До этого Райкин два года радовался возвращению Крыма и жалел об утрате киевской публики в силу «каких-то националистических настроений», в которых он ничего не понимает и они его не интересуют.
Теперь Райкин не понимает, почему к нему в гримёрку стучат опричники. Взаимосвязи между крымнаш и опричниной Райкин тоже не замечает. Хотя казалось бы — талант, интеллигент и контрабас в третьем поколении.
А вот и неправда. Всё он понимает. Просто имперский интеллигент не может быть обычным контрабасом и наслаждаться жизнью, он должен страдать, должен быть унижен, раздавлен, под присмотром. В его подъезде должен стоять агент и фиксировать шаги объекта.
Система должна дышать ему в шею. Иначе он не интеллигент, а какое-то фуфло. Поэтому они все там и трещат об опричнине. Хотя ведь надо озвучивать причины, а не последствия.
Панин, еб*щий собак, в этом плане гораздо честнее. Он не строит из себя униженного. Не кидается грудью на амбразуру цензуры. Не мечет бисер перед свиньями. Ему просто нравиться еб*ть собак.
Источник – «Главпост КОМ»
Материалы в тему по степени старения:
Я, честно говоря, не особенно приветствую стыдливое прикрывание срама ладошкой — звёздочки, точки и пробелы на месте некоторых букв в некоторых словах, теоретически могущих оскорбить нежные чувства некоторых категорий читателей и принести им неимоверные страдания нравственного характера. Сие, по моему скромному мнению, ничем, кроме как ханжеством и лицемерием, не является.
Но! Если уж решили страдать этой фигнёй, то делайте это правильно. Ибо цензурить букву «а» и только букву «а» в слове «еб*ть»… Ну, это уже за гранью.
Спасибо за Ваше мнение. А можно я буду сам решать, что на этом ресурсе «за гранью», а что — вполне в рамках? Уверен, что Вы разрешите. За что Вам — отдельное спасибо 🙂 .