; ?>/images/rssicon.png)
Ремарки «Слова»
Большинство моих читателей прекрасно знает, как это работает. А прочим — расскажу.
Работает это так. Лубянка через подставных лиц регистрирует в США какую-нибудь газетёнку или журнал. Да и не одну, а много. Загодя. Издание существует кое-как на деньги московского «спонсора», выходя мизерными тиражами. Зато, когда Кремлю надо, оно чихает каким-нибудь бредом вроде «Путин победил Эрдогана в Сирии».
А потом Геббельс-СМИ подхватывают и тиражируют этот бред с обязательным указанием: «Американское СМИ пишет…» (или сообщает, или утверждает, или просто ставят лаконичное двоеточие).
И вот, уже вполне можно рассказывать протоплазме про очередную вЯликую победу плешивой кремлёвской моли над гнусным Западом.
Кто там станет выяснять, что у издания, которое «американское СМИ» тираж – вшивые 5 тысяч, каковые в основном ещё и идут в мусорку… Главное – что? Американское? Американское. Пишет? Пишет. Ну, вот же, даже они сами признали вЯличие нашего непобЛядимого упыря!
Примерно так:
«МОСКВА, 11 марта/ Радио Sputnik. Ситуация в Идлибе стала победой президента РФ Владимира Путина над главой Турции Тайипом Эрдоганом, пишет издание The American Conservative».
Ссылку на источник не даю – кому интересно, ищите этих фашистов сами.
Так вот, для прояснения темы.
The Washington Post, издаётсяся 1877 года, тираж – 545 345 ежедневно, 764 666 по воскресеньям, The Wall Street Journal, издаётся с 1889 года, тираж 2 092 523. The New York Times, издаётся с 1851 года, тираж – 571 500 ежедневный, 1 087 500 воскресный выпуск.
Вот это – АМЕРИКАНСКИЕ СМИ.
А вот это — The American Conservative: основано в 2002 году, тираж 5000. И вот именно оно – про «Путин победил Эрдогана в Сирии».
Нет, я не знаю, конечно, как это сделано в данном конкретном случае, и даже – действительно ли конкретное издание «The American Conservative» основано Лубянкой. Я говорю только о том, как это вообще-то ДЕЛАЕТСЯ специалистами с Лубянки.
А в данном случае возможен и более бюджетный вариант – просто купить щелкопёра этой газетёнки для постоянного «плодотворного сотрудничества». Например, Скотта Риттера, бывшего офицера разведки корпуса морпехов, который служил в бывшем Советском Союзе (это вас ни на какую мысль не наталкивает?), выполняя договоры о контроле над вооружениями.
Или – ещё дешевле – сделать ему разовый заказ на эту конкретную «победу» нашего сказочного…
Последние комментарии