; ?>/images/rssicon.png)
Ремарки «Слова»
Написал вот ЗДЕСЬ, что бояться беларусам надо уже не его (то есть, не Лукашенко), а нынешних «узников совести» — Бабарико и Цепкало. И там же обещал отдельный пост. Вот этот.
…Ну, что касается Бабарико – тут всё ясно изначально. Тезисно повторю: Бабарико – это «Газпром». «Газпром» — это кошелёк Путлера, и по совместительству, до недавнего времени, инструмент давления и шантажа, а ещё – инструмент скрытого финансирования международного терроризма. Следовательно, для Беларуси Бабарико – это неизбежный аншлюс. И без всяких вопросов и сомнений.
Но точно той судьбой же для Беларуси является и Цепкало в кресле президента. Причём у него на это кресло больше шансов, чем у Бабарико, хотя сейчас это выглядит иначе. Просто потому, что не так явна связь с кремлёвским упырём.
Так почему же я уверен, что эта связь вообще есть?
По двум причинам.
Первая – что Цепкало «сделал ноги» из Беларуси именно в Эрэфию. Даже не будь он к тому времени уже креатурой Кремля, его там такой креатурой сделали. Без вариантов, просто не могли не сделать – чека Путлера иначе не работает.
Давить на него было чем – угрозой выдать его Лукашенко вместе с детьми. Ну и вы понимаете: чтобы Лубянка имела инструмент давления на интересующего её фигуранта и не воспользовалась этим инструментом – такого просто не бывает. Это ей надо перестать быть Лубянкой.
И ему тут же сообщили – мол, ты с ума сошёл? Нахрена сюда припёрся? Ещё на лоб бы прицепил бэйджик «Я люблю ФСБ». Ну-ка дуй в Украину и оттуда вещай, что россия в беларуские выборы не вмешивается.
Он и «дунул». И вещает. А оно мне – вторая причина – его речи на международные СМИ. Все они содержат два основных тезиса. Первый – Лукашенко – тоже упырь. Что соответствует действительности, но у Цепкало он просто упырь, без всяких «тоже» — чтобы не дай бог не получилось, что он Путлера упырём считает.
А второй тезис, очень настойчиво им продвигаемый, вот именно этот: россия, мол, никак не вмешивается в выборы президента Беларуси.
Что действительности аж ни разу не соответствует.
Даже сильнее скажу: чушь собачья. Она не просто вмешивается, она использует все возможные средства манипуляции предвыборным процессом чтобы: а) свалить давно уже неугодного Путлеру Лукашенко; б) обеспечить победу любому пророссийскому кандидату, который призван завести в паблике старую «песню о главном» — про «адиннарот» и про возвращение в родную говень. Что, по мысли Кремля, должно закончиться аншлюсом Беларуси.
Так вот сегодня моя единственная надежда – Светлана Тихановская.
Не то чтобы я был уверен, что уж она-то не креатура Кремля, а просто я пока тому подтверждений не вижу. И тот факт, что она мямлит невнятное насчёт принадлежности Крыма – никак не подтверждение. Она обязана в этом месте предвыборного процесса мямлить именно это, если хочет максимально привлечь на свою сторону тех избирателей, у которых нет идиосинкразии к «рюськемиру». По крайней мере, я надеюсь, что причина её невнятицы по данному вопросу такова.
Если я прав, то на обещанных Тихановской повторных выборах она обязана выставить свою кандидатуру и опять победить, но уже без дураков, и без всяких оговорок. И она сможет победить.
Но если она тоже уже окучена Кремлём, то я Беларуси не завидую. Как и Украине, положение который при таком раскладе станет гораздо сложнее.
Я беларус и живу в Минске.
Бабарико, Цепкало и Тихановская объединили предвыборные штабы. Рекой полились газпромовские деньги и явно заметна работа российских политтехнологов.
Можно подумать что провинциальная секретарша с трудом читающая с бумажки, о которой никто не слышал до того как она выставила свою кандидатуру на пост президента, могла стать настолько популярной самостоятельно?
Та же раскрутка как с Зеленским, только цель другая. Нужно избежать байкота и показать всему миру «чэсныя выбары». Смотрите: вот у нас оппозиция и Тихановская набрала свои 8-10%. Искусственно противопоставлять Кремль и Лукашенко не имеет смысла, они всегда играли на одной стороне, а как известно рука руку моет.
Вот чего не надо делать, так это сейчас разваливать этот фронт. Потому что пока ещё задача сковырнуть Луку не решена. А вот будет решена — объединение штабов закончится. Тогда и будем отделять агнцев от козлищ — в надежде, что агнцы там тоже есть.
Учитывая обещание повторных выборов через полгода, вопрос честности именно этих выборов может быть поднят только в случае «победы» Лукашенко. И он будет поднят, и победа Лукашенко НИКЕМ не будет признана честной. При другом исходе он будет важен только для следующих выборов.
Что касается рейтинга Тихановской, то вот как раз он-то будет целиком зависеть от её действий в эти полгода.
Смешно.
Выборы в Беларуси никто (кроме России) не признавал с 1996 года, когда Лукашенко переписал под себя конституцию.
Сейчас идёт досрочное голосование и тысячи нарушений — ни кто на это не реагирует. Максимум высказывают озабоченность.
А Тихановская сольётся сразу после выборов, она сама говорила что не политик и не собирается им становиться.
Вопрос честности выборов можно было бы поднять в случае байкота, а сейчас я вижу только шизофренический бред — все на выборы, но выборы фальсифицируются — защитим свои голоса, но не понятно как — выходим на мирный протест, но непонятно где.
Хуже всего то, что лидером протеста является человек пустышка не имеющий твёрдой позиции и не связывающий своё будущее с будущим моей страны.
Чё, всё пропало, да? И куда двигаться с таким настроением? Я знаю только одно перспективное направление — к ВЕЧНОЙ стабильности.
Никто не реагирует на тысячи нарушений? Неправда, я — реагирую. И я не один. Улицы и площади Беларуси — реагируют. Процессы идут, растёт градус противостояния, накапливается энергия протеста — ничего и нигде не происходит по щелчку пальцев. Хотя хотелось бы, да? Но — нет. Сначала — количественное накопление. И только потом — скачок. Это — закон диалектики, если Вы не в курсе. И на всё нужно время, а значит — терпение и выдержка.
И вот тут вопрос: какую позицию занять? Можно — Вашу. Всё пропало, ничего не изменить, вокруг — люди-пустышки, остановите земной шар, я сойду.
Это можно. Но это — позиция, замедляющая накопление энергии протеста. Остановить процесс всё равно невозможно, но замедлить — да. Как и ускорить, заняв ДРУГУЮ позицию.
А Тихановская уж точно не пустышка. А ещё — люди меняются. И то, что она видела и слышала — тысячи лиц и голосов, скандирующих «Све-та!» не могло её не изменить. Хотя она и не была пустышкой. Какой считаете её Вы — в одной компании с Лукашенко. Почему он и допустил её до выборов. Вам уютно в этой компании?
Против Тихановской значит за Лукашенко. Знакомая методичка. Странно её видеть на этом ресурсе.
Читайте канал ДаВолі!!! в телеге.
Не могли бы Вы показать, ГДЕ Вы это вычитали?
Определенно и однозначно заявляю: я — ЗА Тихановскую. Причём, ТОЛЬКО потому, что я ПРОТИВ Лукашенко. Более того, мне хотелось бы, чтобы Лукашенко проиграл именно Тихановской — не блистающей умом, ни разу не политику, домохозяйке, женщине, к которой (как и к женщинам вообще) эта сволочь относится с таким пренебрежением! Тихановской, которую, кстати, САМ таракан и сделал политиком — по своей беспросветной тупости и колхозному жлобству.
А вот то, что на этом ресурсе бывают и люди, которым эту мою позицию приходится разжёвывать — это действительно странно. Но меня это радует, я с удовольствием буду разжёвывать и дальше — спрашивайте, если что непонятно.
А ещё я Вам скажу, когда я буду против Тихановской. Когда и если она победит Лукашенко, станет президентом и вдруг начнёт ложиться под Кремль. Вот тогда я буду очень против Тихановской. Потому что судьба Беларуси мне куда ближе судьбы Тихановской. Потому, что от судьбы Беларуси зависит и судьба моей родной Украины. А люди — в Беларуси, в Украине, во всём мире, считающие, что «Россия нам не враг», жестоко ошибаются. Россия вам враг. Лютый враг. Она враг всему человечеству. Она враг всему живому на планете. Она — раковая опухоль цивилизации.
А что до «телеги» (полагаю, это Телеграм), то я соцсетях не участвую, аккаунтов не имею, и заводить их не собираюсь.
Себя цитирую: «Не могли бы Вы показать, ГДЕ Вы это вычитали?»
А теперь понял. Вы не вычитали, Вы сами это написали:
«Бабарико, Цепкало и Тихановская объединили предвыборные штабы. Рекой полились газпромовские деньги и явно заметна работа российских политтехнологов.
Можно подумать что провинциальная секретарша с трудом читающая с бумажки…»
Значит, я зря разъяснял Вам свою позицию… раз говорите, что методичка, значит, знаете, что говорите!
А Тихановская уж точно не пустышка. А ещё — люди меняются. И то, что она видела и слышала — тысячи лиц и голосов, скандирующих «Све-та!» не могло её не изменить. Хотя она и не была пустышкой. Какой считаете её Вы — в одной компании с Лукашенко. Почему он и допустил её до выборов. Вам уютно в этой компании?
Я извиняюсь если неправильно понял. Сейчас в Минске пошел вброс — против Тихановской значит за Лукашенко. Ещё раз приношу извинения.
Извинения приняты. Но в общем так это и есть: сейчас против Тихановской — значит за Лукашенко. Не знаю, что Вы называете вбросом, но это — факт.
Тихановская не победит Лукашенко потому что выборов в Беларуси нет уже больше 20 лет. Это фальшивка и любое участие в мошенничестве с названием выборы в Беларуси является преступлением.
Как это объяснить….
Я лично видел в 2010 году как переписывались протоколы голосования избирательными комиссиями. То есть наблюдатели отгоняются на пять метров от столов, сотрудники делают вид что считают и оглашаются результаты нужные Ермошиной.
К выборам этот фарс не имеет никакого отношения.
Теперь о Тихановской.
Тихановская нужна для того что бы можно было сказать — смотрите, у нас абсолютно честные выборы, даже оппозиция есть, она даже набрала 8-10% по итогам голосования.
Ещё раз: ситуация радикально изменилась. Да, настоящих выборов не было, и сейчас их не будет. Но то, что их не будет, не означает, что на этот раз Лукашенко получит 80%.
Я прямо сейчас могу огласить результаты «выборов».
Приблизительно 80% Лукашенко.
8-10% Тихановская
Остальное неравномерно поделят между оставшимися претендентами. Меньше всех получит Черчень 0,5-1,5% так как он имеет отдалённое отношение к реальной оппозиции.
Очень надеюсь,что Вы ошибаетесь. Ждём, недолго осталось. Но в пользу того, что всё может сложиться иначе говорит тот простой факт, что ВВХ может уже очень не хотеть Лукашенко. Очень строптив оказался, и если есть перспектива сменить его на что-то более податливое для реализации идеи аншлюса — он воспользуется. Даже поможет Тихановской, уповая, что через полгода проведёт Бабарико, или этого второго — даже забыл фамилию. Этим «выборы» и отличаются от всего, что Вы видели 20 лет. И это — вполне возможный вариант.