; ?>/images/rssicon.png)
Ремарки «Слова»
Тут, как по мне, вопрос такой. С одной стороны, согласованность «протестов» явно указывает на их кремлёвскую природу. К тому же, люди на то и люди, что они развиваются, способны меняться и осознавать свои ошибки.
С другой стороны, если именно это произошло с Навальным, то ему давным-давно пора было дезавуировать свои прошлые заявления. В частности, касающиеся некоторых «блюд». Например, бутербродов.
Сделано это не было, так вот поэтому я и не готов кидать камни в адрес Amnesty International за такое решение. Тем паче, что требование немедленного освобождения Навального этой организацией снято не было.
На титуле (в мобильной версии не отображается) — стилизованный «Словом» логотип международной правозащитной организации Amnesty International
В Amnesty International отказались называть Навального «узником совести»
Международная правозащитная организация Amnesty International отменила решение о признании российского оппозиционера Алексея Навального, который находится в заключении, «узником совести».
Как рассказал изданию «Медиазона» менеджер организации по Восточной Европе и Центральной Азии Александр Артемьев, решение об отмене было принято после того, как юридический и политический департаменты Amnesty International изучили высказывания Навального середины 2000-х годов и нашли в них «риторику ненависти». О каких именно высказываниях идёт речь – Артемьев не уточнил.
При этом он отметил, что у правозащитников «сложилось впечатление», что запросы на предмет проверки высказываний Навального, массово поступившие в организацию, могут быть скоординированной кампанией по дискредитации оппозиционера за рубежом. Артемьев не рассказал, откуда поступали такие запросы, но подчеркнул, что «требование немедленно освободить Навального остается в силе, так как он преследуется исключительно по политическим мотивам».
Месяц назад Amnesty International признала Алексея Навального «узником совести». Это произошло после того, как оппозиционера задержали в московском аэропорту Внуково и отправили под арест. В Amnesty тогда заявили, что «задержание Навального – очередное доказательство того, что российские власти пытаются заставить его замолчать».
Позже в правозащитную организацию стали массово приходить письма с жалобами на это решение. Анонимный источник «Медиазоны» в Amnesty International предположил, что за рассылкой может стоять медиахолдинг Russia Today, финансируемый Кремлём.
Источник — сайт «Радио Свобода»
Последние комментарии