; ?>/images/rssicon.png)
Ремарки «Слова»
Вообще-то, тут автор с одной стороны прав – тоска по кнуту имеет место быть. Но вот один нюанс он упустил. А именно: соцопросы при диктатурах, любые соцопросы, результаты которых попадают в паблик – это выполнение заказа диктатора. Повторяю, — любые.
И вот что мне странно. Об этом ведь все прекрасно знают, включая автора данной озвучки, я тут никому Америку не открыл. Но почему-то постоянно забывают, и на полном серьёзе кидаются интерпретировать результаты, как только видят, что могут эти результаты к чему-то удобно пристегнуть! Просто феномен какой-то…
В силу чего сам я не стану сосредотачиваться на интерпретации результатов этих опросов, а озабочусь другим.
Вот зачем упырю понадобились в паблике именно эти результаты? Настолько понадобились, что он даже согласился на скромные личные пятнадцать процентов популярности. Уж не затем ли, чтобы показать миру (а заодно и собственной протоплазме) вот именно эту тоску по кнуту якобы основной массы населения? А если так, то ещё возникает смежный вопрос: а насколько на самом деле эта тоска велика? А какой реально процент населения этим болеет?
У меня нет ответов. Но вопросы-то задать это не мешает, а?
Тоска по кнуту: россияне назвали самых выдающихся личностей в истории
Самый сок 2
Как видим первая пятерка — это четыре откровенных кровопийцы.
Автор: der_Weide
Последние комментарии