Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Страницы сайта

Последние комментарии

Американцы поглощены скандалом

Игорь Айзенберг, блогер, Рrofessor of Computer Science

Американцы поглощены скандаломДоброго времени суток всем Друзьям.

Об основных новостях, находившихся в центре внимания американских СМИ в последние дни.

  • Поскольку, как мне кажется, всем, кто не живет в США и, возможно, в Канаде, кажется, что главной темой должно быть участие Трампа в саммите G20 и особенно его встреча с кремлевским «коллегой», то начну именно с этого, хотя на самом деле эта тема находится в последние дни очень далеко на периферии, а в последние два дня практически вообще не обсуждается в американских СМИ. 

Трамп, кстати едет не только на саммит G20 в Гамбург и встречу с Путиным, но и с визитами в Польшу и во Францию.

Из американских высоких официальных лиц о встрече Трампа с Путиным высказался только советник по национальной безопасности генерал Герберт Макмастер, заявивший, что какой-то специальной повестки дня у этой встречи нет. Если ее нет у американской стороны, это не значит, конечно, что ее нет у российской стороны. У нее-то как раз повестка дня точно есть.

Из неофициальных сообщений можно выделить информацию агентства Associated Press, канала CNN и британской газеты Гардиан со ссылками на источники в администрации. Суммируя их информацию, можно сказать следующее. Эксперты Госдепартамента и Совета Национальной Безопасности считают, что США должны в настоящее время соблюдать дистанцию в отношениях с Россией и взаимодействовать с ней с большой опаской. Они рекомендовали президенту либо встретиться с Путиным кратко и неформально (подобно тому, как встречался с ним в последние три года Обама в кулуарах таких же саммитов), либо же вообще не проводить встречу, а ограничиться переговорами делегаций о стратегической стабильности без участия президентов.

Но сам Трамп и некоторые другие представители его администрации, несмотря на возражения представителей Госдепартамента и Совета Национальной Безопасности, настаивали на полноценной двусторонней встрече, с соблюдением дипломатического протокола подобных двусторонних встреч, с широким освещением в прессе. Какое в итоге решение о формате встречи было принято, неизвестно. Газета Гардиан сообщает о том, что Трамп вновь поднял тему возвращения России двух комплексов зданий (официально считающимися домами отдыха, а на деле являвшимися шпионскими центрами, нашпигованными аппаратурой электронного шпионажа), отобранных у нее по указу Обамы от 28 декабря 2016 года за вмешательство в американские выборы. Несмотря на возражения представителей Госдепартамента и Совета Национальной Безопасности о недопустимости односторонних уступок России и смягчения любых санкций, президент, как сообщают источники Гардиан (и как ранее сообщала о том же, ссылаясь на свои источники Вашингтон Пост) настроен вернуть России эти здания. Какое решение в итоге принято (если уже принято), неизвестно.

Газета Гардиан, ссылаясь на свои источники в британском правительстве, кстати, пишет и о том, что на встрече с Терезой Мэй, первой посетившей Трампа в Белом Доме, Трамп говорил о намерении смягчить санкции против России, и Мэй очень резко возразила против этого, приложив много усилий, чтобы аргументированно показать, что все санкции, введенные против России в связи с ее агрессией в Украине, должны оставаться в силе.

Позволю себе маленький комментарий. Мне кажется, что Макмастер и, возможно, Тиллерсон, должны сделать все возможное, чтобы встреча не проходила в формате один на один. Поскольку, о чем может договориться самовлюбленный импульсивный человек с проблемами сосредоточения внимания, встречаясь один на один с профессиональным и абсолютно циничным провокатором, в особенности, если второй обладает неким компроматом на первого, представить себе трудно, точнее можно, но не хотелось бы.

  • Новости о законопроекте S.722 (закон о санкциях против Ирана и России). 29 июня Сенат отозвал законопроект из Палаты Представителей и в тот же день по предложению председателя комитета по международным отношениям Боба Коркера принял без голосования, на основе единогласного консенсуса (что выражалось в отсутствии возражений) короткую резолюцию S.Res.210, разъясняющую некоторые технические детали применения и рассмотрения законопроекта и, в частности, уточняющего, что он не распространяется на импорт товаров в США. Эта резолюция должна снять формальные технические претензии, высказывавшиеся некоторыми конгрессменами по поводу того, как должны рассматриваться в Конгрессе законопроекты, касающихся определенных финансовых вопросов. После принятия резолюции Сенат направил законопроект в тот же день, 29 июня, обратно в Палату Представителей. Там он пока что не зарегистрирован. Вероятно, потому, что Конгресс ушел на короткие каникулы в связи с Днем Независимости. Однако сенатор Коркер заявил, что принятие Сенатом дополнительной резолюции снимает все технические вопросы, связанные с рассмотрением этого закона Палатой Представителей. Посмотрим. Хотелось бы надеяться, что так и есть.

Агентство Ройтерс, сообщая подробности, связанные с рассмотрением закона, сообщает, что председатель комитета по иностранным делам республиканец Ройс и его заместитель демократ Энгел заявили о том, что их комитет поддержит законопроект. Пресс-секретарь спикера Райана Эшли Стронг заявила, что «спикер ясно сказал, что Палата примет закон о санкциях сразу после того, как получит его». Очевидно, что закон будет поддержан в Палате Представителей всеми демократами. Конгрессмен Эллиот Энгел заявил, что «этот законопроект будет референдумом о республиканском лидерстве. Если республиканцы захотят быть вместе со своим президентом, который нянчится с Путиным, это будет частью их наследия».

Некоторые республиканцы поспешили вставить, если не палки в колеса, то «шпильки». Конгрессмен Сешанс из Техаса, центра американской нефтяной отрасли, заявил, что хочет видеть, как законопроект отразится на бизнесе. Конгрессмен Медоус заявил, что необходимо провести консультации с британским, немецким и итальянским послами, имеющими сомнения по санкциям, касающимся энергетической отрасли. «Это может привести к потенциальным проблемам. Но сейчас слишком рано об этом говорить», — сказал Медоус.

Маленький комментарий. Мне кажется, что принятие закона в Палате Представителей могло тормозиться тем, что президент просил спикера Райана найти предлог, чтобы отложить рассмотрение закона таким образом, чтобы его не рассматривали до его встречи с российским «коллегой». Если так, то цель эта достигнута. Однако надеюсь, что больше технических предлогов для того, чтобы отложить рассмотрение законопроекта действительно не существует.

  • На самом деле американские СМИ, начиная с утра четверга полностью поглощены скандалом, вызванным твитами президента, в которых он очень грубо, совершенно непристойно оскорбил ведущих популярной утренней новостной программы на канале MSNBC «Morning Joe» Мику Бжезински (дочь Збигнева Бжезинского) и Джо Скарборо. Журналисты ведущих телеканалов и газет встали на защиту своих коллег. Резко осудили президента очень многие его однопартийцы-законодатели. Даже спикер Райан заявил о том, что подобные твиты президента неприемлемы. Наиболее резко высказалась сенатор Сюзан Коллинс. В пятницу история получила развитие. Бжезински и Скарборо заявили в своей передаче, что не так давно их шантажировали люди, работающие с президентом и близкие к нему, звоня Скарборо и, предлагая связаться с президентом, извинится за критику, звучащую в его адрес в передаче, а тогда президент решит вопрос с главным редактором таблоида Нэшанал Энкуайер о том, чтобы там не появилась статья с детальными подробностями о личной жизни Бжезински и Скарборо (они состоят в гражданском браке и объявили о своей помолвке).

При этом Бжезински рассказала, что представители таблоида донимали звонками не только ее, но и ее бывшего мужа и их несовершеннолетних дочерей. Скарборо заявил, что располагает записями телефонных разговоров с представителями президента и их электронными письмами, свидетельствующими о шантаже. Представители Белого Дома эти обвинения отвергли, президент же в субботу «выстрелил» новым резко оскорбительным твитом в адрес двух журналистов. Известно, что ранее Трамп использовал таблоид Нэшанал Энкуайер и свою близкую дружбу с его владельцем для заказных статей, показывающих в неприглядном свете его недоброжелателей и противников. В частности, еще во время борьбы за номинацию от республиканцев, в таблоиде появилась статья, дискредитирующая сенатора Круза, до последнего боровшегося за выдвижение своей кандидатуры.

К этому можно добавить, что еще ранее на этой неделе президент снова обрушился в своих твитах на ведущие СМИ, перечислив все основные телеканалы (кроме Fox) и ведущие газеты страны и в очередной раз обозвав их fake news.

  • На уходящей неделе республиканским сенаторам так и не удалось достичь договоренности о принятии своей версии закона об отмене ACA (Obamacare) и новых правилах медицинского страхования. После того, как Бюджетный Офис Конгресса (экспертная организация, проводящая финансово-экономическую экспертизу законопроектов) представил свое заключение о том, что законопроект приведет к потере 22 миллионами человек медицинских страховок в течение 10 лет, республиканские сенаторы Геллер и Коллинс заявили, что не поддержат законопроект. К ним присоединились еще несколько коллег. С другой стороны, сенаторы Круз, Пол и Ли атаковали законопроект с право-консервативных позиций (по их мнению он отменяет Obamacare не полностью).

После того, что стало ясно, что голосов нет, лидер республиканцев в Сенате Макконнелл заявил, что голосование будет отложено, по сути на неопределенный срок. Президент вместе с тем призвал республиканских законодателей, если они не могут найти голоса для принятия новых правил страхования, просто принять короткий закон об отмене Obamacare с какой-то даты и с указанием, что до этой даты будет разработан закон о новых правилах медицинского страхования. Бюджетный Офис Конгресса провел экспертизу и этого варианта, когда Obamacare отменятся, а взамен вообще ничего не предлагается. По их оценке, это приведет к потере медицинских страховок 32 миллионами американцев в течение 10 лет. Опросы общественного мнения показывают, что не более 17% американцев поддерживают вариант законопроекта, рассматриваемый в Сенате.

Следующая неделя в США праздничная, во вторник страна отмечает свой 241-й День Независимости. Конгресс ушел на праздничные каникулы, и обилия новостей не будет. Тем не менее следующий дайджест – через неделю.

Спасибо всем, кто прочитал. Всем от души желаю хорошего воскресенья, хорошей следующей недели и здоровья.

Источник«Обозреватель»

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Рубрики

Полсотни последних постов