Ремарки «Слова»
Большой материал. И важный. Жаль только, что сразу несколько разных сюжетов объединяет. А я коснусь только последнего – сбитого бомбера.
Такая ситуация уже была.
Когда гроза американских авианосцев, повелитель морей и океанов, легендарный ракетный крейсер «Москва» , флагман и всё такое, сделал большой бульк в направлении, указанном ему скромным украинским пограничником, перед кремлёвской пропагандонской шелупонью возникла проблема изобретения версии для плебса. И она, шелупонь, пустилась во все тяжкие.
А я тогда их предупреждал: перед тем, как вываливать что-то на публику, подумайте как вы будете объяснять потопление следующего корыта Чефа-Рэфа. И потом ещё следующего, и ещё…
Вот не откажу себе в удовольствии процитировать себя, любимого. Фрагмент датируется 15 апреля 2022 года.
…Но вообще, вся эта байда министерства массовых убийств насчёт «курили, загорелся, сдетонировал, буксировали, утонул» в очередной раз выдаёт эталонных дебилов. Почему? Да потому что эти «многоходовочники» на два хода вперёд считать не умеют. Они что, решили, что «Москва» — последний потопленный ВСУ крейсер, и больше такого не будет?
Так вот, авторы версий со сбитым бомбером находятся ровно в той же ситуации. Если они не хотят хотя бы выглядеть не такими эталонными, какими являются, то начинать выдвигать версии им следует с того, что представить себе, будто после этого сбитого воздушного ракетоносца, ВСУ сбили ещё двух таких же. Или трёх. И объяснить российской ботве надо каждое из этих сбитий, и – убедительно. Если сумеют всем последующим сбитиям придумать внятные объяснения, тогда и можно возвращаться к этому и – объяснять, объяснять, объяснять – хоть до посинения.
А вот если не сумеют (что наиболее вероятно), то лучше скромно потупиться и сказать прямо: да, это работа ВСУ. Ничего не поделаешь.
Новости: кульбит «трампистов», Кремль юлит сбитым бомбардировщиком, Окурку отказано в легитимности
Самый сок 2
Автор: Anti-Colorados
Новости: голосование в конгрессе, Европа чистит медийные «авгиевы конюшни».
Последние комментарии