Бацилла дружбы

Парочка последовательных постов от Горького Лука. Первый маленько сократил. Чуть причесал матюки. А так-то — основное в неприкосновенности, наслаждайтесь.

Бацилла дружбы, або Гадание думкой

…

Кафедра, как учебное заведение, специально наблюдением за сменами рачьих дискурсов и обновлением методичек не занимается. Но профессиональная деформация неизбежна – даже бобик вахтера филармонии на десятом году службы начинает отличать кларнеты от багетов и выть на луну строго в тональности соль-минор.

…

Как-то прижилось обобщающее слово «методичка», хотя методичка – это инструкция по применению уже готового сгущенного на заводе медийного лайна, разлитого по герметичным чернильницам. Навроде «встряхните пакет двумя руками, затем, удерживая левой рукой, правой скрутите колпачок против часовой стрелки и вставьте конус в рот». Так что смена методички – это переход по команде от бессмысленного лая на имитацию аргументированной дискуссии по типу «китайской комнаты», вне зависимости от контента.

По устройству мокшанская пропагандистская матрешка проста – под размалеванным эмалью корпусом «украинского дискурса» определено несколько направлений, существующих одновременно, изменчивых по размеру занимаемого сектора, но осуществляющих общее накрытие в 360% по картушке компаса (надо понимать, потому что бюджет у кацапов на все направления один, и он не резиновый).

Базовые направления в стиле «зверства хунты», «нелегитимная страна», «мыодиннарот» делятся на темы, появляющиеся по ситуации. Например «Зверства хунты» — «молодчики с Майдана сбили малазийский Боинг четырехсотметровым штурмовиком». Потом в медийный российский говномет, выставленный по направлению в рамках дискурса, и заряженный ведром с говном по конкретной тематике, вводится огневая программа методички: одиночными или автоматическими, прямая ложь или интерпретация, отзеркаливание или облыжный навет, «хахлысасите» или «давайти пагаварим как ентелегентые люди». И вот, с той стороны уже загавкало из динамиков и понесло перегаром дымящихся клавиатур.

Самое интересное в этом не дискуссионные методички, которые давно описаны Марком Твеном, и не темы, которые берутся из новостей на потребу дня, а появление новых направлений. Вставить новое направление в картушку дискурса – это потеснить уже существующие направления, а значит, отобрать у кого-то из конкурентов деньги. То, что в итоге все равно получится говно – так это ордынский кысмет, и не отменяет для московитов необходимость имитировать аналитическую деятельность перед тем, как подать в приказ челобитную: «Нижайше прошу выделить для покорения Месяца шубу беличью женскую – две, вина хлебного – сорок ведер, перстней с лалами да яхонтами — ларь…»

А поскольку лучший способ генерации интеллектуального продукта в России это плагиат (привет, блять, #йанибаюсьсказать. Шо, доню, помогли тебе твои кацапы?) – то прообразы будущих направлений дискурса неизбежно должны где-то появляться в виде прототипов.

***
Я избегаю называть эти прототипы «идеями», поскольку идея обычно имеет готовое кристаллическое зерно, которое уже потом обрастает интерпретациями. Здесь более уместно украинское слово «думка» — что-то доходящее до готовности в процессе обсуждения, неопределенное, расплывчатое, как бензиновое пятно в акватории – уже имеет цвет, но еще не обрело границ.

Появляются эти думки, как правило, на украинских ресурсах, на которых не соблюдаются санитарные нормы, и кацапов не 3,14здят мухобойками сразу же при появлении. Происходит обсуждение вне формата «китайской комнаты», медленное и вдумчивое, где даже при постановке 3,14здоватых вопросов, например «превентивный стратосферный ядерный удар по Киеву» не посылают найух, а начинают обсуждать оптимальную высоту подрыва заряда, чтобы минимизировать ущерб для мирного населения.

Потом эти думки исчезают на некоторое время из медийного поля, и возникают уже на российских площадках в виде завершенного мессиджа для индоктринации и набора иероглифов из китайской комнаты для имитации последующего общения. Как правило, сборная России по 3,14здоболу увереннее выступает дома, особенно при игре на «южных», теплых направлениях дискурса – мы адиннарот, наши дидываевале, не все украинцы бендеры – и так далее.

Объясняется это тем, что воспитанная самими же кацапами сетевая мошкара многочисленна и неуправляема, и в самый неподходящий момент, наигравшись в доту и допив говно из банки, обретает желание послужить Родине не отходя от компьютера. После чего вламывается со своим «хахлысасите» и «сдохните фошысды» в тот самый интимный момент, когда профессиональный оператор дискуссии медленно и осторожно вешает на уши всякую дружбу-хуюжбу. Своих махновцев кацапский оператор может быстро перебанить, или вообще ввести премодерацию, а хохлы ленивы и хитры, и часто из противоречивых кацапских сообщений делают весьма забавные и поучительные икебаны и демотиваторы. Впрочем, если вы бываете на Кафедре – вы сами знаете это не хуже меня.

Итак, вот вам в качестве домашнего задания пример типичного прототипа, из которого в будущем может получиться толковое направление. «Нулевых пациентов» надо заставить хотя бы предварительно согласиться с думкой, обдумать и самостоятельно редуцировать до понятного даже школьникам медийного послания. А затем, из самых лучших побуждений, понести его в украинское общество, невольно взяв на себя работу по инфицированию вместо ленивой и бездарной ольгинской сволочи.

«Что происходит», «Кто виноват» и «Что делать», как писал Пушкин. Или не Пушкин – мы, преподаватели языка-литературы, как истинные Грейджои, вникать в мелочи не обязаны. Надевайте ОЗК, напяливайте противогазы и берите в клешни циркулярки, будем резать рака.

***
Россияне и украинцы, безусловно, если не братские – то родственные народы, это очевидно для любого наблюдателя со стороны. Сами украинцы реагируют на «братство» обостренно и эмоционально из-за нелепого конфликта, в котором виноваты обе стороны, но российская, конечно же, в большей степени. Не потому, что ее позиция ошибочна, а потому что ей пришлось взять на себя деятельную часть процесса. Проще говоря – украинцы не там поставили посуду, а россияне ее нечаянно разбили. Платить, понятно, россиянам, но злого умысла в этом не было.

Исторической ошибкой было определять триединство славянских народов как союз велико-, мало- и бело- руссов. Пусть даже это было когда-то правильным по сути, и не несло оскорбительных смыслов, со временем надо было разворачивать тренд. Какая разница – как называть единство, если содержание не изменится? Пусть будет нейтральная Северная, Южная и Западная Русь, или даже старороссы, великороссы и белороссы (белорусов менять не обязательно, ибо Белый цвет есть позитивный, и не раздражает автохтонов). В конце концов, старший брат не должен тыкать постоянно младшему на разницу в возрасте, размере территорий и международных статусов. И вообще, термины для идентификации не должны быть сравнительными. Это путь к неизбежному конфликту.

Причина конфликта – излишне энергично проведенные интеграционные мероприятия после длительного времени бездействия в отношении Украины. Иными словами, произошел разрыв годами расслабленных связок при их внезапной перегрузке. Украинцы должны понимать, что бездействие и нагрузка – в общем-то, нормальные процессы, главное не переусердствовать. Еще раз: Россия не собиралась ломать братскую руку, просто дернула слишком сильно. Но это были действия, направленные на то, чтобы вправить вывих, а не вырывать конечность из сустава. Если бы операция проводилось обдуманно, то все свелось бы к тому же самому раскладу – Украина в орбите влияния России, и тогда без разницы – чей Крым и Донбасс. Соответственно, причина не в фактическом положении дел, а в болезненной реакции Украины на лечебные процедуры. Что же, так бывает, когда руку вправляют неаккуратно. Главное, что вывиха нет, а боль пройдет. Извинения будут принесены, лекарства, забота и больничный уход до полного выздоровления пациента – за счет заведения.

Аннексия Крыма, безусловно, была непоправимой ошибкой. Во всех смыслах – и в том, что нельзя ее исправить, отмотав время назад, и в том, что Крым тупо вернуть взад тоже не получается. Не потому что бутерброд, Навальный вообще дурак, и вы его не слушайте. Просто это приведет к дезинтеграции в самой России, а нас интересует максимальная интеграция россов, независимо от их цвета и самоназвания. Крым придется возвращать все тем же интеграционным путем, сделав его максимально доступным и привлекательным для украинцев. Был записан на вас, будет записан на нас – какая разница? – а пользоваться будем вместе. Расходы и доходы напополам. Украинские и татарские школы? Да на здоровье, присылайте учителей. Все равно половина школ Крыма скоро будет пустовать.

Донбасс был вынужденным шагом. Собственно, он и оказался той самой супницей, поставленной украинцами на проходе, и в итоге, расколоченной россиянами вдребезги. Все-таки, в Украине, действительно, существуют интеграционные стремления, раз народ Донбасса так легко включился в процесс объединения. В любом случае, Россия готова уйти из Донбасса, как только местным хобопоцам (или как вы их там называете) будет гарантировано возвращение к прежней, довоенной жизни и статусу, включая внутриполитический. Ничего сверх. Можете считать это попыткой склеить посуду и исправить допущенные ошибки.

Кто виноват? Ну, конечно, не пейсатые мациферы, и не обамка-чмо. Но тот факт, что два почти идентичных народа сейчас заняты взаимной аннигиляцией, заставляет искать интересантов на стороне. Рынки интересуют всех, это понятно. В Украине для России интерес представляют не только рынки – это и культурно близкий народ (будем откровенны – рабочая сила, в том числе квалифицированная), и географическое положение, да и международные расклады выпали так, что рынки больше потерялись с этой Украиной, чем обрелись. А кого у нас интересуют только и исключительно рынки сбыта? И кому наплевать как на Украину, так и на Россию? У кого нет интересов, кроме корпоративных? Вот-вот.

Впрочем, насчет назначения виновных еще можем поговорить – мы заранее согласны со всеми, кого назовет Украина. Главное при этом не забывать, что со стороны России вина исключительно техническая. Если нужны какие-то конкретные головы, это тоже вопрос переговоров. Естественно, все головы украинских (на момент запроса о выдаче) граждан – в распоряжении СБУ. Хоть на ломти их режьте. Мы их сами ненавидим, как коварных врагов общерусского единства.

Что делать? Прежде всего, успокоиться и постараться минимизировать потери, а затем приступать к извлечению общей прибыли из ситуации, которая, так или иначе, уже сложилась. Увы, сложилась она слишком рано, и слишком больно. Однако была в перспективе неизбежна, так что принципиально будущее не изменилось. Болевая и эмоциональная реакция Украины пройдет, а для жизни эта травма неопасна. Все что нужно сейчас братскому народу – это время, покой и обезболивающие в виде улучшения уровня жизни в Украине. Между прочим, тяжесть положения лежит на обоих государствах. Даже половины финансовых потерь, уже понесенных Россией, будет достаточно, чтобы восстановить Украину. Давайте прекратим усугублять и без того усугубленное.

Для этого надо, прежде всего, снять санкции с России. Основой может стать меморандум… ну ладно, блять, пусть не «меморандум», какие вы нервные стали, хохлы… пусть будет акт о взаимном отсутствии претензий. К акту следует приложить дополнительный протокол. Мы признаем взаимные ошибки, приносим извинения, составляем план восстановления хозяйства, дипломатических отношений, и гарантируем (уже по-настоящему гарантируем, а не так как в тот раз) нерушимость государственных границ Украины всеми, доступными РФ средствами, включая ядерное оружие. Если хотите – можем даже пограничников своих прислать на западную границу. И РЛС. Не хотите? Ну, ладно, мы не настаиваем, тогда повременим. Все равно, в перспективе государственная граница братских народов станет символической и отмеченной только плиткой, как между Бельгией и Нидерландами.

Естественно, при сохранении государственного суверенитета и культурной самостоятельности Украины. Синхронизируем бытовые мелочи, типа стандартов, платежных систем, радиочастот и расписаний движения транспорта, а всякие вышиваночки и гопак – это святое. Всем гуцулам – валашки из карельской березы, уважуха и два пива. Всем донецким — именное кайло из титана, уважуха и две водки.

Кто будет с нашей стороны бухтеть или хихикать – угомоним сурово, как троцкистов. За слово «хохол» — сразу восемь лет на общей по «два-восемь-два», кто засмеется над «поляныцей» или «пирукарней» — постановка на учет и невыезд. За «новороссию» — сразу полонием по голове, и тело в коллектор. А на следующей олимпиаде сами увидите – вся российская трибуна будет орать «У-кра-и-на!» как припеченная. Не хотите быть братьями? Не надо, целый креативный комбинат будет придумывать новые политкорректные слова взамен зашкваренных. Например, «единородные» или «единокровные» — это смотря по матери Киеву или отцу Москве будем родниться. Или поменяемся, чтобы грамматику русского языка не нарушать: отец Киев и мать Москва. Все решаем вместе, чтобы вы не говорили, что мы вас опять обманули.

Но это потом, со временем. А сначала давайте успокоимся, примем жизнь «эс-из» как взрослые люди, признаемся, что если зло и было причинено – то невольно. Время применять силу без мудрости прошло. Наступило время применять мудрость без силы. И давайте уже начнем снимать санкции.

***
Домашнее задание – найти в сей «думке», как в прототипе будущего направления дискурса, минимум три системных и три вспомогательных кацапских наебалова.

Источник – ЖЖ Горького Лука

Просто поговорить, або Пистолет-зажигалка (авторпати)

Вернемся к домашнему заданию по разбору устройства оружия вербального поражения, образец которого был приведен на позапрошлой лекции (выше).
Количество найденных кадетами косяков в тексте порадовало, о существовании некоторых я и сам не догадывался, пока мне пальцем не показали. Но вот подход к систематизации брехни у многих оказался не ноучным, а очень даже эмоциональным. И проявлялся в том, что грубая ложь, вызывающая максимальное человеческое возмущение, определялась как «главная». Хотя, по сути, могла быть просто шумовой гранатой. Кому интересно – погуглите «собачка Фаворского» или «маленькая зеленая собачка» — смотря, какая версия исторического анекдота вам попадется первой. Сразу станет все понятно.

Вообще, надо понимать, что такие штуки дискуссионных смыслов в себе не несут, и в принципе не подлежат обсуждению. Они как деревянное яйцо – внутри там цыпленка нет, его можно только поставить на полку или выбросить – высиживать это изделие бесполезно, ничего из него не вылупится.

Базовой системой наебал*ва, закладывавшегося в текст, естественно была аксиоматика – некоторые вещи определялись как бесспорные, а мелкие гавкучие фаворские собачки просто уводили дискуссию от основного вопроса, который должен был прозвучать: «А какого, собственно х*я?» Вот так идешь, от противных собачек тросточкой отмахиваешься, и не замечаешь, что уже зашел куда надо, а за углом ждут трое с битами, превосходящими контраргументы твоей тросточки.

***
Первая ложная аксиома, которая закладывалась в направление дискурса – это, в общем-то, правильная мысль, если рассматривать ее отдельно от кацапов. «Если реальность изменить нельзя – лучше изменить отношение к ней». Тут не поспоришь особо, ибо сие есть древняя мудрость, с замурованным в ее фундамент Конфуцием. Поэтому делается дружелюбное и взвешенное предложение поискать альтернативный выход вместе, заранее согласившись, что вот такая она, сука-реальность, нелепо сложившаяся по общей вине. Предлагается совместный труд, который объединяет. Ты обдумываешь проблему, созданную для тебя мудаком, которую он повесил на твой баланс, и где-то вы уже соответчики по нанесенному им тебе ущербу – такой вот, хозяйственно-юридический парадокс.

Была когда-то на кафедре забавная лекция про «необормотимость», где ноука доказывала, что если не злоупотреблять философской поэзией уровня «нельзя дважды войти в одну реку», и не бухать много солипсизма на ночь, то по-настоящему необратимое в мире не так уж и часто случается. Вопрос только – за какую цену ответчику удастся «обормотать» возврат к статус-кво? Конечно, восстановить все точь-в-точь не получится – но функционально многие вещи удается отремонтировать, и они еще долго работают после ремонта.

Так вот, в тексте-симуляторе открыто поется о том, что стоимость «обормотимости» до первоначального состояния великовата для кацапов. Но разбитая машина всяко лучше, чем отсутствие машины вообще – по крайней мере, ее можно продать на запчасти или металлолом, а если нет, то хранить в салоне картошку. Такшо первый системный кацапский развод, это вместо возмещения ущерба надавать бесплатных советов – как с этим ущербом примириться, а если получится достаточно грамотно насвистеть в уши – то при «правильном отношении» к ситуации дурак даже минимизацию ущерба будет радостно считать доходом в стиле «спасибо хоть что не убили», станет руки целовать и ноги мыть, да еще и должен останется.

***
Второй аксиоматический развод – это предложение абстрактный пропагандистский пердеж в воздух считать предложением или протоколом о намерениях.

Даже если бы текст-симулятор был официальной, допустим «дорожной картой», то в Снигерии не принято отвечать за собственные слова, не говоря уже о преемственности обязательств. Судите сами – в рамках одной политической династии (а это все до единого, аж целых три «президента России» за четверть века, которые передавали власть как эстафетную палочку), выполнение обязательств, данное предыдущим царем не распространялось на последующего.

Это вам не Виндзоры, которые, по родственному, платят по распискам Брауншвейгов. Это династия москвошвайнов, где сынок, поспешно нацепив еще теплую после бати корону, тупо пялится в папашины векселя с мычанием: «И што это такое старый дурак наподписывал? Спьяну, нябось? Не-е-е… на этое мы не согласные…» Любая ненавязчиво продвигаемая кацапскими пропагандистами метаидея, шо появится какой-нибудь Небутерброд Навальный, и заживем мы по-новому, хорошему да лучшепрежнему – такой же развод, как обещание жениться, данное проводнице пьяным дембелем в плацкартном вагоне.

Не потому что дембель имманентный 3,14здун, а потому что он утром после пьянки ничего не помнит, встречая новый день, как первый в жизни. Чем в реальности поинтересуется гипотетический мистер Небутерброд – так это «что такое меморандум» и «кто такой Будапешт»?

Так было всегда, есть сейчас, и будет вовеки. Никогда мокшане не соблюдали договоров, независимо от политического устройства общества. И это не просто тактика текущего момента, а принцип, положенный в основу государства. В котором сын не то что за отца – за себя самого не отвечает. И это касается не только элиты, но и самого населения, не имеющего исторической памяти, и без возмущения берущего на себя ответственность за ложь властей.

Так что любой рачий концепт будущего, хотя бы отдаленно напоминающий «дорожную карту» является классическим наебал*вом в стиле «обдумайте серьезно то, что мы просто так ляпнули, когда сами с собой разговаривали, и от чего всегда откажемся». Хотите поговорить с телевизором, убеждающим вас изменить мировоззрение и занести деньги в траст? – пожалуйста. Потом, если что, можете сломать собственный телевизор за невыполнение обещаний.

***
Ну и третий развод, заложенный в текст-обманку – это утверждение, что стало хуже некуда, и ситуацию надо исправлять совместно. Во-первых, всегда есть куда хуже. Во-вторых, мы уже давно исправляем ситуацию, только рассматриваем ее не в узком контексте московитско-украинских отношений, а гораздо шире – определяя свое место в общем мироустройстве. На конкурсе цивилизаций, а не на свалке истории.

Любая попытка вернуться к совместному планированию бытия вместе с Россией вызовет непонимание на союзном Западе – который тоже несет потери, изолируя гангренозный «рузский мир» от здорового атлантического мира. В который, по счастью, входим и мы. Кинуть союзников – это будет так откровенно «по-рузски», что после подобного фортеля колючая проволока и карантинная зона просто будут перенесены от границ Снигерии до берегов Днепра, как минимум. Оболонь – еще цивилизация, Березняки с Русановкой – уже нет. В худшем случае – рыцари будут стеречь от орды Карпатские перевалы.

И не забывайте, что есть другая река – река крови, текущая между нами и московитами. Если мы по своей воле вступим в нее, поддавшись на призывные песни с того берега, то придется на самом деле наносить эту реку на исторические и географические карты – но уже не как берег украинской гордости, а как разлив украинского позора. И эта река будет такой же непроходимой границей между живым миром и преисподней мертвечины, как Стикс.

Как бы ни ленился Запад тянуть за свои обещания – мы не должны предавать союзников. Иначе мы, действительно, московиты по духу. И не стоим дороже будапештской туалетной бумаги – в чем кацапня и пытается убедить весь мир: «они такие же отбросы цивилизации, как и мы».

***
Остальные технические разводы просто собачки Флоренского – громко лают, отвлекая внимание от важного. Никогда нельзя соглашаться на передачу аксиоматики в дискурсе оппоненту, потому что по кривой линейке прямой дом не построить – так и будете скрести железом аргументов по стене, пытаясь ее выровнять. Вроде и сделал как надо, а отошел, посмотрел – та же кособокая ху*ня, только строительного мусора вокруг нее стало больше.

Но поскольку аксиомы по всем направлениям дискуссии изначально и однозначно были выставлены российской стороной, любая игра «по-честному» заканчивается простой развилкой: или вы наивный дурак, не способный понять обоюдной выгоды, или вы злой дурак, понимающий выгоду – но не желающий ее. Третий выход тут не предусмотрен.

Кроме того, общение с человеком, который тычет тебе в нос пистолетом, предлагая на время дискуссии вообразить, что это зажигалка и «пагаварить нармальна», заранее ставит под сомнение целесообразность самой дискуссии. Разве что с целью потянуть время, и дождаться, пока он ослабит палец на триггере.

Как бы ни раздражали всякие «братские народы» и «общая судьба», так сочно расписанные москалями на «южной», неагрессивной стороне дискурса, не стоит тратить на них время и энергию. Помните: каждый раз, когда вы игнорируете тактическую аргументацию москаля и уходите от спора о частностях, отмечая ложь в целом, вы вынимаете из гнилозубой пасти российского пенсионера бутерброд, напрасно потраченный из бюджета на пророссийскую пропаганду. Хули рвать рубашку, доказывая кацапу, что он вам не брат? Он и так это знает прекрасно.

Хотя, если у вас есть время и желание развлечься – то почему бы и нет? Главное не забывать что делу – время, и не нести каку в хату, кроме как в специальном контейнере для исследования и обеззараживания.

Добрых выходных, бурсаки.

Источник – ЖЖ Горького Лука