Берлин можно понять. Всё расписано вот здесь, причём, хоть и кратенько, но весьма доходчиво. Что до этого поста, то по нему я пройдусь ниже.
Берлин назвал новые санкции США против РФ крайне проблематичными
Глава МИД ФРГ заявил, что ЕС не согласен с политикой Вашингтона в духе «давайте вытесним с еврорынка российский газ и будем продавать американский»
Глава министерства иностранных дел Германии Зигмар Габриэль считает «более чем проблематичным» новый пакет американских санкций против Российской Федерации, подписанный на днях президентом США Дональдом Трампом. Такое мнение он выразил во время визита в Вольфсбург, пишет агентство Reuters.
Министр раскритиковал США за «отдаление от сотрудничества» с Евросоюзом по антироссийским санкциям, заявив, что оно было ключевым в обеспечении «сильного ответа» Москве.
«Черновик закона (об ужесточении санкций, — ред.) ясно указывает на то, что они продвигают (свои) экономические интересы, и мы считаем это неприемлемым», — заявил Габриэль.
По его мнению, Вашингтон агрессивно совмещает вопросы внешней политики с американскими экономическими интересами.
«Говорить при этом, что мы (США, — ред.) хотим вытеснить российский газ с европейского рынка, чтобы продавать там американский газ, — не то, что мы можем принять», — подытожил немецкий министр.
2 августа 2017 года президент США Дональд Трамп подписал закон об ужесточении санкций против РФ, КНДР и Ирана. Президент Петр Порошенко, реагируя на введение новых мер против РФ, заявил, что «всё, как и договаривались». Польша выразила надежду, что новые санкции «будут более эффективными», чем прежние.
Еврокомиссия высказала обеспокоенность таким шагом США из-за возможного влияния санкций на энергетическую независимость ЕС. Брюссель заявлял, что готовит ответные меры, если законопроект все-таки утвердят. Министр экономики ФРГ Бригитта Зиприс заявила, что санкции могут навредить еврокомпаниям по строительству, эксплуатации и обслуживанию газопровода из РФ.
Источник – «Лига Новости»
Это полная чушь
Основной посыл Зигмара Габриэля ЕС не согласен с политикой Вашингтона в духе «давайте вытесним с еврорынка российский газ и будем продавать американский» – это полная чушь. Которая сразу бросается в глаза и вызывает вопросы к самому министру – а уж не в одной ли он играет команде с господином Шредером? Ещё разочек прочтите Anti—coloradosa!
Ну, в самом деле, ведь политика Вашингтона останавливается на «давайте вытесним с еврорынка российский газ», и причина понятна – Кремль должен сполна огрести за свои преступления. Но она не простирается, и не может простираться так далеко, как продвинул её господин Зигмар Габриэль. Да, США будут поставлять газ в Европу, почему нет? Но покупать ЕС будет тот газ, который купить выгоднее – из Израиля, или из США, или даже из Эрэфии – тот, что придет через Украину. Это – закон рынка. И никто не может заставить ЕС покупать американский газ, если можно выгоднее купить израильский.
Смешно думать, что немецкий министр этого не понимает. Но если он понимает, то естественно возникает вопрос: зачем он гонит эту пургу? Вот я думаю – ответ у Anti—coloradosa, по ссылке выше.
Относительно «отдаления от сотрудничества с Евросоюзом по антироссийским санкциям» всё обстоит просто. Вашингтону надоело, что Евросоюз жуёт сопли там, где давно нужно отвечать жёстко и болезненно. И меньше всего скулить об этом «отдалении» имеет право Германия – признанный лидер на континенте, потому что именно её компания Siemens обосралась с грубым и сознательным нарушением санкционного режима, прекрасно зная, что её турбины заказаны для аннексированного Крыма. И это не единственный пример двурушнической политики европейского лидера – хватило бы и одной фамилии Шредер.
Насчёт «сильного ответа» Москве. Беспрестанное жевание бесконечных соплей с непременным выражением «глубокой озабоченности» немецкий министр называет «сильным ответом»? Или, может, давление на Украину было сильным ответом? Или весь этот марлезонский балет вокруг «нормандского формата» с мантрой «военного решения конфликт не имеет» – «сильный ответ»? Или снятие ограничений Эрэфии по доступу к газопроводу «Опал? Или проталкивание идущего в обход Украины «Северного потока — 2» – при том, что существующая пропускная способность уже имеющихся трубопроводов недогружена в разы?
Вот всё это господин министр считает «сильным ответом». Ну – точно – команда Шредера. И, думаю, пройдёт 180 дней (уже меньше), и мы получим на этот вопрос исчерпывающий ответ – как раз в результате действия американского закона, который так не понравился господину министру, что он решился на прямые передёргивания фактов.
А вот насчёт чего министр прав — так это насчёт проблематичности американских санкций. Это правда: для него лично и таких, как он, проблем будет — выше крыши.
Тут, IMHO, есть несколько возможных причин.
1. Зигмар Габриэль действительно сводный брат Шредера по источнику наполнения карманов. Поэтому скулить он обязан. Мало того, что американцы отбирают ЛИЧНО у него хлеб, так он еще и под ограничительные меры попадет после публикации досье на подельников путина. А могут так раскрутить, что и сядет.
2. Этот вой ЗАРАНЕЕ согласован с США. Типа, вы там принимайте закон, а мы тут поскулим, что не согласны… у вас там 17 разведывательных контор, одна круче другой, а мы сами с путинскими терактами не справимся. Так вот, чтобы повода не давать…
3. Один из главных инфраструктурных ударов приходится на Северный поток 2. Наибольшую выгоду от него должны получить бизнесмены Германии и Австрии. Политики поддерживают санкции США, но впереди выборы в Германии. А бизнес крупный — существенная часть электората.
А по существу, европейцы сами должны были задать вопрос американцам: «Вы готовы перекрыть дефицит, если мы откажемся от российского газа? Готовы? Принимайте закон…».
Я даже согласен, что в этом вопросе могла быть оговорка «по цене, не выше российской»…