; ?>/images/rssicon.png)
Ремарки «Слова»
Войны с Украиной так называемая «россия» не провоцировала
Всё правильно, только давайте всё же использовать слова по назначению. Что значит «россия на собственноручно спровоцированной войне потеряла…»?
Никакой войны с Украиной так называемая «россия» не провоцировала. Она её просто начала. Развязала. Поэтому в данном случае она – агрессор, захватчик, оккупант, а не провокатор, который плюнул в кофе одному, напИсал в тапочки другому, стравил их и отошёл в сторонку любоваться как эти двое отношения выясняют.
Впрочем, автор видео ссылается на “Newsweek”, а тут возникают вопросы перевода, и целый ряд смежных вопросов. Однако, мы работаем с русскоязычным материалом, и должны на его основе формировать адекватное отношение к событиям и их акторам.
Так вот, в данном случае, надо понимать, что это не вопрос терминологии. Хотя провокатор изначально гнусен, всё же вина и ответственность у него другая, не такой глубины и объёма, как вина насильника, агрессора, оккупанта и серийного убийцы. А спрашивать с бонз фашистской федерации предстоит полной мерой именно за развязанную войну, а не за провокацию этой войны.
Ну вот, чтобы наглядно. Спрашивать с Путлера как с провокатора — это всё равно, что Нюрнбергский процесс посвятить расследованию инцидента в Гляйвице или поджогу рейхстага. И то, и другое имело место, и то, и другое было провокацией, но болтаться в петле каждому из осуждённых фашистских бонз пришлось не за эти провокации, а за развязанную ими войну.
Украина разбила элитные путинские подразделения: не хватает даже пилотов
УНІАН
RU — Россия потеряла в Украине свои самые боеспособные части и не в состоянии восполнить эти потери в ближайшие годы.
Чего на самом деле добился Путин за девять месяцев «спецоперации»? Узнавайте в сюжете.
Последние комментарии