Ремарки «Слова»
Вот одного не понимаю: откуда эта всепоглощающая страсть ловить на лжи и развенчивать? А главное – зачем?
Не мешайте вы им врать! Враньё – это очень полезная штука. Их враньё. Для нас полезная.
Вот смотрите. Если везде сказать, что штурмовой бомбер сбит F-16, это сразу влечёт за собой оргвыводы и оргмероприятия в стане врага. Например, смена дислокации бомберов. Смена методички по расстоянию для «горки». Корректировка дальности подлёта и соответственно – расчёт топлива. Наверняка ещё что-то, о чём я и не догадываюсь. Короче, комплекс мероприятий, направленных на исправление ошибок. Оно нам надо? Чтобы они ошибки исправляли?
А вот если сказать, что это птичка в двигатель попала (аха, на эшелоне 10 тысяч! Птичка!) – так это же совсем другой кисель получается. Не, результат-то тот же: вундервафле хана, соколам тоже. Но вот делать уже ничего не надо! Никаких мероприятий. Никаких исправлений ошибок. Птичка – она такая. Он неё никакими мероприятиями не застрахуешься. Не повезло пацанам, и вся недолга.
Следовательно – что? Правильно, следующий бомбер тоже поймает ту же птичку на том же эшелоне. И как бы не в тот же двигатель.
В общем, братцы, уймите свою страсть к разоблачениям. И просто поддакивайте. Оно полезнее получится.
Мол, да, конечно. Это была птичка. Мамой клянусь, век воли не видать. Ещё расскажите, что в тайных лаборатория Украина вывела таких специальных птичек-камикадзе, которые на десяти тысячах ведут охоту за рашко-бомберами. А чё? Комаров боевых тренируем, а с птичками не справимся?
Последняя «горка» Су-34: русские летчики уже не хотят встречаться с F-16: «Лучше откажусь от вылета»
MixNews
Как только у ВСУ появилось что-то, что может действовать на равных и в чем-то превосходить российских летчиков, вот тут и полился поток отказов — и «Лучше я откажусь от полета». Что значит «откажешься»?
Последние комментарии