Часть сопротивления

На мой взгляд – взвешенный материал. Но выделить хочу вот что. Человек, который передал этот материал журналистам Нью-Йорк Таймс, уверен, что его не сдадут. И да, его не сдали, президент Трамп может хоть кирпичами оправляться – газете наплевать, она не сдаст свой источник.

Так работает «четвёртая власть» в демократическом мире. Так работает демократия в стране, в которой есть народ, а не только население. Народ, каждый представитель которого обладает чувством человеческого достоинства – Ремарки «Слова»

Видимо, дни Трампа на посту президента сочтены, в Америке набирает силу сдерживаемый ранее политический кризис

Я часть сопротивления внутри администрации Трампа

Нью-Йорк Таймс, 5 сентября 2018
«От редакции: The Times сегодня предпринимает редкий шаг и публикует анонимную статьи в разделе «Мнения». Мы сделали это по просьбе автора, высокопоставленного сотрудника в администрации Трампа, чья личность известна нам и чья работа будет поставлена под угрозу ее раскрытием. Мы считаем, что публикация этой статьи на условиях анонимности – единственный способ донести до наших читателей важную информацию.

«Президентство Трампа сейчас проходит такую проверку, с какой не сталкивался ни один американский лидер до него.

И дело не только в расследовании специального прокурора. И не в том, что лидерство г-на Трампа раскололо страну. И даже не в том, что его партия может лишиться большинства в Палате представителей, уступив его оппозиции, которая упорно добивается отставки президента.

Суть дилеммы заключается в том — и сам г-н Трамп не до конца это осознает — что многие высокопоставленные чиновники в его собственной администрации прилежно ведут работу изнутри, чтобы пресечь реализацию некоторых элементов его политической программы и воспрепятствовать проявлению его худших наклонностей.

Я точно это знаю. Я один из них.

Внесу ясность: мы не имеем ничего общего с «сопротивлением» левых. Мы хотим, чтобы администрация добивалась успехов, и мы считаем, что многие из наших политических шагов уже сделали Америку более безопасной и процветающей страной.

Но мы считаем, что мы служим нашей стране, в то время как президент продолжает вести себя так, что его поведение наносит вред здоровью нашей республики.

Именно поэтому назначенные г-ном Трампом чиновники пообещали сделать все возможное, чтобы сохранять наши демократические институты и препятствовать проявлению ошибочных импульсов г-на Трампа до тех пор, пока он не покинет свой пост.

Корень всех проблем — аморальность президента. Все, кто с ним работает, знают, что он не руководствуется никакими явными принципами в процессе принятий решений.

Хотя на выборах он представлял Республиканскую партию, президент не демонстрирует практически никакой приверженности тем идеалам, которые консерваторы долгое время проповедовали: свободные взгляды, свободные рынки и свободные люди. Он апеллировал к этим идеалам разве что в своих заранее написанных речах. А в действительности он открыто бросал им вызов.

Помимо того, что президент Трамп регулярно заявляет о том, что пресса — «враг народа», его импульсы, как правило, направлены против свободной торговли и демократии.

Не поймите меня неправильно. Есть все же светлые пятна, о которых пресса в своем практически бесконечном потоке негативных комментариев забывает упомянуть: эффективная дерегуляция, историческая налоговая реформа, усиление армии и так далее.

Однако все эти успехи стали возможны вопреки — а не благодаря — стилю руководства президента — слишком импульсивному, конфронтационному, обывательскому и неэффективному.

От Белого дома до управлений и агентств исполнительной ветви, высокопоставленные чиновники в частных беседах признаются в недоверии к комментариям и действиям их верховного главнокомандующего. Большинство из них изо всех сил стараются оградить свою работу от влияния его прихотей.

Во время встреч с ним разговор постоянно уходит в сторону и становится беспредметным, но постоянно пускается в скучные пустые рассуждения, а его импульсивность оборачивается непродуманными, неинформированными и временами опрометчивыми решениями, которые необходимо пересматривать.

«Никогда нельзя заранее предугадать, изменит ли он свое решение в следующую минуту», — пожаловался мне недавно один высокопоставленный чиновник, расстроенный встречей в Овальном кабинете, в ходе которой президент внезапно отказался от серьезного политического решения, принятого им неделей ранее.

Такое непредсказуемое поведение вызывало бы больше тревоги, если бы не невоспетые герои, работающие в Белом доме. СМИ часто позиционирует некоторых советников г-на Трампа как злодеев. Но на самом деле они уже пошли на многое, чтобы плохие решения не вышли за пределы Западного крыла, хотя, очевидно, им далеко не всегда удавалось это сделать.

Возможно, в нынешнюю эпоху хаоса это мало кого успокоит, но американцы должны знать, что в Белом доме есть ответственные люди. Мы полностью осознаем, что сейчас происходит. И мы пытаемся делать то, что правильно, даже когда Дональд Трамп не хочет этого делать.

В результате мы имеем двухвекторное президентство.

Возьмем, к примеру, внешнюю политику: в своих публичных заявлениях и частных беседах президент Трамп демонстрирует симпатию к автократам и диктаторам, таким как президент России Владимир Путин и лидер Северной Кореи Ким Чен Ын, и почти не ценит те связи, которые объединяют нас с нашими союзниками и единомышленниками.

Однако опытные обозреватели отмечают, что администрация президента движется по иному маршруту, где такие страны, как Россия, подвергаются критике за их вмешательство и наказываются соответствующим образом и где союзники по всему миру рассматриваются как партнеры, а не как противники.

Что касается России, к примеру, президент не хотел высылать множество шпионов г-на Путина в ответ на отравление бывшего российского шпиона на территории Великобритании. Он несколько недель жаловался на то, что высокопоставленные представители его администрации втянули его в дальнейшую конфронтацию с Россией, и выражал недовольство в связи с тем, что США продолжают вводить санкции против этой страны за ее дурное поведение. Однако его команда, занимающаяся вопросами национальной безопасности, знала, как нужно себя вести: такие меры были необходимы, чтобы привлечь Москву к ответственности.

Это вовсе не работа так называемого глубинного государства. Это работа устойчивого государства.

Учитывая ту нестабильность, которую многие наблюдают, в кабинете уже начались тихие разговоры о том, чтобы воспользоваться 25-й поправкой, которая запустит сложный процесс по освобождению президента от занимаемой им должности. Однако никто не хочет провоцировать конституционный кризис. Поэтому мы будем делать все возможное, чтобы вести администрацию в правильном направлении до тех пор, пока все не закончится тем или иным образом.

Серьезную тревогу вызывает не столько то, что г-н Трамп сделал с президентством, сколько то, что мы как нация позволили ему сделать с нами. При нем мы опустились на ступень ниже и позволили нашему дискурсу утратить цивилизованность.

Сенатор Джон Маккейн очень точно об этом написал в своем прощальном послании. Все американцы должны прислушаться к его словам и вырваться из ловушки племенного мировоззрения. Нашей высшей целью должно стать объединение на основании общих взглядов и любви к нашей великой стране.

Возможно, с нами больше нет сенатора Джона Маккейна. Но у нас навсегда останется тот пример, который он нам подавал — ориентир, помогающий вернуть достоинство в общественную жизнь и в наш национальный диалог. Возможно, г-н Трамп боится таких людей, но мы должны почитать их.

Внутри администрации присутствует тайное сопротивление людей, которые решили поставить интересы своей страны на первое место. Однако по-настоящему ситуацию могут изменить только простые граждане, которые способны подняться над политикой, навести мосты и отказаться от разнообразных ярлыков в пользу всего одного: американцы.»

Президент Дональд Трамп потребовал от газеты New York Times немедленно передать информацию об анонимном сотруднике его администрации, опубликовавшем статью о «сопротивлении» внутри Белого дома, для судебного преследования.

«Действительно ли существует так называемый «высокопоставленный представитель администрации», или это очередной фиктивный источник провальной New York Times? – написал Трамп в Твиттере. – Если трусливый аноним действительно существует, газета должна в целях национальной безопасности выдать его/ее правительству немедленно!»

Это требование появилось вскоре после публикации твита Трампа, состоящего из одного слова: «ИЗМЕНА?»

Когда после мероприятия в Восточном зале Белого дома Трампа попросили прокомментировать статью, он назвал ее «трусливой» и обрушился с критикой на газету.

«Им не нравится Дональд Трамп, а мне не нравятся они, потому что они очень нечестные люди», – заявил президент журналистам.

Он охарактеризовал автора статьи, как человека, который «вероятно, терпит неудачу и находится здесь по совершенно неправильным причинам».

Вскоре после импровизированных реплик Трампа пресс-секретарь Белого дома Сара Хакаби Сандерс выпустила заявление, в котором назвала статью «жалкой, безответственной и корыстной», а действия издания – «новым падением так называемой авторитетной газеты».

Сандерс заявила, что газета должна принести извинения, назвав публикацию статьи «очередным примером скоординированных усилий либеральных СМИ по дискредитации президента».

Говоря об анонимном авторе, пресс-секретарь обвинила его в том, что «вместо того, чтобы ставить страну на первое место, он ставит себя и свое эго выше воли американского народа».

«Этот трус должен принять правильное решение и подать в отставку», – заявила Сандерс.

Газета выступила в защиту редакционной статьи, заявив: «Мы очень горды, что опубликовали этот материал, который значительно улучшает общественное понимание того, что происходит в администрации Трампа».

Материал в газете появился через день после того, как в прессу попали отрывки книги журналиста Боба Вудворда о деятельности Трампа в Белом доме, в которой говорится, что высокопоставленные представители команды президента устроили «административный переворот», чтобы защитить от него страну.

Статья даст старт самой любимой игре Вашингтона – выявлению неизвестного автора. Такой таинственности не было со времен вымышленной повести «Основные цвета», отсылающей к президентской кампании Билла Клинтона в 1992 году.

Учитывая особенности текста, который делает упор на международной политике, особое внимание будет приковано к людям, занимающимся внешней политикой и работающим в госдепартаменте, Национальном совете безопасности и министерстве обороны.

Скорее всего, анонимного автора попросят раскрыть себя.

«Кризис нашего времени заключается в том, что люди во власти видят президента, который отдает предпочтение автократам и диктаторам, подверженного антидемократической импульсивности, но не противостоят ему открыто, тем самым давая ему продолжать», – написал в «Твиттере» конгрессмен Дон Бейер.

Анонимное признание, подтверждающее опасение противников Трампа, вряд ли можно назвать проявлением храбрости. Но появление этого материала сразу после объявления о публикации книги Вудварда – это еще один удар по президенту, последствия которого будут ощущаться еще долго.

Книга Вудворда, выход которой анонсирован на следующей неделе, так и эта статья, не улучшат имидж Трампа, но и вряд ли сильно уронят его рейтинг, который поразительно стабилен. Миллионы поклонников президента невысоко ставят его как личность, но довольны практическими результатами его деятельности.

Но, вместе с тем очевидно, что давление на Трампа нарастает и завершающим ударом может послужить доклад Мюллера. Что будет в этом докладе – неизвестно. Но если там окажется что-то существенное, то Трампа не спасут ни рейтинг, ни поддержка избирателей. Вопрос тогда перейдет в строго юридическую плоскость.

Продолжаться так, как происходит сейчас, долго не может. Какая-то развязка должна наступить и, возможно, еще до конца года.

Источник – сайт «Эхо России»

Но ещё я с удовольствием отмечаю, что был прав, когда ещё на заре «воцарения» Трампа написал, что в США ни один президент не может себе позволить безнаказанно ссориться одновременно и с прессой, и со спецслужбами. Расплата обязательно придёт,  – Ремарки «Слова»