Ремарки «Слова»
Вот знаете, во все эти дискуссии – насчёт того, чьим проектом является Навальный, и не является ли он проектом Кремля, я до сих пор не вступал. Но, кажется, пришло время вступить.
Является ли Навальный проектом Кремля? Да совершенно не исключаю. И даже есть высокая вероятность, что таки да, является. Иначе трудно объяснить, почему он до сих пор-то живой. Вот Поликовская мертва, Немцов мёртв, а Навальный – живой. Пока ещё живой (дай бог ему здоровья).
Только ж проекты Кремля – они такие бывают кучерявые… Например, вполне для Кремля реально создать проект «Навальный» с единственной целью – его грохнуть в нужный момент. Например, чтобы переключить внимание общественного мнения, как россиянского, так и международного, с чего-то гораздо более важного. Скажем, с интенсификации процесса аншлюса Беларуси. Такое никому в голову не приходило?
Но, конечно, можно и с другой целью создавать – тут простор для фантазий буквально бескрайний.
А я хочу подойти к этой теме с другой стороны. Попытаться взглянуть на всё с точки зрения, скажем так, далёких звёзд. Например, задаться вопросом: а это вообще важно – чей он проект – с учётом того, к какому реальному результату этот проект ведёт?
Я утверждаю: не важно. То есть вот – совсем не важно.
Потому что объективно вся деятельность Алексея Навального подрывает действующий режим, и не только его. Как подрывает? Очень просто: его расследования выбивают из голов всех, кто их видел, остатки доверия к власти. Заметьте, не к этой конкретной власти, а к власти ВООБЩЕ. И доверие к зомбоящику тоже выбивают. Напрочь.
Беда только в том, что большая часть населения, не имеющая компьютеров и Интернета, этих расследований не видит, а потому остаётся вне сферы их влияния. Но процесс идёт. Компьютеризацию общества не остановить. «Интернетизацию» — тоже. Особенно с учётом возможностей современных смартфонов. И доля тех, кто власть в грош не ставит, всё время (хоть и медленно) растёт.
Так что – вне зависимости от целей авторов проекта – он работает против этого режима. В частности – против этого, а вообще – против любого аналогичного.
Хотели ли этого авторы проекта?
Вряд ли.
Но тут дело просто в том, что весьма немногие люди умеют грамотно определить цель, выбрать правильные средства для её достижения и получить желаемый результат. А нынешние кремлёвские упыри всего этого не умеют в принципе. У них есть хотелки, но нет ни малейшего понятия, как эти хотелки реализовать.
Скажем, для наглядности, так: они ставят себе целью создание электрической лампочки, в качестве инструментов достижения этой цели выбирают доски, гвозди и молоток, и в качестве результата раз за разом вместо лампочки получают табуретку. К тому же хреново сколоченную.
Поэтому – повторяю: не важно, чей проект Навальный. Авторы его не понимают, что пилят сук, на котором сидят. Вы думаете, что если завтра Навальный станет преемником Путлера, то это нивелирует результаты его расследований? Ничего подобного: расшатанное и уничтоженное доверие к власти из сознания общества никуда не денется, и этот самый преемник Путлера столкнётся с тем, что сам же и сотворил.
Так что – «пилите, Шура, пилите, они золотые!» 😀
Поэтому – здоровья ему, пусть приходит в сознание и продолжает то, что делал.
Не соглашусь с автором. Мне кажется здесь попытка выдать желаемое за действительное. Разделю условно население рф на три категории. Противники существующего режима, пофигисты (основная группа) и «упоротые» приверженцы. Доверия к власти (кроме упоротых) нет ни у кого, а установка «а стал бы ты наверху, не воровал?» у большинства. Для первой категории наличие интернета (смартфона) ничего не меняет. Для второй — появление в руках смартфона в первую очередь возможность инстаграмма, ВК, «одноклассников», селфи и другой хрени. Да, для них пустой холодильник и отсутствие работы — довод. Вот только с причинно-следственными связями у них беда. Для них есть условный Запад и Навальный (расшатывающий лодку). Да и уверены они, что стань Навальный на место фюрера, воровать будет может чуть поменьше. Для них размер украденного лидером, зачастую предмет гордости за лидера. А интернет в руках «упоротых» — беда для всех.
Ваше право — не соглашаться. Только мне кажется, Ваше рассмотрение статично. Вы рассматриваете факты, а не процессы. А оно всё — движется. Хоть и не так быстро, как нам хотелось бы…
Ну вот хотя бы… С момента, как та дура-завуч прессанула школьника за его поддержку Навального, в классе, да и в школе быть сторонником Навального стало МОДНЫМ. Это стало КРУТО. С момента, как этот ролик попал в сеть, пошли круг по воде. А это — дети. Завтрашний день.
Короче, смотрите на процессы. Факты — мертвы. Смотрите видео, а не фотографии.