; ?>/images/rssicon.png)
Так-то всё хорошо. Только зачем им подсказывать? Они – оккупанты. Их дело – обеспечить всем необходимым, в том числе водой, население оккупированных территорий. Это требует международное право. Вот и пусть стараются, и кого колышет, сколько это стоит.
А вы просто радуйтесь. Тихонько себе. Потому что всё, потраченное на воду, уже не будет потрачено на мины и снаряды. А будете подсказывать — поймут, что дело тухлое, и ничего вкладывать не станут, – Ремарки «Слова»
Вода для Крыма обойдется дороже Крымского моста, – Сенченко
Татьяна Гайжевская
Обеспечение водой оккупированного Россией Крыма потребует колоссальных средств. Для страны-агрессора это «неподъемные затраты».
Такое заявление в блиц-интервью OBOZREVATEL сделал экс-вице-премьер АР Крым Андрей Сенченко. «Это требует совершенно неподъемных затрат Российской Федерации. Средства, вложенные в Крымский мост, и средства, которые необходимо вложить в опреснение – это несопоставимые затраты. Поэтому это пустая болтовня», – сказал он.
По словам Сенченко, в Крыму имеются водные ресурсы в виде поверхностных стоков, но «объем инвестиций, который нужно вложить в сбор, очистку и подачу этой воды всем потребителям – совершенно неподъемный для Российской Федерации».
Он также заявил, что идея опреснения морской воды в Крыму также не имеет никаких перспектив. «Все рассказы про опреснение морской воды – это чушь собачья. В таких масштабах опреснять воду в Крыму невозможно. Для этого нет источников энергии, нет возможности безопасно сбрасывать отходы от опреснения и отсутствуют сети для раздачи этой воды потребителям», – пояснил политик.
Сенченко сравнил затраты, которые в ситуации с водой для Крыма понесла Украина и Россия.
«Затраты Украины на перекрытие подачи воды оккупантам нулевые, а ущерб, который этим действием наша страна наносит государству-агрессору – огромный«, – заметил он.
Как писал OBOZREVATEL, в сети опубликовали кадры с пересохшим Северо-Крымским каналом , который до оккупации Крыма был основной артерией поставки пресной воды на полуостров.
Источник – «Обозреватель»
Последние комментарии